Данное здание покупали не для того, чтобы восстанавливать, и это понятно.
Выход из этой тупиковой ситуации, на мой взгляд непростой: власти города должны познакомиться с собственником, инициировать совместную с ним работу на предмет поиска средств из фонда kulturikapital под свои гарантии, но закрепив это в четком договоре с собственником, поскольку данный объект сложно использовать не по назначению целиком, но при правильном подходе могут быть соблюдены интересы обеих сторон. Нужна гарантия города для получения средств из фондов и последующий прозрачный контроль двух заинтересованных сторон. Не думаю, что при таком обоюдовыгодном сотрудничестве собственник встанет в позу и заартачится, а если и так то у города будет больше обоснованных аргументов для дальнейшего конструктивного воздействия на него. Выиграют все стороны. А сидеть и просто наблюдать с о стороны, при этом ничего не делая, это не выход.
P.S. Признаться, с моей точки зрения данное здание не имеет ничего ценного, интересного и очень не практично - темный двор, колонны преграждающие вход, окна хаотичного размера, вообщем жалкий плагиат на римскую архитектуру совкового пошива, но материал за основу для капитальной реконструкции использовать, еще, можно, но если оно придет в состояние Рая, 3 то будет поздно.
Данное здание покупали не для того, чтобы восстанавливать, и это понятно.
Выход из этой тупиковой ситуации, на мой взгляд непростой: власти города должны познакомиться с собственником, инициировать совместную с ним работу на предмет поиска средств из фонда kulturikapital под свои гарантии, но закрепив это в четком договоре с собственником, поскольку данный объект сложно использовать не по назначению целиком, но при правильном подходе могут быть соблюдены интересы обеих сторон. Нужна гарантия города для получения средств из фондов и последующий прозрачный контроль двух заинтересованных сторон. Не думаю, что при таком обоюдовыгодном сотрудничестве собственник встанет в позу и заартачится, а если и так то у города будет больше обоснованных аргументов для дальнейшего конструктивного воздействия на него. Выиграют все стороны. А сидеть и просто наблюдать с о стороны, при этом ничего не делая, это не выход.
P.S. Признаться, с моей точки зрения данное здание не имеет ничего ценного, интересного и очень не практично - темный двор, колонны преграждающие вход, окна хаотичного размера, вообщем жалкий плагиат на римскую архитектуру совкового пошива, но материал за основу для капитальной реконструкции использовать, еще, можно, но если оно придет в состояние Рая, 3 то будет поздно.