Потому, что у Мадисона была административка, а у девушки, очевидно - уголовка. Так как 50 часов общественных работ в рамках административки с 01.01.2015 назначить невозможно. Максимум 30. Видимо, телефон стоил более 200 евро.
А вообще статья - безграмотная. Такие деяния не квалифицируются как кража. Это - присвоение, другая статья. Кроме того, исходя из текста делаю вывод, что девушку не наказали, а прекратили дело за малой виной. В таком случае как раз и налагается обязанность выполнить общественно-полезные работы или уплатить определенную сумму в госбюджет. Зато судимости нет.
Журналюге-дилетанту - привет. Пеши есчо.
Потому, что у Мадисона была административка, а у девушки, очевидно - уголовка. Так как 50 часов общественных работ в рамках административки с 01.01.2015 назначить невозможно. Максимум 30. Видимо, телефон стоил более 200 евро.
А вообще статья - безграмотная. Такие деяния не квалифицируются как кража. Это - присвоение, другая статья. Кроме того, исходя из текста делаю вывод, что девушку не наказали, а прекратили дело за малой виной. В таком случае как раз и налагается обязанность выполнить общественно-полезные работы или уплатить определенную сумму в госбюджет. Зато судимости нет.
Журналюге-дилетанту - привет. Пеши есчо.