Судя по всему, Эстония не стала тянуть с тем, чтобы подорвать ситуацию в ЕС и решила сразу допустить в Парламент фашизм. Яак Мадисон представитель националистической Консервативной народной партии Эстонии 3 марта публично заявил о «положительных сторонах» нацизма и идеологии.«Действительно, были концентрационные лагеря, использование массового рабского труда, игры в газовых камерах, но в то же время, такой т.н. „строгий“ режим вывел в то время Германию из глубокой ж…, поскольку развитие ее вначале действительно опиралось на военную промышленность, а режим за считаные годы сделал страну одной из самых сильных в Европе», — написал Мадисон. Он также заявил: «Не хочется оправдывать этим текстом нацистские преступления и массовые убийства (хотя данные о количестве убитых противоречивые), однако нельзя рассматривать этот вопрос лишь с одной стороны, а нужно видеть и положительные моменты, которые сопутствовали режиму того времени».«К сожалению, идеальной формы правления (конечно, это не демократия) не существует. Но в моих глазах в лице фашизма мы видим идеологию, которая состоит из довольно многих положительных и необходимых для сохранения национального государства нюансов», — написал будущий парламентарий Эстонии»
Судя по всему, Эстония не стала тянуть с тем, чтобы подорвать ситуацию в ЕС и решила сразу допустить в Парламент фашизм. Яак Мадисон представитель националистической Консервативной народной партии Эстонии 3 марта публично заявил о «положительных сторонах» нацизма и идеологии.«Действительно, были концентрационные лагеря, использование массового рабского труда, игры в газовых камерах, но в то же время, такой т.н. „строгий“ режим вывел в то время Германию из глубокой ж…, поскольку развитие ее вначале действительно опиралось на военную промышленность, а режим за считаные годы сделал страну одной из самых сильных в Европе», — написал Мадисон. Он также заявил: «Не хочется оправдывать этим текстом нацистские преступления и массовые убийства (хотя данные о количестве убитых противоречивые), однако нельзя рассматривать этот вопрос лишь с одной стороны, а нужно видеть и положительные моменты, которые сопутствовали режиму того времени».«К сожалению, идеальной формы правления (конечно, это не демократия) не существует. Но в моих глазах в лице фашизма мы видим идеологию, которая состоит из довольно многих положительных и необходимых для сохранения национального государства нюансов», — написал будущий парламентарий Эстонии»