Супер!
"- Если Astlanda не заканчивает вовремя проект, – сказал Пеэтер Тамбу, – то это может закончиться банкротством города. Средства фондами ЕС вложены настолько большие, что если KIK (Центр инвестиций в окружающую среду – ред.) востребует обратно даже самую малую часть, 5 процентов, то это будет смертельным ударом для городского бюджета.
На уточнение, что заказчиком проекта является не город Нарва, а AS Narva Vesi, Пеэтер Тамбу сказал:
- Будем честны, Narva Vesi принадлежит городу, он – основной акционер. Та пара процентов, что не находится в собственности Нарвы, ни на что не влияет. Если у Narva Vesi появятся настолько серьезные финансовые проблемы, то платить будет акционер, то есть город.
Следует уточнить, что риск возврата возникает в случае, если работы не будут закончены и приняты в срок."
Полгода назад на встрече с нарвитянами Воронов так отвечал на мой вопрос о гипотетической необходимости возврата денег:
"(Я:) - Вы обещаете, что фирма Astlanda уложится в сроки. У нас в июне сорвалось мероприятие на Липовке, хотя зимой мы согласовывали график с управой. По документам, к 20 апреля там должны были быть закончены работы. Сегодня там еще копают, то есть наблюдается отставание на несколько месяцев. Если Astlanda гипотетически не успевает уложиться в эти сроки, кто тогда будет возвращать деньги Европе?
(Воронов:) - Вопрос не идет о возврате денег, если строители не укладываются в сроки. В августе 2014 года трубопроводы должны лежать в земле, они должны быть проверены и должны функционировать. После этого еще до ноября, до окончания погодного сезона, разрешается выполнять работы по благоустройству. После этого Европа прекращает финансирование, мы больше не сможем платить, поскольку проект закончится. Если фирма не успела чего-то сделать, то она будет это делать за свой счет, не получая оплаты от Европы, города и от нас. Поэтому строители заинтересованы сроки соблюдать. Фонды требуют возврата денег, когда выявляются нарушения финансирования или нецелевая трата денег. Но это не наш случай: с двумя предыдущими проектами мы справились успешно. Мы осуществляем уже третий проект, и Еврокомиссия и Эстонское государство нам доверяют полностью."
Воронов второй год кормит город ложью. А за отставание на полтора года должны отвечать и Тамбу с Шибаловой, которые молчали столько времени, Полтора года накапливается за срок, гораздо больший, чем 18 месяцев, и не видеть это можно либо специально, либо из-за полной некомпетентности.
И еще из разговора с Вороновым осенью 2013-го:
"- В 2014 году, когда это все закончится, надеюсь, я получу определенную благодарность за то, что все это построил, что новое водоканализационное хозяйство функционирует хорошо, а вода отличная. А пока получаю то, что улицы должны быть заасфальтированы, и я должен за все это отвечать. Есть целая армия чиновников, которые должны смотреть, чтобы восстановили все, как было. Я не специалист в этом деле, не специалист в знаках, есть фирма, которая имеет лицензию и должна смотреть, как все это делается, есть полиция, которая должна видеть эти вещи, но не я — директор «Водоканала».
- Так может ли директор Narva Vesi повлиять?..
- А что я тогда здесь делаю, зачем я сюда пришел? Я и рассказываю, как влияю. Если бы не влиял, было бы все по-другому, еще хуже…"
Супер!
"- Если Astlanda не заканчивает вовремя проект, – сказал Пеэтер Тамбу, – то это может закончиться банкротством города. Средства фондами ЕС вложены настолько большие, что если KIK (Центр инвестиций в окружающую среду – ред.) востребует обратно даже самую малую часть, 5 процентов, то это будет смертельным ударом для городского бюджета.
На уточнение, что заказчиком проекта является не город Нарва, а AS Narva Vesi, Пеэтер Тамбу сказал:
- Будем честны, Narva Vesi принадлежит городу, он – основной акционер. Та пара процентов, что не находится в собственности Нарвы, ни на что не влияет. Если у Narva Vesi появятся настолько серьезные финансовые проблемы, то платить будет акционер, то есть город.
Следует уточнить, что риск возврата возникает в случае, если работы не будут закончены и приняты в срок."
Полгода назад на встрече с нарвитянами Воронов так отвечал на мой вопрос о гипотетической необходимости возврата денег:
"(Я:) - Вы обещаете, что фирма Astlanda уложится в сроки. У нас в июне сорвалось мероприятие на Липовке, хотя зимой мы согласовывали график с управой. По документам, к 20 апреля там должны были быть закончены работы. Сегодня там еще копают, то есть наблюдается отставание на несколько месяцев. Если Astlanda гипотетически не успевает уложиться в эти сроки, кто тогда будет возвращать деньги Европе?
(Воронов:) - Вопрос не идет о возврате денег, если строители не укладываются в сроки. В августе 2014 года трубопроводы должны лежать в земле, они должны быть проверены и должны функционировать. После этого еще до ноября, до окончания погодного сезона, разрешается выполнять работы по благоустройству. После этого Европа прекращает финансирование, мы больше не сможем платить, поскольку проект закончится. Если фирма не успела чего-то сделать, то она будет это делать за свой счет, не получая оплаты от Европы, города и от нас. Поэтому строители заинтересованы сроки соблюдать. Фонды требуют возврата денег, когда выявляются нарушения финансирования или нецелевая трата денег. Но это не наш случай: с двумя предыдущими проектами мы справились успешно. Мы осуществляем уже третий проект, и Еврокомиссия и Эстонское государство нам доверяют полностью."
Воронов второй год кормит город ложью. А за отставание на полтора года должны отвечать и Тамбу с Шибаловой, которые молчали столько времени, Полтора года накапливается за срок, гораздо больший, чем 18 месяцев, и не видеть это можно либо специально, либо из-за полной некомпетентности.
И еще из разговора с Вороновым осенью 2013-го:
"- В 2014 году, когда это все закончится, надеюсь, я получу определенную благодарность за то, что все это построил, что новое водоканализационное хозяйство функционирует хорошо, а вода отличная. А пока получаю то, что улицы должны быть заасфальтированы, и я должен за все это отвечать. Есть целая армия чиновников, которые должны смотреть, чтобы восстановили все, как было. Я не специалист в этом деле, не специалист в знаках, есть фирма, которая имеет лицензию и должна смотреть, как все это делается, есть полиция, которая должна видеть эти вещи, но не я — директор «Водоканала».
- Так может ли директор Narva Vesi повлиять?..
- А что я тогда здесь делаю, зачем я сюда пришел? Я и рассказываю, как влияю. Если бы не влиял, было бы все по-другому, еще хуже…"
Еще хуже???
http://www.stena.ee/blog/otvety-direktora-predpriyatiya-narva-vesi-alekseya-voronova-na-voprosy-narvityan-zadannye-na-vs