Обвинения в отказе присвоить Оскару Оскаровичу почетное звание, естественно, ударило не только по самолюбию Черкашиной, но и реально подпортило ее имидж в глазах горожан, поэтому и возникла необходимость отмыться и ударить в ответ. Ко мне претензия только одна, хоть и высосанная из пальца - "поторопился". Для отмазки и очистки имиджа этого мало, как и для заметки в газету. Поэтому остальное выделенное место было заполнено нападками на Рому Викулову. Честно говоря, читал "статью" большими глазами, т.к. подобного словесного потока никак не ожидал от человека интеллигентного. Заподозрил даже, что статья написана вообще кем-то другим, или же родилась по сильному приказу, как, например, и голос "за" при голосовании о снятии с бюджета своей Гуманитарной гимназии 19-и тысяч евро на изучение английского. А сегодня сразу два одинаковых мнения от практически посторонних людей о хорошо просматривающейся в статье попытке оправдаться, причем, безуспешно, только подтвердили мое ощущение, что даже бабушки-пенсионерки не поверят в написанное. Но самым противным стало упоминане родственников Оскара Оскаровича. Ведь именно этим людям сегодняшнее признание Оскара Ида достоянием города нужно больше всего, и именно сегодня нужно, когда такой близкий человек ушел. Именно эти люди знают, сколько времени, сил и любви было вложено в наследие Ида, и ждать годовщину или, что еще бессмысленнее, какого-нибудь праздника, типа Дней города, лично я смысла никакого не вижу. И если уж говорить без эмоций и голыми фактами, то если тебя просят поддержать какую-то идею сегодня, а ты голосуешь за то, чтобы "вернуться к ее рассмотрению когда-нибудь потом", то это смело можно назвать - отказали. Если я пошлю сына в магазин за хлебом, а ему там скажут, чтобы пришел завтра, то это называется "отказались продать", и никак иначе.
Обвинения в отказе присвоить Оскару Оскаровичу почетное звание, естественно, ударило не только по самолюбию Черкашиной, но и реально подпортило ее имидж в глазах горожан, поэтому и возникла необходимость отмыться и ударить в ответ. Ко мне претензия только одна, хоть и высосанная из пальца - "поторопился". Для отмазки и очистки имиджа этого мало, как и для заметки в газету. Поэтому остальное выделенное место было заполнено нападками на Рому Викулову. Честно говоря, читал "статью" большими глазами, т.к. подобного словесного потока никак не ожидал от человека интеллигентного. Заподозрил даже, что статья написана вообще кем-то другим, или же родилась по сильному приказу, как, например, и голос "за" при голосовании о снятии с бюджета своей Гуманитарной гимназии 19-и тысяч евро на изучение английского. А сегодня сразу два одинаковых мнения от практически посторонних людей о хорошо просматривающейся в статье попытке оправдаться, причем, безуспешно, только подтвердили мое ощущение, что даже бабушки-пенсионерки не поверят в написанное. Но самым противным стало упоминане родственников Оскара Оскаровича. Ведь именно этим людям сегодняшнее признание Оскара Ида достоянием города нужно больше всего, и именно сегодня нужно, когда такой близкий человек ушел. Именно эти люди знают, сколько времени, сил и любви было вложено в наследие Ида, и ждать годовщину или, что еще бессмысленнее, какого-нибудь праздника, типа Дней города, лично я смысла никакого не вижу. И если уж говорить без эмоций и голыми фактами, то если тебя просят поддержать какую-то идею сегодня, а ты голосуешь за то, чтобы "вернуться к ее рассмотрению когда-нибудь потом", то это смело можно назвать - отказали. Если я пошлю сына в магазин за хлебом, а ему там скажут, чтобы пришел завтра, то это называется "отказались продать", и никак иначе.