Ответить на комментарий

Противодействие центристов понятно: попав в совет предприятия, "сторонний" человек в качестве члена совета будет иметь доступ к отчетам о хозяйственной и финансовой деятельности, будет участвовать в утверждении ежегодного бюджета предприятия, будет в курсе, на что и как тратятся деньги и с какой целью город каждый год "отстегивает" очень и очень серьезные суммы.
А если при этом человек еще будет разбираться в специфике деятельности конкретного предприятия (ведь соцдемы предлагают привлекать для работы в совете именно профильных специалистов), то после этого уже центристам будет "шила в мешке не утаить": где гарантия, что этот специалист будет молчать о том, что узнал??? СТоронний человек ведь не связан с центристами "партийной этикой" и не давал им клятвы верности.
Тогда вся правда об "умелом и опытном" управлении муниципальными предприятиями станет доступна всем и каждому. И тогда все кому не лень узнают, как ловко хозяйствуют эдуарды эасты, алексеи вороновы, елены пахомовы и все остальные.
Так что ничего у соцдемов не выйдет. И вопрос тут вовсе не в минималках, которые платятся в советах (а где и вообще не платят) - вопрос в противодействии ГЛАСНОСТИ, чтобы никто не узнал о бесхозяйственности и безнаказанности этих "руководителей".

Ответить

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.