Ответить на комментарий

А на ум не приходит, что я говорю о другом? Если архитектор не руководит "конторой", а "контора" рулит архитектором, причём пришлым, то он поневоле сначала начинает обслуживать интересы местных кланов, не конкретных людей и горожан. Дальше-больше. Начиная разбираться в ситуации, он уже не может ею владеть и становится марионеткой и её заложником.
А эта девочка, в силу своего положения, только через опекуна может чем- нибудь владеть.А при "капитализьме" она скорее будет владеть долгами через опекуна-жулика. А кто ведает "социалкой" в Нарве, кто распределяет и получает социальную помошь, на похороны и т.д.? То-то. И выход прост.Не переть бульдозером по интересам КАЖДОГО человека в Нарве. Объяснять гражданам, ЧТО КАЖДАЯ ДЕТАЛЬНАЯ ПЛАНИРОВКА В НАРВЕ МОЖЕТ ЗАТРАГИВАТЬ ИНТЕРЕСЫ КАЖДОГО ГОРОЖАНИНА.ЕГО ИМУЩЕСТВЕННЫЕ ИНТЕРЕСЫ!!!!!А ты Грен-аноним мне понятен.С утаиванием и "продажей" "нужной" информации я сталкиваюсь практически каждодневно.

Ответить

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.