Председатель попечительского совета Кренгольмской гимназии Мати Талвик считает увольнение и арест директора школы политической расправой, с целью убрать директора, который продвигал в школе образование на эстонском языке.
Было бы интересно узнать у этого "клоуна" (а иначе его педагоги города и не называют), какая политическая сила может мстить директору русской школы за "продвижение образования на эстонском языке"? Какая сила? Если не знать контекст истории, то подобное обвинение можно было бы адресовать единственным "защитникам" русскоязычного образования - центристам. Тальвик, неужели центристы мстят Быкову????
Подозреваю, что сегодня есть люди, у которых ночка будет еще более бессонной, чем у Быкова на нарах. Если уж полиция полезла в бухгатерию, то в камере могут появиться и соседи, ведь абсолютно все финансовые расходы школ согласовываются с управой, а многие статьи расходов, связанные с содержанием и поддержанием зданий в порядке и их ремонтами - это вообще прерогатива управы, которая является и заказчиком, и приемщиком работ. А в этой сфере, как показала свежевсплывшая история со спортхоллом, строительство которого курировала незабвенная теща Быкова, схема отработана вполне себе криминальная.
Наводит на мысли и вот какой вопрос. Точнее - мысли наводят на вот какой вопрос. Естественно, уголовные дела стали следствием того, что либо ревизионная комисиия, либо кто-то из информированных коллег стали катализатором интереса полиции к хозяйственной деятельности директора, который, сидя на троне, не подозревал, что раскидывая ногами окружающую его "челядь", он привлечет внимание ТАКИХ сил. Т.е. можно предпложить, а скорее - утверждать, что существовавшая под присмотром управы картина - это самая обычная повседневная практика управленческой системы в учреждениях образования и в их отношениях с муниципальной властью. Вопрос: не пришла ли пора регулярных аудитов образовательных учреждений города, раз в них создана благотворная среда для финансовых махинаций? И еще одно предложение, которое я как-то уже озвучивал несколько лет назад: проводить обязательный аудит при смене руководителя школы или детского сада, ведь зачем новому директору потенциально юридически опасное наследство?
Ну, и самый абсурд будет, если исполнится вчера в прессе озвученная информация, что сокращаемому Быкову в приказе прописали выплату компенсации за 60 рабочих дней.
Было бы интересно узнать у этого "клоуна" (а иначе его педагоги города и не называют), какая политическая сила может мстить директору русской школы за "продвижение образования на эстонском языке"? Какая сила? Если не знать контекст истории, то подобное обвинение можно было бы адресовать единственным "защитникам" русскоязычного образования - центристам. Тальвик, неужели центристы мстят Быкову????
Подозреваю, что сегодня есть люди, у которых ночка будет еще более бессонной, чем у Быкова на нарах. Если уж полиция полезла в бухгатерию, то в камере могут появиться и соседи, ведь абсолютно все финансовые расходы школ согласовываются с управой, а многие статьи расходов, связанные с содержанием и поддержанием зданий в порядке и их ремонтами - это вообще прерогатива управы, которая является и заказчиком, и приемщиком работ. А в этой сфере, как показала свежевсплывшая история со спортхоллом, строительство которого курировала незабвенная теща Быкова, схема отработана вполне себе криминальная.
Наводит на мысли и вот какой вопрос. Точнее - мысли наводят на вот какой вопрос. Естественно, уголовные дела стали следствием того, что либо ревизионная комисиия, либо кто-то из информированных коллег стали катализатором интереса полиции к хозяйственной деятельности директора, который, сидя на троне, не подозревал, что раскидывая ногами окружающую его "челядь", он привлечет внимание ТАКИХ сил. Т.е. можно предпложить, а скорее - утверждать, что существовавшая под присмотром управы картина - это самая обычная повседневная практика управленческой системы в учреждениях образования и в их отношениях с муниципальной властью. Вопрос: не пришла ли пора регулярных аудитов образовательных учреждений города, раз в них создана благотворная среда для финансовых махинаций? И еще одно предложение, которое я как-то уже озвучивал несколько лет назад: проводить обязательный аудит при смене руководителя школы или детского сада, ведь зачем новому директору потенциально юридически опасное наследство?
Ну, и самый абсурд будет, если исполнится вчера в прессе озвученная информация, что сокращаемому Быкову в приказе прописали выплату компенсации за 60 рабочих дней.