По-моему каждому здравомыслящему человеку понятно для чего осиновскому нужна Нарва, мышление подобных проходимцев работает по схеме власть – деньги и здесь не важно какую политическую нишу использовать , социал-демократы так социал-демократы, правые так правые , дело не в этом , главное прорваться к власти под любыми лозунгами.
К слову не везет идеям социал-демократии в Нарве , то какие-то бандиты активно использовали присущую зтому политическому движению фразеологию, то проходимцы и авантюристы. А ведь никто из выше перечисленных абсолютно не понимает сути политической доктрины , которой они прикрываются. Потрудитесь хотя бы в словарь заглянуть, где к своему изумлению узнаете, что краеугольными , базисными принципами филjсофии социал-демократии являются следование общим принципам социальной справедливости, свободы, равенства и братства.
Защиту прав человека.
Принцип равных прав и возможностей (а не только равных возможностей, как в консерватизме).
Политический и идеологический плюрализм.
Социально ориентированную рыночную экономику в противовес абсолютизированному свободному рынку.
Создание эффективных регулятивных механизмов в предпринимательстве в интересах рабочих и мелкого предпринимательства.
Принцип честной торговли.
Равноправие и защиту всех форм собственности.
Создание мощного государственного сектора в экономике, конкурирующего на равных с частным.
Национализацию стратегически важных предприятий, особенно в военной, аэрокосмической, металлургической, нефтеообрабатывающей промышленности и энергетике.
Социальное партнерство между трудящимися и работодателями
Сотрудничество с профсоюзами.
Сокращение разрыва между богатыми и бедными.
Поддержку неимущих слоев населения.
Создание «государства всеобщего благосостояния».
Систему защиты экономических прав рабочих, предусматривающую:
Ограничение рабочей недели (до 35-40 часов).
Улучшение условий труда рабочих.
Повышение минимальной зарплаты.
Защиту от неоправданного увольнения.
Борьбу с безработицей.
Эффективную систему социального обеспечения, предусматривающую:
Всеобщее бесплатное образование, равный доступ к которому имеет все население страны.
Государственную систему всеобщего бесплатного здравоохранения для всех граждан страны.
Государственную помощь в форме пенсий и пособий по инвалидности и безработице.
Государственную помощь для ухода за детьми.
Введение новых законов по охране природы и окружающей среды (хотя и не настолько радикальных, как проекты «Зеленых»).
Снятие ограничений с иммиграции и мирное сосуществование культур и цивилизаций.
Секуляризированную и открытую прогрессивную социальную политику.
Внешнюю политику, соответствующую принципам мультилатерализма и участия в международных организациях типа ООН.
Демилитаризацию, сокращение военных арсеналов и неучастие в агрессивных военных блоках.
Защиту интересов трудящихся — рабочих, крестьян, фермеров, интеллигенции и среднего класса.
Какие же вы после этого социал-демократы , господа осиновские. Как вы можете отстаивать интересы людей наемного труда , когда сами являетесь капиталистами . По-моему налицо конфликт интересов.
По-моему каждому здравомыслящему человеку понятно для чего осиновскому нужна Нарва, мышление подобных проходимцев работает по схеме власть – деньги и здесь не важно какую политическую нишу использовать , социал-демократы так социал-демократы, правые так правые , дело не в этом , главное прорваться к власти под любыми лозунгами.
К слову не везет идеям социал-демократии в Нарве , то какие-то бандиты активно использовали присущую зтому политическому движению фразеологию, то проходимцы и авантюристы. А ведь никто из выше перечисленных абсолютно не понимает сути политической доктрины , которой они прикрываются. Потрудитесь хотя бы в словарь заглянуть, где к своему изумлению узнаете, что краеугольными , базисными принципами филjсофии социал-демократии являются следование общим принципам социальной справедливости, свободы, равенства и братства.
Защиту прав человека.
Принцип равных прав и возможностей (а не только равных возможностей, как в консерватизме).
Политический и идеологический плюрализм.
Социально ориентированную рыночную экономику в противовес абсолютизированному свободному рынку.
Создание эффективных регулятивных механизмов в предпринимательстве в интересах рабочих и мелкого предпринимательства.
Принцип честной торговли.
Равноправие и защиту всех форм собственности.
Создание мощного государственного сектора в экономике, конкурирующего на равных с частным.
Национализацию стратегически важных предприятий, особенно в военной, аэрокосмической, металлургической, нефтеообрабатывающей промышленности и энергетике.
Социальное партнерство между трудящимися и работодателями
Сотрудничество с профсоюзами.
Сокращение разрыва между богатыми и бедными.
Поддержку неимущих слоев населения.
Создание «государства всеобщего благосостояния».
Систему защиты экономических прав рабочих, предусматривающую:
Ограничение рабочей недели (до 35-40 часов).
Улучшение условий труда рабочих.
Повышение минимальной зарплаты.
Защиту от неоправданного увольнения.
Борьбу с безработицей.
Эффективную систему социального обеспечения, предусматривающую:
Всеобщее бесплатное образование, равный доступ к которому имеет все население страны.
Государственную систему всеобщего бесплатного здравоохранения для всех граждан страны.
Государственную помощь в форме пенсий и пособий по инвалидности и безработице.
Государственную помощь для ухода за детьми.
Введение новых законов по охране природы и окружающей среды (хотя и не настолько радикальных, как проекты «Зеленых»).
Снятие ограничений с иммиграции и мирное сосуществование культур и цивилизаций.
Секуляризированную и открытую прогрессивную социальную политику.
Внешнюю политику, соответствующую принципам мультилатерализма и участия в международных организациях типа ООН.
Демилитаризацию, сокращение военных арсеналов и неучастие в агрессивных военных блоках.
Защиту интересов трудящихся — рабочих, крестьян, фермеров, интеллигенции и среднего класса.
Какие же вы после этого социал-демократы , господа осиновские. Как вы можете отстаивать интересы людей наемного труда , когда сами являетесь капиталистами . По-моему налицо конфликт интересов.