Ответить на комментарий

Салугин пишет: "Предлагай свои варианты новых, незапятнанных людей во власть?От тебя и девушка Юля ждет ответа!"

Уважаемый Салугин и девушка Юля! Списки уже составлены. Остается вопрос за кого голосовать? Все ваши комментарии четко и ясно дали понять, что за Гагарина (Рауда) голосовать нельзя. Второй вывод, который я смог сделать, что в городе мало адекватных, здравомыслящих людей. Если бы Гагарин был уверен в своей победе, как наприер Афанасьев, то не было бы смысла его ставить в первую тройку. Он бы и так прошел. А поскольку, в действительности, ваш гагарин ноль, то и выплывет он за счет статистов и таких "высокопорядочных граждан" как вы. Потому и идет в первой тройке, чтобы забрать голоса позади идущих.
Я раньше был не против соцдемов, всегда читал и читаю Афанасьева, но после всех этих помоев, я еще раз убежден, что город спасти практически невозможно. Если в 31 год ума нет, и вся дискуссия заключается в осорблениях, то о чем можно здесь говорить. А ведь у него наверное и дети есть? Что прививает этот человек своим детям? Пиво во дворе, сиськи и машины в соцсетях?

Простые роботяги ... У меня сложилось впечатление, что представленные здесь простые роботяги не такие уж и простые на самом деле. Кажется, что они вполне обучены современным политтехнологиям. Даже когда я пишу не про центристов, а про бездельника гагарина, они клеймят центристов. Я тоже их не люблю. У меня, как и у вас, мало времени чтобы сделать правильный выбор. Но "защитники" конечно же мне помогли и окончательно отвратили от соцдемов. В какой-то момент мне показалось, что местные соцдемы созданы для того, чтобы центристы остались у власти.
Я даже не прошу вас сказать мне спасибо, что данная статья дважды ожила и попала вновь в список самых комментируемых. Получается, что я сделал вам большое одолжение, которое вы не в состоянии оценить.

Гагарин (Рауд)не смог дать на одного конкретного ответа даже на самые простые обычные вопросы. Все крутиться как уж на сковороде. Это еще больше насторожило. Очень жаль, что сам он не понимает, что Осиновский взял его к себе в команду в качестве скандалиста, для того чтобы он развлекал народ. И создавал видимость борьбы за правое дело. Кто-нибудь из вас читал статью Колпакова ? А его ответы? Очень рекомендую. Хоть и накосячил с фоткой, но отвечает более или менее достойно, от вопросов не увиливает. И не кричит, что он хороший, потому что кто-то плохой. Так это спортсмен. По-определению, спортсмены несколько проще интилектуалов, но он справляется. А ваш рауд?

Еще раз повторюсь, привлечение внимания к проблеме через скандалы вполне оправдано, но хорошо бы и решение проблемы предложить.

Где были соцдемы все эти 4 года? Тихо сидели на заседаниях и помалкивали. Стали выступать только тогда, когда КАПО немного прижало хвост местным центристам. Получается, что никто ничего не видел, а потом прозрел. Луйгас тоже ничего не видела, и где подписи ставила, и с кем на кухне чай пила, пока к ней гости из всем известных органов не пришли. Я пишу это лишь для обьективности, чтобы все понимали, что у соцдемов также не все гладко. А рауд вообще не в состоянии с этим справиться. Уж если Пярноя, завсегдатай местного горсобрания, просто молчал, то что может ваш кандидат? Именно поэтому я и ожидал, что хотябы в дискуссиях данный кандидат сможет раскрыться и показать себя. Ну и раскрылся, показал... Не самую лучшую свою сторону.

Ответить

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.