Эстония и эстонцы, имеют полное право на восстановление памятников времен первой республики. Не стоит путать военные награды Третьего Рейха и эстонские. "Крест свободы"- награда времен первой республики и ничего общего с немецкой национал-социалистической партией Германии не имеет, несмотря на то, что в основе символика Тевтонского ордена. Но тевтонский крест, в силу исторических событий, гораздо ближе эстонцам, чем крест Св. Георгия. И это нормально.
Ведь мы тоже не имеем ничего против восстановления разрушенных церквей и памятников времён Российской империи и доимперского периода.
Меня больше бесит то, что всё это восстанавливается на руинах общества, расколотого национальной идеей, на фоне эмиграции, тупости и недееспособности правящих, и используется как средство, всё это усугубляющее. Пусть восстанвливают, это их история и их предки. Вот только почему бы не организовать фонд для восстановления разрушенных памятников? Почему деньги из министерства обороны? Или эта "инвестиция" как -то усилит обороноспособность Эстонии, независимости которой, как многие думают всё ещё кто-то угрожает?
Теперь, что касается Вашего изречения: в Нарве достаточно памятников, установленных русским солдатам и офицерам как советского , так и досоветского периода. Скажите, Вы хоть раз носили цветы на кладбище Северо-западной армии? Рекомендую это сделать 23 июня; они тоже невольно внесли свой вклад в обретение Эстонией независимости, за что и были преданы перепуганными большевиками и не менее перепуганным Лайдонером. А если очень хочется плюнуть на "монумент", то это Вам надо в Синимяе, тамошний крест для этого больше подходит. И подумайте на досуге, кому выгодно, чтоб на восстановление памятников смотрели не прямо, а криво, и какие мотивы этим двигают.
Эстония и эстонцы, имеют полное право на восстановление памятников времен первой республики. Не стоит путать военные награды Третьего Рейха и эстонские. "Крест свободы"- награда времен первой республики и ничего общего с немецкой национал-социалистической партией Германии не имеет, несмотря на то, что в основе символика Тевтонского ордена. Но тевтонский крест, в силу исторических событий, гораздо ближе эстонцам, чем крест Св. Георгия. И это нормально.
Ведь мы тоже не имеем ничего против восстановления разрушенных церквей и памятников времён Российской империи и доимперского периода.
Меня больше бесит то, что всё это восстанавливается на руинах общества, расколотого национальной идеей, на фоне эмиграции, тупости и недееспособности правящих, и используется как средство, всё это усугубляющее. Пусть восстанвливают, это их история и их предки. Вот только почему бы не организовать фонд для восстановления разрушенных памятников? Почему деньги из министерства обороны? Или эта "инвестиция" как -то усилит обороноспособность Эстонии, независимости которой, как многие думают всё ещё кто-то угрожает?
Теперь, что касается Вашего изречения: в Нарве достаточно памятников, установленных русским солдатам и офицерам как советского , так и досоветского периода. Скажите, Вы хоть раз носили цветы на кладбище Северо-западной армии? Рекомендую это сделать 23 июня; они тоже невольно внесли свой вклад в обретение Эстонией независимости, за что и были преданы перепуганными большевиками и не менее перепуганным Лайдонером. А если очень хочется плюнуть на "монумент", то это Вам надо в Синимяе, тамошний крест для этого больше подходит. И подумайте на досуге, кому выгодно, чтоб на восстановление памятников смотрели не прямо, а криво, и какие мотивы этим двигают.