Автору респект за предоставленные доказательства. Ничего иного и не стоило ожидать. Помните, с чего всё начиналось? Изначально как в проекте, так и в договоре, было совсем иное техническое решение – бетонная стенка. О том, кто, почему и как изменил техническое решение, еще предстоит написать. Впрочем, мы все давно знаем, как в городе решаются хозяйственно-финансовые вопросы…
Из решения суда от 04 июня 2012 года по уголовному делу № 1-12-5333 : "В 2011 году Г.Фанфора (по предварительному сговору с тогдашним председателем финансовой комиссии) требовал от руководителя проекта по реконструкции Нарвского Речного Порта – OÜ Zoroaster (Айво Рауд) – уплаты 400 000 крон за то, что в ходе реализации проекта чиновникам городской управы пришлось «потрудиться над разрешением проблем». А.Рауду намекнули, что в случае неуплаты требуемых 400 000 крон, председатель финансовой комиссии, используя свое незаконное влияние на чиновников, найдет способ принудить А.Рауда к уплате требуемых 400 000 крон."
PS. В личной беседе, которая состоялась между нами осенью 2012 года (после моего первого восстановления на службе), А.Рауд всячески отрицал событие, описанное выше. "Переговоры сомнительного характера" с ним якобы велись, но точная сумма (400 000 крон) не называлась ("Libedad jutud olid, kuid 400 000 krooni ei olnud"). Кому верить? А.Рауду или решению суда? Откуда появилась точная сумма "отступных"? Что думает на сей счет EAS, финансирующий данный проект? Всё нормально? Можно продолжать?
Автору респект за предоставленные доказательства. Ничего иного и не стоило ожидать. Помните, с чего всё начиналось? Изначально как в проекте, так и в договоре, было совсем иное техническое решение – бетонная стенка. О том, кто, почему и как изменил техническое решение, еще предстоит написать. Впрочем, мы все давно знаем, как в городе решаются хозяйственно-финансовые вопросы…
PS. В личной беседе, которая состоялась между нами осенью 2012 года (после моего первого восстановления на службе), А.Рауд всячески отрицал событие, описанное выше. "Переговоры сомнительного характера" с ним якобы велись, но точная сумма (400 000 крон) не называлась ("Libedad jutud olid, kuid 400 000 krooni ei olnud"). Кому верить? А.Рауду или решению суда? Откуда появилась точная сумма "отступных"? Что думает на сей счет EAS, финансирующий данный проект? Всё нормально? Можно продолжать?