Мэр Нарвы Тармо Таммисте так же не сказал, сколько город готов добавить денег для спасения муниципальной фирмы, сославшиьс на то, что пока нет антикризисной программы. Но заверил, что банкротства предприятия допустить нельзя. Одной из причин плачевного состоянии фирмы мэр назвал наличие в городе дешевого таксоизвоза.
Причина растрат в АО Нарва Буссивеод – в наличии дешевого таксоизвоза?!!!
Выводы ревизионной комиссии... ревизоры пришли к выводу...
Управская "комиссия" – это не ревизионная комиссия. Совершенно разные органы. По закону о местном самоуправлении проверка "муниципалок" задача ревизионной комиссии горсобрания. Управа в качестве органа замещающего общее собрание акционеров может инициировать внеочередной аудиторский контроль ("erikontroll"). В данном случае нет ни первого, ни второго. Зато есть профанация проверки. Почитайте сам "акт" проверки. Смешно, отчет "аудита" на одном листе! Там нет никакой конкретики – Что? Где? Когда? Кто и почему?
Почему к проверке не допустили ревизионную комиссию (настоящею, а не игрушечную)?
Не потому ли, что там есть представители оппозиции, которые не будут прикрывать неприглядные делишки совета во главе с Никитиным? Могли бы возникнуть неудобные моменты, новые уголовные дела.
Почему после проверки С.Никитин продолжает председательствовать в совете АО Нарва Буссивеод? Не потому ли, что их всех, всю "семью", одной веревочкой плотно связывает криминальная тайна…?
Надо отметить, что SA Narva Näitused тоже не скупилось на оплату труда своих сотрудников. В прошлом году в течение 3 месяцев председатель правления «Нарвских выставок» Александр Моисеев получал зарплату 19 500 крон в месяц, а сменивший его Андрус Тамм под занавес года получил 33 тыс. крон. В нынешнем году г-н Тамм, по сведениям вышеназванного департамента, довольствуется «минималкой». Еще более щедро были оплачены труды Вероники Никитиной (кстати, супруги депутата Сергея Никитина) - 67 тыс.200 крон. Производят впечатление и другие расходы — аренда помещений, стоимость фуршета и т. д. - Огромные деньги и никакой деятельности, - подытожила обсуждение «Нарвских выставок» на финансовой комиссии Надежда Синякова.
Проверять муниципалки – функция ревизионной комиссии, а не вице-мэра. Как известно, горсобрание не обеспечило рев.комиссию финансированием, минимально необходимыми для eё работы.
KOKS § 48. Revisjonikomisjon
(3) REVISJONIKOMISJONIL on õigus:
1) kontrollida ja hinnata valla- või linnavalitsuse, valla- või linnavalitsuse ametiasutuste ja nende ametiasutuste hallatavate asutuste või kohaliku omavalitsuse üksuse valitseva mõju all oleva ÄRIÜHINGU, sihtasutuse ja mittetulundusühingu TEGEVUSE SEADUSLIKKUST, OTSTARBEKUST JA TULEMUSLIKKUST ning valla või linna vara kasutamise sihipärasust;
2) kontrollida ja hinnata valla- või linnaeelarve täitmist.
KOKS § 35. Majandustegevus ja osalemine juriidilistes isikutes
(3) Sihtasutuse, mille ainuasutajaks on vald või linn, samuti osaühingu või aktsiaseltsi, mille ainsaks osanikuks või aktsionäriks on vald või linn, asutamise, ühinemise, jagunemise ja ümberkujundamise ja lõpetamise otsustab ning põhikirja ja selle muudatused kinnitab kohaliku omavalitsuse volikogu. Sihtasutuse, osaühingu või aktsiaseltsi nõukogu liikmed nimetab, samuti muid asutaja, osaniku või aktsionäri õigusi teostab valla- või linnavalitsus. Kui osaühingul ei ole nõukogu, nimetab valla- või linnavalitsus osaühingu juhatuse liikmed.
ÄS § 330. Erikontroll
(3) Erikontrolli läbiviijaks võivad olla AUDIITORID, VANDEADVOKAADID VÕI ADVOKAADIÜHINGUD. Kui erikontrolli läbiviijad määrab üldkoosolek, kinnitab üldkoosolek ka nende tasustamise korra. Kohtu poolt määratud erikontrolli läbiviijate tasustamise korra ja tasu suuruse määrab kohus.
(5) ERIKONTROLLI LÄBIVIIJAD KOOSTAVAD ERIKONTROLLI TULEMUSTE KOHTA ARUANDE, mille esitavad aktsionäride üldkoosolekule. Aruande kättesaadavaks tegemisele kohaldatakse vastavalt käesoleva seadustiku § 294 4. lõike punkti 8 ja 42. lõiget.
А у нас кто "аудиторы"? Бывший КГБ-шник, гражданин РФ Петя Някк и "аэрокосмический юрист" Наташа Шибалова?
Вся так называемая проверка – пыль в глаза, всего-навсего. Меры по "выходу из кризиса" сводятся к одному – к увеличению дотаций.
1,08 миллиона – в 2012 году, цветочки по сравнению с тем, что нас ждет в 2013 году. Из бюджета уже выделено 1 139 200 EUR, но и этих денег явно не хватит до декабря. Горуправа 11.03.2013 распределила дотацию, выделенную горсобранием AS NBV на все 12 месяцев, таким образом, что на декабрь запланирован остаток средств в суммe 8 663 EUR (0,76% от годовой дотации). В течении I квартала 2013 запланировано израсходовать 55% от годовой субсидии, т.е 623 662 EUR из 1 139 200 EUR! Не для того ли, чтоб в конце года, как всегда, запросить дополнительное финансирование?
Хочу напомнить товарищам "ревизорам", как AS Narva Bussiveod в 2011 году арендовало мусоровоз за 12 600 EUR, который в то же время продавался за 6 500 EUR. Совет, который обязан контролировать деятельность правления, одобрял всё происходящее - начиная с продажи АТП (Tallinna mnt 55, 55d, 55e...) и аренды автобусов стоимостью 1 522 000 EUR...
Причина растрат в АО Нарва Буссивеод – в наличии дешевого таксоизвоза?!!!
Управская "комиссия" – это не ревизионная комиссия. Совершенно разные органы. По закону о местном самоуправлении проверка "муниципалок" задача ревизионной комиссии горсобрания. Управа в качестве органа замещающего общее собрание акционеров может инициировать внеочередной аудиторский контроль ("erikontroll"). В данном случае нет ни первого, ни второго. Зато есть профанация проверки. Почитайте сам "акт" проверки. Смешно, отчет "аудита" на одном листе! Там нет никакой конкретики – Что? Где? Когда? Кто и почему?
Почему к проверке не допустили ревизионную комиссию (настоящею, а не игрушечную)?
Не потому ли, что там есть представители оппозиции, которые не будут прикрывать неприглядные делишки совета во главе с Никитиным? Могли бы возникнуть неудобные моменты, новые уголовные дела.Почему после проверки С.Никитин продолжает председательствовать в совете АО Нарва Буссивеод?
Не потому ли, что их всех, всю "семью", одной веревочкой плотно связывает криминальная тайна…?
Проверять муниципалки – функция ревизионной комиссии, а не вице-мэра. Как известно, горсобрание не обеспечило рев.комиссию финансированием, минимально необходимыми для eё работы.
KOKS § 48. Revisjonikomisjon
(3) REVISJONIKOMISJONIL on õigus:
1) kontrollida ja hinnata valla- või linnavalitsuse, valla- või linnavalitsuse ametiasutuste ja nende ametiasutuste hallatavate asutuste või kohaliku omavalitsuse üksuse valitseva mõju all oleva ÄRIÜHINGU, sihtasutuse ja mittetulundusühingu TEGEVUSE SEADUSLIKKUST, OTSTARBEKUST JA TULEMUSLIKKUST ning valla või linna vara kasutamise sihipärasust;
2) kontrollida ja hinnata valla- või linnaeelarve täitmist.
KOKS § 35. Majandustegevus ja osalemine juriidilistes isikutes
(3) Sihtasutuse, mille ainuasutajaks on vald või linn, samuti osaühingu või aktsiaseltsi, mille ainsaks osanikuks või aktsionäriks on vald või linn, asutamise, ühinemise, jagunemise ja ümberkujundamise ja lõpetamise otsustab ning põhikirja ja selle muudatused kinnitab kohaliku omavalitsuse volikogu. Sihtasutuse, osaühingu või aktsiaseltsi nõukogu liikmed nimetab, samuti muid asutaja, osaniku või aktsionäri õigusi teostab valla- või linnavalitsus. Kui osaühingul ei ole nõukogu, nimetab valla- või linnavalitsus osaühingu juhatuse liikmed.
ÄS § 330. Erikontroll
(3) Erikontrolli läbiviijaks võivad olla AUDIITORID, VANDEADVOKAADID VÕI ADVOKAADIÜHINGUD. Kui erikontrolli läbiviijad määrab üldkoosolek, kinnitab üldkoosolek ka nende tasustamise korra. Kohtu poolt määratud erikontrolli läbiviijate tasustamise korra ja tasu suuruse määrab kohus.
(5) ERIKONTROLLI LÄBIVIIJAD KOOSTAVAD ERIKONTROLLI TULEMUSTE KOHTA ARUANDE, mille esitavad aktsionäride üldkoosolekule. Aruande kättesaadavaks tegemisele kohaldatakse vastavalt käesoleva seadustiku § 294 4. lõike punkti 8 ja 42. lõiget.
А у нас кто "аудиторы"? Бывший КГБ-шник, гражданин РФ Петя Някк и "аэрокосмический юрист" Наташа Шибалова?
Вся так называемая проверка – пыль в глаза, всего-навсего. Меры по "выходу из кризиса" сводятся к одному – к увеличению дотаций.
1,08 миллиона – в 2012 году, цветочки по сравнению с тем, что нас ждет в 2013 году. Из бюджета уже выделено 1 139 200 EUR, но и этих денег явно не хватит до декабря. Горуправа 11.03.2013 распределила дотацию, выделенную горсобранием AS NBV на все 12 месяцев, таким образом, что на декабрь запланирован остаток средств в суммe 8 663 EUR (0,76% от годовой дотации). В течении I квартала 2013 запланировано израсходовать 55% от годовой субсидии, т.е 623 662 EUR из 1 139 200 EUR! Не для того ли, чтоб в конце года, как всегда, запросить дополнительное финансирование?
Хочу напомнить товарищам "ревизорам", как AS Narva Bussiveod в 2011 году арендовало мусоровоз за 12 600 EUR, который в то же время продавался за 6 500 EUR. Совет, который обязан контролировать деятельность правления, одобрял всё происходящее - начиная с продажи АТП (Tallinna mnt 55, 55d, 55e...) и аренды автобусов стоимостью 1 522 000 EUR...