Вопрос начал решаться? Скорее видимость бурной деятельности.
Знаю, приходилось видеть заготовки документов… незавидная участь для AS NBV приготовлена.
Почему горуправа 11.03.2013 распределила годовую дотацию AS NBV таким образом, что на декабрь запланирован остаток средств в суммe 8 663 EUR (0,76% от годовой дотации)? В течении I квартала 2013 запланировано израсходовать 55% от годовой субсидии, т.е 623 662 EUR из 1 139 200 EUR! Не для того ли, чтоб в конце года, как всегда, запросить дополнительное финансирование?
Мой комментарий в отношении сомнительности таково решения был проигнорирован:
"Nagu alati kasseeritakse lõviosa aastasest subsiidiumist sisse esimeste kuudega ning aasta lõpus, kui mitte sügisel, teatatakse, et raha otsas – andke juurde… I kvartali toetussumma moodustab ca 55% aastasest subsiidiumist! Kuidas on see võimalik? 2013. a. detsembrikuuks on jäetud üksnes 8 663 eurot (0,76% kogutoetusest). Eelöeldu näitab, et AS NBV ei kavatsegi jääda volikogu seatud rahalistesse raamidesse. Loodetakse lisaeelarve(te)le. Ja linnavalitsus kiidab takka… Kokkuhoiust on asi kaugel. Väidetavates finantsraskustes aktsiaselts elab jõukalt: pidevad väliskomandeeringud ja esinduskulud. Juriidilised teenused 2009 - 155 963, 2010 - 376 106. Bürootarbed 2009 - 37 951, 2010 - 237 979. Esindus- ja vastuvõtukulud 2009 - 11 769, 2010 - 207 708. Info- ja kommunikatsioonitehnoloogia kulud 2009 - 95 745, 2010 - 213 963. Muud administreerimiskulud 2009 - 104 661, 2010 - 233 720."
Да уж, действительно, вопрос начал быстро «решаться»…
Вопрос начал решаться? Скорее видимость бурной деятельности.
Знаю, приходилось видеть заготовки документов… незавидная участь для AS NBV приготовлена.
Почему горуправа 11.03.2013 распределила годовую дотацию AS NBV таким образом, что на декабрь запланирован остаток средств в суммe 8 663 EUR (0,76% от годовой дотации)? В течении I квартала 2013 запланировано израсходовать 55% от годовой субсидии, т.е 623 662 EUR из 1 139 200 EUR! Не для того ли, чтоб в конце года, как всегда, запросить дополнительное финансирование?
Мой комментарий в отношении сомнительности таково решения был проигнорирован:
Да уж, действительно, вопрос начал быстро «решаться»…
1. Орлов поставил «на уши» Овсянникова, который назначил судимую С.Хомякову руководить SA Narva Linna Arendus?
2. Или же Орлов поставил «на уши» Моисеева, в чей квартире они с С.Хомяковой не первый год проживают?
3. Кого он еще поставил «на уши»? Как насчет Лёши-Кассира (также известен как Лёша-Кошелёк), с которым семейство Орловых-Хомяковых связывает страшная тайна?*
Рекомендуется к прочтению:
«Орлиное гнездо, или крутое пике», «Он прощается, но не уходит… »
* «Омерта» – закон молчания…