Я Вам о недопустимости "скрещивания" муниципалитетов с государством, а Вы мне о том, что не встречали инициатив Стальнухина. Я же не относительно Стальнухина вопрос задал. Мандаты не совместимы независимо от того, чья эта инициатива – Сависаара (Стальнухин) или Ансипа (Каллас).
Я, конечно, не всеведущ, но регулярно отслеживая ход обсуждения законопроектов не встречал инициатив Стальнухина, направленных на совмещение мандата избранника на уровне местного самоуправления и закондательной власти. Если Вы сможете их привести, то я скорректирую свое мнение по данному поводу.
Вы глухой? Сюжеты из выступления "великого артиста" Стальнухина смотрели?
Повторить на бис?
Если глухой, надеюсь не слепой. Прочитайте три поста Стальнухина.
Ссылки на его блог приведены выше.
"Тащи, ретивая!"
"О чемоданах, оттоке молодежи и «телефонном» праве"
"Кая Каллас, совместительство и принцип демократии"
А насчет Вашей глубокой мысли насчет того, что мандат депутата Рийгикогу и мандат депутата местного самоуправления дает двойной иммуннитет...
Это Вы где прочитали? Вы постоянно приписываете мне слова, которых я не говорил и не писал – и в мыслях такого не было. Где увидели? Процитируйте, пожалуйста!
Фишка как раз в том, что князья муниципальных образований (Моисеев, Овсянников, Филиппов) лишены "индульгенции". Я высказал аргументированное предположение относительно того, почему обожаемый Вами парламентарий М.Стальнухин не может вернуться в родной город, в родной кабинет. Тревожные дни и ночи… На пороге собственного дома…
Членство в горсобрании предоставляет доступ к финансовым ресурсам, к "освоению" бюджетных средств. Функционально представительный орган муниципалитета – ветвь исполнительной власти. Иммунитет – прежде всего суспензивный (отлагательный) процессуальный инструмент, обеспечивающий разделение и сбалансированность властей (separation of powers: a system of checks and balances). Иммунитет защищает законодательную власть от злоупотреблений со стороны исполнительной власти, в руках последней сконцентрирована вся мощь – весь административно-бюрократический аппарат. Защита парламентского меньшинства от большинства – второстепенная функция института депутатской неприкосновенности. Она связана не столько с разделением властей, сколько с принципами демократии и свободного мандата (актуально в парламентских демократиях, где правительство назначается коалиционным большинством). Второстепенная функция иммунитета менее актуальна в президентальных республиках, где полнота исполнительной власти (в тч ключевые назначения) принадлежит всенародно избранному главе государства.
Дубль 3
Иммунитет установлен ст. 76 "Конституции" ЭР.
Я не ставлю под сомнениенеобходимость и легитимность иммунитета.
Abua, из общения с Вами я понял, что Вы не готовы к предметной дискуссии.
Вы преследуете совсем другие цели. Оставляю за собой право впредь игнорировать Ваши посты.
Вы не ответили ни на один вопрос!
Я Вам о недопустимости "скрещивания" муниципалитетов с государством, а Вы мне о том, что не встречали инициатив Стальнухина. Я же не относительно Стальнухина вопрос задал. Мандаты не совместимы независимо от того, чья эта инициатива – Сависаара (Стальнухин) или Ансипа (Каллас).
Вы глухой? Сюжеты из выступления "великого артиста" Стальнухина смотрели?
Повторить на бис?
Если глухой, надеюсь не слепой. Прочитайте три поста Стальнухина.
Ссылки на его блог приведены выше.
"Тащи, ретивая!"
"О чемоданах, оттоке молодежи и «телефонном» праве"
"Кая Каллас, совместительство и принцип демократии"
Теперь про законопроекты. В 2002 году Стальнухин голосует за запрет совмещения. В 2005 году голосует диаметрально противоположно. Принимается закон отменяющий запрет, т.е позволяющий совмещать мандаты. Госсуд признал закон 2005 года неконституционным. Закон аннулирован. Запрет на совмещение мандатов вступил в силу.
Достаточно?
Это Вы где прочитали? Вы постоянно приписываете мне слова, которых я не говорил и не писал – и в мыслях такого не было. Где увидели? Процитируйте, пожалуйста!
Фишка как раз в том, что князья муниципальных образований (Моисеев, Овсянников, Филиппов) лишены "индульгенции". Я высказал аргументированное предположение относительно того, почему обожаемый Вами парламентарий М.Стальнухин не может вернуться в родной город, в родной кабинет. Тревожные дни и ночи… На пороге собственного дома…
Членство в горсобрании предоставляет доступ к финансовым ресурсам, к "освоению" бюджетных средств. Функционально представительный орган муниципалитета – ветвь исполнительной власти. Иммунитет – прежде всего суспензивный (отлагательный) процессуальный инструмент, обеспечивающий разделение и сбалансированность властей (separation of powers: a system of checks and balances). Иммунитет защищает законодательную власть от злоупотреблений со стороны исполнительной власти, в руках последней сконцентрирована вся мощь – весь административно-бюрократический аппарат. Защита парламентского меньшинства от большинства – второстепенная функция института депутатской неприкосновенности. Она связана не столько с разделением властей, сколько с принципами демократии и свободного мандата (актуально в парламентских демократиях, где правительство назначается коалиционным большинством). Второстепенная функция иммунитета менее актуальна в президентальных республиках, где полнота исполнительной власти (в тч ключевые назначения) принадлежит всенародно избранному главе государства.
Abua, из общения с Вами я понял, что Вы не готовы к предметной дискуссии.
Вы преследуете совсем другие цели. Оставляю за собой право впредь игнорировать Ваши посты.