Я ссылаюсь на Основной закон ЭР (унитарное государство), а Вы суете мне Конституцию РФ (федерация).
Сгребаете все продукты в одну кастрюлю.
Получается несъедобный отвар.
Реформистка К.Каллас, дочь небезивестного "банкира" С.Калласа, предложила разрешить депутатам Рийгикогу работать по совместительству также в городских или волостных собраниях. РЕЧЬ ОБ ОТМЕНЕ ЗАПРЕТА НЕСОВМЕСТИМОСТИ МАНДАТОВ (INCOMPATIBILITY). Причем тут доводы в пользу иммунитета (депутатской неприкосновенности)?
Дубыль 2:
Иммунитет установлен ст. 76 "Конституции" ЭР.
Я не ставлю под сомнение необходимость и легитимность иммунитета.
Вы же предложили мне обратиться к реформистам с предложением, принять закон о полной отмене иммунитета.
Я Вам ответил – в рамках всенародно принятой Конституции это невозможно!
Также разъяснил, что согласно действующему уголовно-процессуальному кодексу при проведении обыска разрешение парламента ЭР не требуется. Канцлер юстиции придерживается мнения, что нормы УПК, позволяющие обыски без снятия неприкосновенности, не соответствуют Конституции. Обратите внимание на комментарии правоведов, акцент делается не на ст. 76 (иммунитет), а на необходимость защиты свободного мандата.
Исходя из текста ст. 76 на сбор доказательств согласие парламента не требуется. Вполне допустимо решать проведение обыска путем контроля со стороны канцлера юстиции. По какому пути пойти - предмет законотворческой работы.
Практики зададут Вам следующий вопрос:
Какова результативность потенциального обыска (сбор доказательств, без которого предъявление обвинения не возможно), если он будет проводиться только по предварительному разрешению парламента?
По ФЗ РФ от 8 мая 1994г. № 3-ФЗ "О статусе депутата Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального' Собрания Российской Федерации" неприкосновенность депутата...
Цитируете законы РФ?
Какой там уровень (индекс) коррупции?
И последнее. В силу (как минимум) культурных отличий, нормы, действующие в других правовых системах, не могут перениматься "один к одному", без серьезного интердисциплинарного и комплексного анализа. Да, во многих государствах разрешено совмещать оба мандата, но издержки такого совмещения(в тч коррупциогенность) могут компенсироваться за счет иных норм, которых у нас пока нет. Меняя одно звено в длинной цепи, не забывайте замерять напряжение во всей сети. Впрок, чтобы не замкнуло.
Abua, искуссно забалтываете и целенаправленно уводите дискуссию от основной темы в дебри юриспруденции.
Оставляю за собой право впредь игнорировать Ваши посты.
Я ссылаюсь на Основной закон ЭР (унитарное государство), а Вы суете мне Конституцию РФ (федерация).
Сгребаете все продукты в одну кастрюлю.
Получается несъедобный отвар.
Реформистка К.Каллас, дочь небезивестного "банкира" С.Калласа, предложила разрешить депутатам Рийгикогу работать по совместительству также в городских или волостных собраниях. РЕЧЬ ОБ ОТМЕНЕ ЗАПРЕТА НЕСОВМЕСТИМОСТИ МАНДАТОВ (INCOMPATIBILITY). Причем тут доводы в пользу иммунитета (депутатской неприкосновенности)?
Вы же предложили мне обратиться к реформистам с предложением, принять закон о полной отмене иммунитета.
Я Вам ответил – в рамках всенародно принятой Конституции это невозможно!
Также разъяснил, что согласно действующему уголовно-процессуальному кодексу при проведении обыска разрешение парламента ЭР не требуется. Канцлер юстиции придерживается мнения, что нормы УПК, позволяющие обыски без снятия неприкосновенности, не соответствуют Конституции. Обратите внимание на комментарии правоведов, акцент делается не на ст. 76 (иммунитет), а на необходимость защиты свободного мандата.
Исходя из текста ст. 76 на сбор доказательств согласие парламента не требуется. Вполне допустимо решать проведение обыска путем контроля со стороны канцлера юстиции. По какому пути пойти - предмет законотворческой работы.
Практики зададут Вам следующий вопрос:
Какова результативность потенциального обыска (сбор доказательств, без которого предъявление обвинения не возможно), если он будет проводиться только по предварительному разрешению парламента?
Цитируете законы РФ?
Какой там уровень (индекс) коррупции?
Официальные исследовательские данные (Transparency International)
И последнее. В силу (как минимум) культурных отличий, нормы, действующие в других правовых системах, не могут перениматься "один к одному", без серьезного интердисциплинарного и комплексного анализа. Да, во многих государствах разрешено совмещать оба мандата, но издержки такого совмещения(в тч коррупциогенность) могут компенсироваться за счет иных норм, которых у нас пока нет. Меняя одно звено в длинной цепи, не забывайте замерять напряжение во всей сети. Впрок, чтобы не замкнуло.
Abua, искуссно забалтываете и целенаправленно уводите дискуссию от основной темы в дебри юриспруденции.
Оставляю за собой право впредь игнорировать Ваши посты.