Во-первых, почему надо сносить фонтан. По той же причине, по которой нашему мэру регулярно меняют машину - содержать ее становится дороже замены. Не относится этот принцип только к вещам раритетным, к коим ни та машина, ни этот фонтан не относятся.
Во-вторых, добавка к исторической справке от melbi. Сама идея замены старого фонтана на новый была рождена под давлением общественных запросов о судьбе купленных Калачовым насосов. При открытии фонтана было гордо заявлено, что высота струи равна 6,5 матрам. Однако сразу после начала эксплуатации выяснилось, что струя сильно разбрызгивается, затапливая и размывая пешеходную зону вокруг. Тем не менее, на вопрос журналистов о том, должно ли быть так, городское руководство заявило, что проектировщики лучше знают, раз ванна сделана именно такого диаметра. Темне менее, незаметно для читателей "Города" "струя Калачова" была подзакручена до скромных 4,5 метров. Но и это не спасло территорию от луж, а прохожих от брызг. Еще один любопытный исторический факт - недооценка тогдашним вицэ-мэром стоимости консервации. Что-то типа "Точно не знаю, совсем не дорого, что-то около двух тысяч крон" - так успокоил он нарвитян в одном из интервью, хотя тут же всплыл счет на 19 тысяч. Еще один эпизод - это сломавшийся насос фонтана, который, как оказалось, починить есть два пути - или невозможно, или очень дорого. Через некоторое время струя забила вновь, значит был выбран второй вариант, но лично я подозреваю, точнее - даже уверен, что был взят насос из второго, купленного Калачовым комплекта оборудования. Еще один из дорогих этапов в такой короткой, но насыщенной историями и деньгами жизни фонтана - двойная переплата фирме "Гулиб" за благоустройство территории вокруг "Ладьи". Мэр клятвенно обещал востребовать с фирмы "лишние" денежки, но слова эти остались только на страницах газет, т.к. для востребования не было ни возможности, ни оснований, ведь "Гулиб" реально дважды выполнил одну и ту же работу, т.к. после первого благоустройства город раскопал всю территорию, подводя за свой счет коммуникации к выкупленной Моисеевым "гробовой". Естественно, на повторные работы был заключен новый договор и произведена новая выплата. Кто-то верит, что Таммисте не в курсе? Мелкие истоии с приклеиванием каждую весну отвалившихся плиток с чаши фонтана я даже не беру в расчет. Хотя, конечно, анти-антиивандальнось конструкции в целом усилена еще и реально несоответствующими материалами. Мозаичная плитка, использованная на всей поверхности фонтана, например - это плитка для внутренних работ, поэтому зимой на морозе она и отваливается от бетона.
Вам все еще нравится этот фонтан?
Во-первых, почему надо сносить фонтан. По той же причине, по которой нашему мэру регулярно меняют машину - содержать ее становится дороже замены. Не относится этот принцип только к вещам раритетным, к коим ни та машина, ни этот фонтан не относятся.
Во-вторых, добавка к исторической справке от melbi. Сама идея замены старого фонтана на новый была рождена под давлением общественных запросов о судьбе купленных Калачовым насосов. При открытии фонтана было гордо заявлено, что высота струи равна 6,5 матрам. Однако сразу после начала эксплуатации выяснилось, что струя сильно разбрызгивается, затапливая и размывая пешеходную зону вокруг. Тем не менее, на вопрос журналистов о том, должно ли быть так, городское руководство заявило, что проектировщики лучше знают, раз ванна сделана именно такого диаметра. Темне менее, незаметно для читателей "Города" "струя Калачова" была подзакручена до скромных 4,5 метров. Но и это не спасло территорию от луж, а прохожих от брызг. Еще один любопытный исторический факт - недооценка тогдашним вицэ-мэром стоимости консервации. Что-то типа "Точно не знаю, совсем не дорого, что-то около двух тысяч крон" - так успокоил он нарвитян в одном из интервью, хотя тут же всплыл счет на 19 тысяч. Еще один эпизод - это сломавшийся насос фонтана, который, как оказалось, починить есть два пути - или невозможно, или очень дорого. Через некоторое время струя забила вновь, значит был выбран второй вариант, но лично я подозреваю, точнее - даже уверен, что был взят насос из второго, купленного Калачовым комплекта оборудования. Еще один из дорогих этапов в такой короткой, но насыщенной историями и деньгами жизни фонтана - двойная переплата фирме "Гулиб" за благоустройство территории вокруг "Ладьи". Мэр клятвенно обещал востребовать с фирмы "лишние" денежки, но слова эти остались только на страницах газет, т.к. для востребования не было ни возможности, ни оснований, ведь "Гулиб" реально дважды выполнил одну и ту же работу, т.к. после первого благоустройства город раскопал всю территорию, подводя за свой счет коммуникации к выкупленной Моисеевым "гробовой". Естественно, на повторные работы был заключен новый договор и произведена новая выплата. Кто-то верит, что Таммисте не в курсе? Мелкие истоии с приклеиванием каждую весну отвалившихся плиток с чаши фонтана я даже не беру в расчет. Хотя, конечно, анти-антиивандальнось конструкции в целом усилена еще и реально несоответствующими материалами. Мозаичная плитка, использованная на всей поверхности фонтана, например - это плитка для внутренних работ, поэтому зимой на морозе она и отваливается от бетона.
Вам все еще нравится этот фонтан?