Ответить на комментарий

аватар: Gagarin

По перекрестку, насколько я понимаю, не обнаружено именного "злого умысла", а факты обмана министерства и составление мэром и Някком фиктивного документа судом установлены. То же самое по делу о взяточничестве - установлен факт получения мэром денег, но денег не нашли, поэтому поверили, что мэр их передал другому человеку, не оформив "по глупости", типа, бухгалтерские документы. Насколько я вижу, чаще не отутствие состава преступления является причиной закрытия дел, а либо отсутствие злого умысла (несознанка), срок давности (затягивание процесса) или волшебное пресловутое "отсутствие общественного интереса к делу", типа, судье не звонят и на улице не подходят жители, и не интересуются, как продвигается дело, поэтому преступление обвиняемому прощается. КаковО?

Ответить

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.