а Вы случайно или по незнанию не пишите о том, что Петр Первый заплатил за Лифляндию после победы над Швецией в Северной войне? И что покупка эта была дипломатическим ходом против Речи Посполитой? По факту же присоединение Лифляндии, в том числе, и Эстляндии является результатом захватнической войны, то есть выражаясь современным языком, оккупации?
а Вы случайно или по незнанию не пишите о том, что Петр Первый заплатил за Лифляндию после победы над Швецией в Северной войне? И что покупка эта была дипломатическим ходом против Речи Посполитой? По факту же присоединение Лифляндии, в том числе, и Эстляндии является результатом захватнической войны, то есть выражаясь современным языком, оккупации?