Ответить на комментарий

аватар: Mihhail Antonov

С позиции общества «посадка» не горе, а закономерный итог любого преступления. Отрицательно настроенный (по отношению к правоохранительной системе и к обществу в целом) элемент это знает, понимает и принимает. Таковы правила той игры, которую «фартовые люди» для себя выбирают.

В одном наши мнения сходятся – каждый должен заниматься «своим делом». Вор ворует, милиционер ловит, прокурор садит. Бывает и так, что в правоохранительной системе заводятся двудушные червяки, предатели и подонки. С ними надо расправляться «по всей строгости». Больного надо лечить. С болезнью надо бороться решительными мерами.

Вышесказанное еще не повод героизировать преступников. Вор не Робин Гуд, он не борец за правду и справедливость. Для общества вор – паразит, изнуряющий здоровый организм. Оправдывать преступления не только грешно, но и безнравственно. Общество должно стремиться к справедливости: максимальному благу для максимального количества людей. Согласно классической формулировке Иеремия Бентама (Jeremy Bentham), морально то, что «приносит наибольшее счастье наибольшему количеству людей» (теория утилитаризма). Пациент, занимающийся самовредительством и отказывающийся лечиться, нежизнеспособен.

Надеюсь, Вы живете не «по ту сторону закона» и Ваша система ценностей (понимание добра и зла) не перевернута с ног наголову. Сегодня, в отличие от тоталитарного «вчера», чтоб попасть «за забор» надо «потрудиться». За диссидентскую деятельность и политические взгляды не сажают, и это факт. Сорванца, укравшего упаковку мороженого, не отправляют в лагерь. Нет больше таково дикого количества исправительно-воспитательных учреждений.

Объективно не приходится говорить о полицейском государстве. Практика наказаний кое-где даже излишне либеральна. Как Вы, верно, подметили – наказания по экономическим и должностным преступлениям зачастую пустяковые. Несомненно, их надо ужесточать. Изменить практику применения наказаний сложно, поэтому стоит начать с пересмотра уголовного законодательства. Вернуть в кодекс должностную халатность, итд.

Самые тяжкие должностные преступления должны караться вплоть до пожизненного. И тут можно взять за основу, как пример, успешное ужесточение наказаний за незаконный оборот наркотических средств. Закон и суды сегодня к наркоторговцам более строги, чем 10 лет назад.

И это радует.

ПЕНИТЕНЦИАРНЫЙ КОДЕКС
Статья 184. Незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере
(1) Незаконное изготовление, приобретение, владение, передача, посредничество, перевозка либо иной незаконный оборот наркотических средств или психотропных веществ в крупном размере - наказываются тюремным заключением на срок от одного года до десяти лет.
(2) Те же деяния, совершенные:
1) группой лиц;
2) лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное настоящим разделом, либо кражу, разбой, незаконный ввоз или вывоз, передачу или оборот наркотических средств или психотропных веществ в месте изоляции от общества – наказываются тюремным заключением на срок от трех лет до пятнадцати лет.
(21) Деяния, предусмотренные частью 1 или 2 настоящей статьи, совершенные:
1) с целью получения большой имущественной выгоды, или
2) преступным сообществом - наказываются тюремным заключением на срок от шести до двадцати лет или пожизненным тюремным заключением.
(3) Деяния, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, совершенные юридическим лицом, – наказываются денежным взысканием.
(4) Деяния, предусмотренные пунктом 2 части 2 или пунктом 1 части 21 настоящей статьи, совершенные юридическим лицом, – наказываются денежным взысканием или принудительным прекращением.
(5) За предусмотренное настоящей статьей преступление:
1) суд может в соответствии с положениями статьи 53 настоящего Кодекса применять в качестве дополнительного вида наказания имущественное наказание, или
2) суд в соответствии с положениями статьи 832 настоящего Кодекса применяет расширенную конфискацию имущества, добытого в результате преступления.

Ответить

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.