Бред. Героиня данного опуса прекрасно сейчас пользуется правами, отвоёванными феминистками. "Возможность пахать на фабрике" - это возможность иметь свои деньги и самой ими распоряжаться, а не ждать от мужа. До определенного времени женщины не могли вообще распоряжаться финансами. Творчеством заниматься могли далеко не каждые, а только женщины высшего сословия и то со многими оговорками. Фраза отпад: "мужчина, выбирая себе хорошую "работницу" по созданию семьи знал: это стоит столько и столько". Иными словами женщина продавалась и покупалась и находилась в услужении мужчины. Какая любовь? А учитывались ли её желания? Настоящих феминисток не удалось встретить, но, думается, это люди с огромным чувством справедливости. Не хотят они быть центром вселенной, а выступают за РАВНОправие, другое дело - хочешь, пользуйся им, а хочешь нет. Героиня опуса предлагает сохранить патриархат, который как раз и поддерживает власть и главенство мужин над женщинами. При матриархате (такая эпоха тоже была в истории человечества) было наоборот - главенство женщин над мужчинами. Ни одна форма не является справедливой, поэтому войны на эту тему будут и дальше продолжаться. Какая форма отношений была бы справедливой для всех? Злой опус, очень злой. Героиня могла бы не изливать свою злость, а попытаться понять другую точку зрения (не обязательно её принимать)
Бред. Героиня данного опуса прекрасно сейчас пользуется правами, отвоёванными феминистками. "Возможность пахать на фабрике" - это возможность иметь свои деньги и самой ими распоряжаться, а не ждать от мужа. До определенного времени женщины не могли вообще распоряжаться финансами. Творчеством заниматься могли далеко не каждые, а только женщины высшего сословия и то со многими оговорками. Фраза отпад: "мужчина, выбирая себе хорошую "работницу" по созданию семьи знал: это стоит столько и столько". Иными словами женщина продавалась и покупалась и находилась в услужении мужчины. Какая любовь? А учитывались ли её желания? Настоящих феминисток не удалось встретить, но, думается, это люди с огромным чувством справедливости. Не хотят они быть центром вселенной, а выступают за РАВНОправие, другое дело - хочешь, пользуйся им, а хочешь нет. Героиня опуса предлагает сохранить патриархат, который как раз и поддерживает власть и главенство мужин над женщинами. При матриархате (такая эпоха тоже была в истории человечества) было наоборот - главенство женщин над мужчинами. Ни одна форма не является справедливой, поэтому войны на эту тему будут и дальше продолжаться. Какая форма отношений была бы справедливой для всех? Злой опус, очень злой. Героиня могла бы не изливать свою злость, а попытаться понять другую точку зрения (не обязательно её принимать)