Журналистское лукавство - это информационный обман

Раскрыв очередной номер «бесплатной» газеты «Город» (29 мая 2015 года), с удивлением увидел заголовок статьи, который до этого обошел все нарвские и уездные издания: «Нарва выплатит Геннадию Быкову около 15 000 евро». Удивление мое было объяснимо: обычно «Город» сообщает лишь об успехах и достижениях грамотных и безошибочных нарвских властей. А тут – такой тяжелый судебный проигрыш, причем – какой уж по счету за последние годы...

Но не тут-то было. Из текста редактора, часто подписывающегося Иваном Алексеевым, выясняется, что, оказывается, это не нарвская горуправа в лице мэра города Тармо Таммисте незаконно уволила директора Кренгольмской гимназии, а сам муниципалитет «является уязвимым в подобных случаях».

И дальше наш «Город» рассказывает о некоем «казусе»: до этого директор Г.Быков, как известно, необоснованно и противоправно уволил учителя Катрин Лоок, которая через суд доказала свою правоту, и теперь тоже получит от города свыше 9 000 евро. Это увольнение, повествует «Иван Алексеев», подняло, цитирую «настоящую бурю негодования профсоюзов, которые организовали ряд акций в её поддержку... Нарвский союз работников образования... открыто требовал от городских властей увольнения Геннадия Быкова», - повышает патетический тон редакция. В половину газетного листа мы видим фото митингующих с плакатами.

За этим абзацем так и ждешь сообщения о том, что, уступая общественному возмущению, тогдашний мэр Нарвы взял и уволил директора гимназии. И за это праведное дело теперь вот страдает городской бюджет...

Ничего подобного: рассказ сразу перескакивает к тому яркому факту, что уже «на следующий день после увольнения Быкова он был задержан сотрудниками бюро по борьбе с коррупционными преступлениями по подозрению в присвоении денежных средств школы». Дело это, кстати, расследуется уже 1,5 года, и вероятно, в самом деле, интересно, чем оно закончится.

Но причем тут незаконное увольнение Г.Быковым учителя Катрин Лоок? Разве за это беззаконие горуправа выразила Быкову недоверие? Разве за это его уволили в конце октября 2013 года? Тогда как с учительницей он расправился 30 августа того же года, то есть – ровно за три месяца до своего увольнения.

Естественно, нет. Более того, если г-жа К.Лоок была отлучена от работы, действительно, приказом директора гимназии Быкова, то ответчиком в трудовом споре с этим учителем являлся город Нарва! Так уж устроено судопроизводство, что городская управа должна отвечать на иски уволенных муниципальных служащих. Например, управа могла признать отказ от трудового договора незаконным (о чем чуть не кричали тогда все газеты и профсоюзы), извиниться за самоуправство директора гимназии и восстановить пострадавшую на работе.

Наша же горуправа, возглавляемая Тармо Таммисте, решила по иному: поддержала позицию Быкова и до конца отстаивала её в судах. Доотстаивалась на 9 176 евро прямого материального убытка. Плюс – многие сотни евро за оплату юридических услуг как своих нанятых адвокатов, так и представителей работницы. Плюс – еще кирпичик в стену общегосударственного имиджа Нарвы, как города, где чаще всего местная власть судится со своими горожанами, и, как правило (!) продувает эти судебные процессы.

Спрашивается, зачем редактор еженедельника «Город», издаваемого, в частности, на бюджетные деньги Нарвы, попытался создать вид, будто Быкова горуправа уволила, выполняя требование профсоюзов, вступившихся за учителя? - Исключительно для того, чтобы в очередной раз обмануть своего «бесплатного» читателя. А заодно – в очередной раз попытаться обелить руководство Нарвской горуправы.

Что же касается причиной противозаконного увольнения Г.Быкова, то основанием этого был факт отказа директора гимназии представить Отделу культуры какой-то документ. Ну, то есть, как всегда в этом знаменитом на всю республику Отделе культуры, - увольнение за непослушание. Разумеется, в судах такие капризы нарвских своевольцев не проходят. А чтобы подчеркнуть обыденность кадровых самоуправств в Нарвском отделе культуры, закончу еще одним напоминанием: назначенный после Быкова директором гимназии Хенри Калласте также вскоре был незаконно, с последующей выплатой компенсаций, уволен мэром города...

Александр Гамазин
юрист

02.06.2015

P.S. Материал уже готовился в печати, когда в понедельник 2 июня теперешний мэр Нарвы г-н Эдуард Эаст, отвечая на вопрос журналистов, почему же суды взыскивают все эти компенсации с города, а не с других лиц, сказал, что он, по закону, «не может комментировать решения судов». Позволю себе за мэра сделать это: во-первых, суд устанавливает взыскания с города, как с проигравшей суд стороны. А во-вторых, журналисты, естественно, не договорили до конца свой вопрос – почему горуправа не компенсирует свои убытки с тех лиц, кто систематически, из года в год, принимает незаконные решения об увольнениях?

Источник