Воды большой политики часто протекают по грязным канавам



Комментарии

аватар: qwerty

Да всё я понял про что Вы пишете Широкая улыбка . Повторю для Вас, мне абсолютно всё равно, соц-демы или центристы, мне не всё равно как руководят в городе. И кто руководит. Про больную для Вас тему писать ничего не буду Широкая улыбка .

Любопытная логика просматривается в комментариях уважаемых обывателей. Человек высказывает личностную точку зрения, а в ответ вместо аргументов помои, грязь и другая мерзость. Видимо , основная проблема - это не грязь на улицах и разрытые дороги , а помои в головах. Хотя чему удивляться Нарва всегда был и остается городом рабочих и крестьян.

аватар: qwerty

Ну где находятся помои написал Пирк Широкая улыбка . Личностная точка зрения? Нет это фантазии кандидата в депутаты.

Да, Вам всем до этого парня далеко.

Страх он знает этих пацанов, он сам из трудных, мы вместе учились, ему ещё тогда сказали тебя будут любить дети и собаки. А мы над ним ржали. я 10 зоны а он 10 армии

По-моему каждому здравомыслящему человеку понятно для чего осиновскому нужна Нарва, мышление подобных проходимцев работает по схеме власть – деньги и здесь не важно какую политическую нишу использовать , социал-демократы так социал-демократы, правые так правые , дело не в этом , главное прорваться к власти под любыми лозунгами.
К слову не везет идеям социал-демократии в Нарве , то какие-то бандиты активно использовали присущую зтому политическому движению фразеологию, то проходимцы и авантюристы. А ведь никто из выше перечисленных абсолютно не понимает сути политической доктрины , которой они прикрываются. Потрудитесь хотя бы в словарь заглянуть, где к своему изумлению узнаете, что краеугольными , базисными принципами филjсофии социал-демократии являются следование общим принципам социальной справедливости, свободы, равенства и братства.
Защиту прав человека.
Принцип равных прав и возможностей (а не только равных возможностей, как в консерватизме).
Политический и идеологический плюрализм.
Социально ориентированную рыночную экономику в противовес абсолютизированному свободному рынку.

Создание эффективных регулятивных механизмов в предпринимательстве в интересах рабочих и мелкого предпринимательства.
Принцип честной торговли.
Равноправие и защиту всех форм собственности.
Создание мощного государственного сектора в экономике, конкурирующего на равных с частным.
Национализацию стратегически важных предприятий, особенно в военной, аэрокосмической, металлургической, нефтеообрабатывающей промышленности и энергетике.
Социальное партнерство между трудящимися и работодателями
Сотрудничество с профсоюзами.
Сокращение разрыва между богатыми и бедными.
Поддержку неимущих слоев населения.
Создание «государства всеобщего благосостояния».
Систему защиты экономических прав рабочих, предусматривающую:
Ограничение рабочей недели (до 35-40 часов).
Улучшение условий труда рабочих.
Повышение минимальной зарплаты.
Защиту от неоправданного увольнения.
Борьбу с безработицей.
Эффективную систему социального обеспечения, предусматривающую:
Всеобщее бесплатное образование, равный доступ к которому имеет все население страны.
Государственную систему всеобщего бесплатного здравоохранения для всех граждан страны.
Государственную помощь в форме пенсий и пособий по инвалидности и безработице.
Государственную помощь для ухода за детьми.

Введение новых законов по охране природы и окружающей среды (хотя и не настолько радикальных, как проекты «Зеленых»).
Снятие ограничений с иммиграции и мирное сосуществование культур и цивилизаций.
Секуляризированную и открытую прогрессивную социальную политику.
Внешнюю политику, соответствующую принципам мультилатерализма и участия в международных организациях типа ООН.
Демилитаризацию, сокращение военных арсеналов и неучастие в агрессивных военных блоках.
Защиту интересов трудящихся — рабочих, крестьян, фермеров, интеллигенции и среднего класса.

Какие же вы после этого социал-демократы , господа осиновские. Как вы можете отстаивать интересы людей наемного труда , когда сами являетесь капиталистами . По-моему налицо конфликт интересов.

аватар: qwerty

Да чем же центристская партия лучше?!
Если Вы решили порыться в интернете на тему идейной направленности партий, то тогда уж почитайте и про центристскую партию. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D1%8F
И скажите, что центристская партия сделала в Нарве для людей, за время своего правления, исходя из её идейной направленности Широкая улыбка ? Только не надо кивать на Таллинн, что там зажимают развитие Нарвы. Это сказка Стальнухина Широкая улыбка . А для чего Стальнухину нужна Нарва? Столько лет во власти, а развал всё больше и больше. Сказка однако Ржу не могу .

Нде, видимо не понять Вам о чем речь... Зомбированы Вы однако. При чем здесь центристы? Речь совершенно не об этом.

аватар: qwerty

Да Вы хоть читайте о чём речь! Было написано про соц-демов, про их идейную платформу, а я ссылку на центристов поставил! Тоже идеи высокие, но реалии совсем другие. Для упёртых пишу, не помню в какой раз, мне всё равно кто у власти, соц-демы или центристы, главное чтобы думали о городе и горожанах, а не о своих карманах.

Вай, Мойша Стальнухин выбрал ник доктор! Этот жид себя доктором возомнил. Прямо из грузчиков в доктора, а университетами он считаетсвоё жидовское правление в горсобрании Нарвы. Ты Мойша как объяснишь поведение своих соратников таких, как Тороквей? ААА боитесь суки еврейские своих же соратников. Лена Тороквей уже успела заявить: - Тронете моего Гену (директора 4 школы) - сядете все! Знает видать Ленка про ваши жидовские эксперементы с жителями Нарвы больше чем надо. А красивые слова копипастить из интернетов про детей и рабочих с крестьянами мы и сами умеем. Хваит вас жуликов выбирать , а то какая-то, блин единая россия получается с изральским расположением.

Михаил долгий и многолетний путь прошёл от грузчика и до парламентария. Осиновский хочет всё сразу. Привык, что папа дорогие игрушки покупал сразу. Но в Нарве не прокатит, пусть для начала, 4 года поработает в оппозиции.

и пару лет грузчиком, а потом получит две рекомендации от старших товарищей и секретаря комсомольской организации)))))))

Ну, то, что Таллинн политизирован, до безобразия, это давно известно. Стоит только приехать в Таллинн из Нарвы, как получишь тысячу упреков, как неправильно мы понимаем политику в стране, и как надо делать все. Жить, трудиться, делать бизнес, воспитывать детей, отдыхать. Но вот не могу понять для чего надо политизировать нам самоуправление в Нарве. Нарветянину нет необходимости в этом. Что нам обещают кандидаты. Ничего, кроме того что они сделают нашу жизнь лучше. Ни кто ни слова о том какой будет его механизм исполнять волю избирателя. Все в этом смысле одинаковы. Политические партиные солдатики. Надо пойдут против горожан, ради спасения интересов своей партии.

Они про это не поймут .это из другой жизни. он наверно и не знает сколько у него рабы получают и по сколько работают. Зачет

Начнем с того, что прежде всего волость Вайвара надо давно упразднить, и Нарва-Йыесу назад вернуть Нарве.
Все что сейчас происходит с землей Вайвара вообще неконтролируемо. 300 избирателей которых купить нет труда. А вот раздавать земли, не думая о будущем, принимать решения без соблюдения экологии это запросто. Была бы Нарва-Йыесу в составе Нарвы, не было бы необходимости в проектах, которые не уму ни сердцу.
Сам принцип выборов так как он сейчас проходит себя изжил. Надо что бы выборы проходили по квартирным товариществам. И кандидатов могли выдвигать на местные выборы, только те, кто имеют отношение к тому муниципалитету в котором они живут. А значит общинно. Другого пути нет.
Все муниципальные структуры сегодня не в состоянии выполнять своих обязанностей.
Избиратель давно не является наказом для депутатов и членов Городского собрания. Во многих странах Европы уже так и проходят местные выборы по общинам. Механизм выборов через квартирные товарищества может стать решением многих проблем в Нарве.
Горожане сами должны решать какой будет их город, а не решение Гор собрания. Депутаты должны собирать инициативы и их обсуждать с горожанами, а сейчас любому школьнику понятно, что это кормушка. Все в городе знают кто такой Орлов, Воронов, Тамм, Тоду, Калачев, Хомякова и другие. Любому избирателю понятно для чего в Гор собрание лезет Осиновский, что бы стать еще "лучше" чем все перечисленные выше.
Надо изменить систему выборов в местное самоуправление. Давно назрела эта реформа. Но ни один кандидат этого не видит. Жаль. Нет моей кандидатуры в списках. Мне не за кого голосовать.

Одни разговоы, но голосовать то на самом деле незакого.все списки просто школота.а 20е не за горами.

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.