Нарвский приют для животных оказался на грани закрытия
В конце марта стало известно, что организация Loomade Hoiupaik, управляющая приютом для животных в Нарве, оказалась в непростой финансовой ситуации. Общая сумма долга по коммунальным услугам на тот момент достигла почти 10 тысяч евро. Репортёры «Нарвской газеты» отправились на место, чтобы лично ознакомиться с условиями, в которых содержатся четвероногие постояльцы, и выяснить, что происходит за стенами приюта, пишет Gazeta.ee
Всего три года назад, 11 ноября 2022 года, Лариса Козырева, руководитель НКО, и Наталья Шибалова, директор Департамента городского хозяйства, подписали соответствующие документы, тем самым НКО получило не только ключи от нового современного здания приюта, но и все полномочия для организации работы. Фото: Софья Боборенко.
Приют под угрозой закрытия: причины и реальность
С 2022 года Loomade Hoiupaik работает по пятилетнему договору с городскими властями Нарвы. Согласно соглашению, оператор обеспечивает отлов, стерилизацию и временное содержание бездомных собак и кошек. Однако, как заявила директор Департамента городского хозяйства Нарвы Наталья Шибалова, велика вероятность того, что деятельность этой некоммерческой организации прекратится из-за начавшейся процедуры банкротства. В настоящий момент в приюте обитают 79 кошек и котов, а также 4 собаки, и все они всё ещё ждут своих будущих хозяев.
Кошки — хозяева планеты?
По разным оценкам, на Земле живёт до 600-700 миллионов кошек, из которых около 100 миллионов — дикие. Они обосновываются в городах, деревнях и даже создают колонии. Например, в Японии существует остров Аошима, где на 22 человека приходится более сотни кошек. Эстония, включая Нарву, — не исключение. Согласно данным, более трети эстонцев — владельцы кошек. И если спросить самих мурлык, они скорее скажут, что это люди принадлежат им.
Проблема бездомных животных в Эстонии стоит остро. Кошки способны размножаться несколько раз в год, особенно при наличии доступа к пище. Даже две прикормленные особи могут за год стать основателями многочисленного кошачьего рода. Такая стремительная динамика требует постоянного контроля и участия как со стороны муниципалитетов, так и волонтёров.
Жизнь в приюте и путь к новому дому
Обитатели приюта живут в просторных, чистых помещениях. Каждый хвостатый житель — с характером: кто-то застенчивый, кто-то игривый и сразу бросается к людям с надеждой на ласку. По словам руководителя приюта Ларисы Козыревой, наибольшие проблемы с популяцией диких кошек наблюдаются в дачных и гаражных кооперативах, а также в покинутых зданиях. Часто кошек просто оставляют зимовать на дачах, и они продолжают размножаться бесконтрольно.
Каждое животное, поступившее в приют, получает необходимую медицинскую помощь, проходит стерилизацию и вакцинацию. После этого его анкета размещается на сайте www.pets.ee — с этого момента начинается поиск нового дома. Забрать питомца можно, заплатив 120 евро. Эта сумма покрывает все процедуры, включая чипирование. За годы работы Loomade Hoiupaik помог обрести дом более чем шести тысячам кошек и котов.
Сезонный интерес и дополнительные услуги
Интерес к животным есть всегда, хотя летом он заметно снижается — в это время появляется много уличных котят. Люди часто приезжают из других городов, выбирают питомца, и забирают его в свою семью.
Приют также предоставляет дополнительные услуги: можно оставить домашнего любимца на время отпуска или получить консультацию ветеринара. Кроме того, здесь оказывают услугу эвтаназии — помогают питомцам отправиться «на радугу» достойно и с заботой.
Юридические сложности и коммунальные долги
Несмотря на функционирование приюта, Loomade Hoiupaik как юридическое лицо сталкивается с серьёзными трудностями. Уже в сентябре 2024 года началось накопление долгов по коммунальным платежам. По данным на конец марта, задолженность составляла около 10 000 евро. Расходы по месяцам: сентябрь — 614 евро, октябрь — 1300, ноябрь — 1500, декабрь — 1900. Несмотря на то, что здание энергоэффективное, коммунальные счета оказались обременительными.
Город, в свою очередь, применял систему взаимозачётов: приют пользовался зданием бесплатно, а взамен оказывал услуги по содержанию животных. Однако, по словам Натальи Шибаловой, задолженность всё равно образовалась, и муниципалитет не получал оплаты за коммунальные услуги.
Планы города: как действовать дальше?
Собрание кредиторов назначено на конец апреля. Если Loomade Hoiupaik официально обанкротится, город планирует предъявить требования как кредитор. В этом случае приюту будет отведено около трёх месяцев для освобождения помещений.
Одним из решений может стать организация нового конкурса на поиск оператора. Но это процесс непростой — предыдущие тендеры сопровождались спорами и затягивались на месяцы. Альтернативный вариант — взять выполнение услуг под контроль городских властей, но для этого потребуется много ресурсов, в том числе и персонала.
Главный вопрос: что делать с животными, если Loomade Hoiupaik прекратит работу? Кто будет их кормить и лечить? Это особенно волнует городскую администрацию, и именно по этой причине решение о расторжении договора будет принято только после итогов собрания кредиторов.
Что говорят в самом приюте?
Руководитель Loomade Hoiupaik Лариса Козырева уверяет, что животные под надёжной опекой. Они получают корм, медицинское сопровождение и уход. Ветеринар работает ежедневно с 10 утра до 10 вечера, а двери приюта всегда открыты для посетителей. Каждый желающий может прийти, убедиться в благополучии животных и, возможно, увести домой нового пушистого друга. Все, кто хочет помочь, могут принести корм и опилки — приют будет благодарен за любую поддержку.
Комментарии
С самого начала строительства этого приюта (на ковидные деньги?!!!), его сотрясают скандалы. И как всегда, ответственных за заранее провальный проект - нет. Евграфов сдриснул в парламент, на место Тоом (фиг бы когда смог, сам туда честно попасть по результатам голосования). Шибалова снова ручками разведёт, а я тут при чём? Ведь например, так никто и не смог внятно объяснить, зачем в приюте дорогущие кованные лежанки для животных и другой декор. Им то зачем эти ненужные навароченные прибамбасы, а вот кто на этом наварился и с чьей подачи, стоило бы разобраться.
Для посетителей, все ж богатые, на распальцовке
У Евграфова 4 результат в уезде и 1400 голосов, что самое большое количестве среди всех депутатов из Ида-Вирумаа. Например, у Арво Аллера, который сейчас является вице-спикером Парламента было 787 голосов.
Посмотри, сколько голосов собрал Айво Петерсон, а потом сравнивай. А про то, что Тоом уступила своё кресло ради Брюсселя, не писали разве только что самые ленивые журналисты. Поисковик тебе в помощь.
"После подсчета голосов на всех избирательных участков и поступления электронных голосов независимый кандидат Михаил Стальнухин набрал 4577 голосов. Чтобы попасть в Рийгикогу, он должен был получить больше 4920 голов.
Второе место занял баллотировавшийся по списку Объединенной левой партии (ОЛПЭ) Айво Петерсон - 3960 голосов. Поскольку ОЛПЭ не преодолела пятипроцентный барьер, то и Петерсон не стал депутатом парламента.
Третью позицию в индивидуальном зачете заняла депутат Европарламента Яна Тоом из Центристской партии - 3456 голосов.
Четвертое место занял баллотирующийся по списку Центристской партии Алексей Евграфов - 1402 голосов."
Слабо было, весь список озвучить?
Кованные лежаки и декор - это бесплатная инициатива Козыревой.
Тогда озвучьте имя мецената, который на бесплатную инициативу, выделил "бесплатный" дорогой антураж. Ах, такового оказывается нет? Тогда к чему, ваш коммент? Я таких бесплатных инициатив за городские деньги, могу набросать вагон и маленькую тележку.
Проекты, которые городу навязал Евграфов, оказались сомнительными и убыточными, никакого экономического анализа перед этим не было. Популярность данного политика упала.
Жалко только животных!!!
Правители ЕЕ адепты войны и чрезвычайно придурковаты - на армагеддон "капуста" нашлась, льётся рекой, и наверняка в свои кармашки тоже, на учителей эстонского и братьев наших меньших ни в коем разе, хотя решить, эти финансовые проблемы достаточно денежного мизера от того, что тратится на страну 404.
Напористость в сочетании с глупостью приводит к плачевным результатам. если бы не центристская крыша, Козырева выкинули бы со дня с такими долгами
Що Опять! Давайте снесем его и построим новый.
Отправить комментарий