Экономический кризис в развитых странах на примере телевизоров
В примере на пальцах объясняется экономический кризис в развитых странах (дефляция, отрицательные ставки, бесконечные стимуляции ЦБ).
Представьте, есть небольшой заводик по производству телевизоров. Успешный завод, производственные мощности которого позволяют изготавливать по 10000 аппаратов ежегодно. Каждый год с конвейера сходит именно это количество – рабочим и менеджерам платится зарплата, государству налоги, и все довольны.
Но вот однажды случилось что-то странное. Завод, как и прежде произвел свое количество, но дистрибьюторы забрали только 8000шт и остальное брать отказались, ссылаясь на отсутствие спроса. При этом в стране было все спокойно, никакого явного экономического кризиса не было – доходы граждан росли. Спросили топ-менеджеры маркетологов, в чем дело, и те ответили им, что спрос насытился – все кому требовалось, купили телевизоры, а другим вроде как и не очень надо, т.к. у них другие интересы.
Почесали голову топ-менеджеры и приказали маркетологам расшевелить спрос. Сказано - сделано.
- Запустили маркетологи дорогостоящую рекламу по телевидению.
- Во всех соцсетях рассказали, что иметь один телевизор на семью – уже не модно. Нужно в каждой комнате поставить и еще в туалете – одну штуку
- Предложили заманчивые промо-акции (купи три телевизора и четвертый – в подарок)
И вроде помогло. Сумел завод продать лишние 2000 телевизоров. Все были рады, и топ-менеджеры получили свои годовые премии.
Однако на будущий год ситуация повторилась. Несмотря на то, что рекламу не останавливали, продажи телевизоров вновь упали на 20%. Тогда позвали топ-менеджеры своих технологов и спросили, чем те могут помочь, чтобы вернуть спрос на былые высоты. И технологи не ударили в грязь лицом:
- Давайте запустим новый модельный ряд телевизоров, скажем, что там «новый уникальный дисплей» или что-нибудь еще, и будем обновлять его каждый год
- Ликвидируем техподдержку на старые модели, чтобы побудить людей выкинуть б/у и купить новые аппараты
- Снизим качество телевизоров, чтобы они выходили из строя, и покупатели как можно скорее вернулись к нам за новыми покупками
Сказано – сделано! И вновь помогло, правда, ненадолго. Прошло еще несколько лет и вновь продажи телевизоров начали сокращаться.
Исчерпав собственные ресурсы, топ-менеджеры обратились за поддержкой к государству. «Национальная промышленность погибает, - причитали они, - придется снижать зарплаты, увольнять людей, нужна помощь!» И не только с этого заводика, а по всей стране кричали. И государство вняло. Подумали чиновники, чем они могут помочь экономике, и придумали.
- Давайте запустим потребительские кредитование. Те люди, у которых лишние деньги и они уже не хотят покупать телевизоры, пусть кладут деньги в банк под процент. А банк выдаст кредиты малоимущим, которые хотят купить телевизор, но у них нет на это денег.
Отличная мера! Продажи телевизоров вновь выросли, но, черт возьми, ненадолго. Через несколько лет выяснилось, что людям, которые набрали потребительские кредиты, нужно выплачивать проценты. Их покупательская способность упала даже ниже, чем была до раздачи кредитов. Наметился кризис уже по всей экономике.
Что делать?
- Давайте снизим процентные ставки! Тогда у заемщиков будет возможность за счет рефинансирования вернуть все взятые ранее кредиты и еще останется немного, чтобы прикупить лишние телевизоры, которые опять появились у завода.
- Если у заемщиков совсем не остается денег на выплату процентов, сделаем отрицательные процентные ставки и будем им доплачивать за покупку. Все равно это ничего не стоит, т.к. есть лишние мощности, и издержки завода на дополнительную единицу не растут (в пределах производственной мощности).
И снова сработало. Правда, ненадолго. Не хотели люди покупать телевизоры в таком количестве, как их производил завод, хоть на свои деньги, хоть в кредит, да и просто уже бесплатно.
Но государевы люди закусили удила и решили не сдаваться. Раз квази-рыночные меры не помогают, запустим прямое регулирование!
- Введем закупки государством телевизоров. В каждой школе и каждом детском саду пусть будет минимум по десять телевизоров, чтобы детки могли смотреть мультики в перерывах
- Напечатаем деньги, в объеме остающихся лишними телевизоров. Деньги можно раздать бомжам, сказать, чтобы они тоже «купили» каждый по одной штуке, и поставили у себя в хибарах
- Оставшиеся лишними телевизоры просто скупить у завода на напечатанные деньги, разбить кувалдами и выбросить.
Да это же гениально. А можно ведь еще и увеличить производство! 10 тыс. телевизоров мало. Надо ставить амбициозные цели. Введем дополнительные мощности еще на 5 тыс., будем производить 15 тыс. ежегодно, и поднимем ВВП страны на 50%! А куда девать лишние телевизоры? – придумаем что-нибудь…
Комментарии
Да, кризис, но дело в том, что советская система на много на много хуже.
Обоснуй, иначе мир-дверь-мяч.
Посчитай количество машин, телефонов и тд на душу населения сейчас и в совке, возможность заполучить всё это сейчас и в совке, свобода передвижения(и её несвобода в совке) и многое многое другое. Просто посмотри на Северную Корею, да, в совке было чуть-чуть лучше(но только чуть-чуть )
Ты это китаю скажи, балбес.
Даже пиндосня из США вынуждена считаться с экономикой Китая. Ибо на них даже санкции уже не влияют.
Советскую систему развалили изнутри.
Ты хочешь сказать, балбес, что китайцам больше нравилась их советская система, чем теперешняя несоветская?
В Китае все крупные предприятия - государственные. Это ли не сов. система?
Нет, главное отличие то, что люди могут заниматься бизнесом. В советской системе это было преступлением.
На счёт гос. предприятий полный 3.14дёж! Huawei - частная, Lenovo - частная, Geely - частная, про остальное даже говорить не охота. Может 5% их экономики и будет государственным, что ничего не решает.
А зачем её было разваливать? Когда она сгнила изнутри.
Это точно, изнутри.. Ей дали под дых когда объеденили виртуальную денежную массу предприятий, с реальной денежной массой населения. Реальных бумажек стало катастрофически не хватать. ну а при включении печатки все это превратилось в мусор. Развели как лохов, экономика в дне и бери что хочешь в стране....
Не только в кап. странах имел место кризис перепроизводства.
photohistory.ru/1207248170259168.html
К концу 60-х годов, в связи с наращиванием выпуска фотоаппаратов, впервые стал ощущаться кризис их перепроизводства, который достиг пика к началу 70-х годов. Следствием этого стало снижение объемов выпуска камер, что, в свою очередь, привело к дефициту фотоаппаратов на прилавках магазинов к концу 70-х годов. Опять были предприняты экстренные меры и к 1980 году все заводы страны выпускали почти 4 млн. фотоаппаратов в год более 25-ти видов и моделей, из которых более одной четверти поставлялось на внешний рынок. В 80-х годах ситуация с перепроизводством и дефицитом повторилась почти в точности.
Да всё равно их было полно, этих фотиков. Дефицит, скорей всего, ощущался в области профессиональных дорогих фотиков типа Киев-3 и подобных. А мыльниц для школоло хватало. Равно как и с фотопленкой никогда проблем не было в магазинах, везде была.
Не знаю, что вы называете профессиональными(может какой нибудь Киев-88), но помню в конце 70-х в дефиците был даже банальный Зенит-Е.
Отправить комментарий