«С Нарвой надо начинать что-то делать, — считает долго возглавлявшая Нарвский колледж Тартуского университета, а теперь ректор Академии внутренней безопасности Катри Райк . – Надо исправлять инфраструктуру и создавать рабочие места. Мы пытаемся делать что-то такое, как, прошу прощения, собака, которая писает на дерево, а то не догадывается, что должно быть от этого счастливо».

По словам Райк, Нарва тоже не догадывается, что должна быть счастлива тем, что люди в Таллинне, в своих теплых и хорошо оснащенных домах, весело произносят на совещаниях: переведем в Нарву такое-то учреждение! «А сколько нарвитян получит там работу и сколько будет тех, кто станет ездить в Нарву на работу? Необходимо делать вещи, которые нужны жителям Нарвы, являются ценностью для них», — добавила она.

На дискуссии в день открытия в Музее оккупаций выставки «Как Нарва осталась с Эстонией» Райк подчеркнула, что не хочет сказать, будто запланированные в Нарве проекты плохие, но как сделать так, чтобы они захватили и нарвитян?

«Осмелюсь утверждать, что нарвитянин – чрезвычайно приятный человек, с удовольствием откликающийся на различные инициативы. Но в лучшие времена в городе было 86 тысяч жителей, сейчас – 58 тысяч. Каждый год  Нарва теряет 1000 человек: половину – на кладбище, половину – в виде уехавших. И мы должны искать, быть может, и международный опыт – что делать с городом, который так стремительно теряет население, как его содержать. И, ради бога, не составлять программы развития, а начинать говорить с нарвитянами».

Нарвский корреспондент ERR Юрий Николаев считает, что все понимают – Нарву задергали законами, но слишком усердствовать в этом не стоит. «Чего хотят нарвитяне? Чтобы были рабочие места, хорошая зарплата и – да – чтобы не было войны. Ее почему-то боятся все. А еще говорят: оставьте нас в покое, чего вы от нас хотите, приезжаете сюда со своими бессмысленными проектами, которых мы не понимаем, со своими планами изменения города, а можно ли сделать так, чтобы все было, как прежде, спокойно. Один вариант – действительно, оставим Нарву в покое и посмотрим, куда история ее выведет. Другой вариант – начнем нарвитян интегрировать с помощью различных проектов. Дом эстонского языка, здание театра Vaba Lava. Если бы тем же Vaba Lava могли заниматься и сами нарвитяне, это был бы настоящий интеграционный проект», — порассуждал Николаев.

В то же время на вопрос, какие надежды нарвитяне связывают с запланированным строительством Дома эстонского языка, Николаев ответить затруднился. Только и произнес: «Хороший вопрос…»

Корреспондент подытожил: «Нарва – провинциальный город, туда и надо мешками что-то привозить, хотя бы культуру. Ведь местной культуры не так уж и много.  Предлагают перевезти в Нарву 100 эстонцев, нарвитяне говорят — на здоровье, если только те выдержат! Противостояние возникнет, если эти 100 эстонцев станут менять город по своему усмотрению. Люди, начинающие обустраивать Нарву «на эстонский манер», получат так, что мало не покажется».

Историк Давид Всевиов напомнил присутствующим, что на карте Эстонии Нарва и Силламяэ – совершенно уникальные города. Они возникли в конце 1944 года, по существу, на пустом месте и с привлечением почти полностью пришлого населения: «То есть специфика в том, что у этих городов нет корней. А это чрезвычайно важно — то, как мы относимся к окружающей среде, если знаем, что здесь жили мой отец, бабушка и дедушка. В Нарве это отсутствует».

От чего Всевиов хотел бы освободить Нарву, так это «от национальной печати»: «Мы ничего не добьемся, если каждую вещь, которую будем делать в этом городе, пусть даже подсознательно станем делать для русских. С этим городом надо обращаться, как со всеми прочими городами Эстонии. И нет никакого сомнения, что людей сможет объединить все же только культура в самом широком значении этого слова. А то, что люди так и будут думать по-разному, это ведь неизбежность, которую можно даже приветствовать. Все-таки живем в государстве, где есть возможность думать по-разному».

Николаев: Нарва – приграничный город, в котором мы, будучи эстонцами, не уверены

«Нарва – приграничный город, в котором мы, будучи эстонцами, не уверены. Приграничное пространство… Останется ли оно у нас, станет ли «перемещаться», что «они» там думают», — рассуждал на дискуссии, приуроченной к открытию выставки «Как Нарва осталась с Эстонией», нарвский корреспондент ERR Юрий Николаев.

Отметившийся когда-то фразой, что Нарва – это эксперимент, Николаев пояснил, что имел в виду: «Просмотрев данные, я убедился, что удельный вес эстонского населения сокращается в Нарве быстрее, чем удельный вес русского. Уезжают все, но эстонцы стремительнее. Боюсь, если дело и дальше пойдет так, то однажды эстонцев в Нарве останется ровно столько, сколько необходимо для работы какого-нибудь госучреждения, погранслужбы. И что же это такое, что эстонский город должен развиваться вместе со всей Эстонией, но без эстонцев? Можем ли мы быть такими же, как эстонцы в Эстонии? Кстати, в Нарве это вообще обычно, когда слышишь – да, я бывал в Эстонии…»

И политикой простые нарвитяне интересуются, по словам Николаева, своеобразно: «Их интересует скорее избрание Трампа президентом США, чем местная партийная борьба. От одного таксиста, который вез меня за три дня до инаугурации Трампа, я услышал: ну, еще три дня, и тогда этот карточный домик под названием эстонское государство, который содержат американцы, рухнет. Один коллега спросил меня: что лучше, если мы отправим в Нарву 100 эстонцев или если сделаем о ней 100 хороших сюжетов? Мы издавали очень красивые туристические буклеты о Нарве – с домиками под красными черепичными крышами, каких на самом деле в городе нет. Разве это что-то изменило? Я выбрал 100 эстонцев. Другой коллега, который окончил Петербургский университет, считает, впрочем, что 100 эстонцев – не совсем то. 10 000 шведов или немцев! Вот тогда что-то изменится – городская среда, требования к потреблению культуры».

Как отметил Николаев, нарвитяне чрезвычайно переживают по поводу того, что не столько эстонские политики, сколько плохие эстонские СМИ рисуют о них страшилки. А действительно, Нарвой можно пугать?

«Ну, можно смачно плюнуть в душу нарвитянам, к примеру, снять с пьедестала танк. И тогда, да, можно будет пугать ими дальше», — ответил журналист на вопрос ведущей. А та с горькой иронией добавила: «И «желательно» сделать это где-нибудь в мае месяце».

По мнению Николаева, сейчас Нарва переживает смутные времена: «У города нет своей идеи, нет понимания, зачем он там вообще? Нарва ждет своего часа, но когда он придет – через 10, 50 лет, — этого не знает никто».

Маргарита Корнышева, советник Эстонского бюро депутата Европарламента Яны Тоом