Русскую – и советскую - культуру можно обвинить во многом, но только не в пренебрежении к женщине. Подчёркиваю – культуру, в жизни «оно по-разному бывало». Но культура у нас на редкость гендерно уравновешена.
Начать с самого языка. В большинстве европейских языков нет отдельного слова «человек» - есть слово «мужчина», который является синонимом «человека вообще». На этой теме любят спекулировать феминистки – в начале обычной речи фемок перед неподготовленной аудиторией обычно задаётся вопрос типа «человек ли женщина, если человек – это только мужчина?» Шутка стара – ещё Разумихин у Достоевского переводил, если кто помнит, немецкую брошюрку с соответствующим названием. На русский это перевести сложновато, из-за чёткого разделения понятий – «мужчина», «женщина», «человек». Разве что прицепиться к тому, что «человек» - мужского рода, так зато и «плоть» и «душа» - женского (так что, выходит, «муж» состоит из двух «женских» половинок). А уж «тело» и вовсе аккуратно выведено в средний, потому как тело бывает всякое (в отличие от твёрдо мужского латинского corpus'а).
От всего этого остаётся ощущение, что «мужчина» без «женщины» как-то не вполне самодовлеющ, несамодостаточен.
Не все люди знают о выдающемся уме воронов. Не ворОн (crows), а вОронов (ravens). Хотя, разумеется, ворОны тоже не дуры - поумнее некоторых людей. Но все же вОроны гораздо умнее. Исследователи пришли к выводу, что ворон способен на такие логические умозаключения, какие не каждой макаке под силу.
Умные птицы продемонстрировали чудеса сообразительности: они не только использовали орудия труда, но и довольно легко справлялись с задачей последовательного применения нескольких инструментов.
К примеру, под катом можно увидеть потрясающее видео, повествующее о том, как вОроны приспособились колоть крепкие орехи, сбрасывая их под колеса проезжающих автомобилей. И что самое потрясающее - делают это на регулируемых перекрестках, дабы дождаться, запрещающего движение, сигнала. И только после того, как поток машин остановится - преспокойно съедают содержимое плода.
Как пишет Дельфи, кандидат от Партии реформ, врач центра семейных врачей OÜ Sõle Perearstid Хельге Халлика разослала перед выборами всем находящимся в ее списке 2000 пациентам предвыборную рекламу.
Использование своих пациентов для предвыборной пропаганды — это, конечно, предосудительно, однако, курьезным этот случай делает то, что среди пациентов оказался уже давно ушедший из жизни человек, отмечает читатель, оказавшийся в списке пациентов.
Руководитель Союза некоммерческих объединений и целевых учреждений Урмо Кюбар говорит, что письмо Халлика пациентам является, скорее, нарушением правил орфографии, чем добрых традиций.
Он говорит при этом, что можно догадаться, что пациенты, среди которых есть сторонники различных партий, давали семейному врачу свои адреса не для того, чтобы она им рассылала предвыборные письма.
В национальных СМИ Эстонии действует жесткая цензура, определяемая партийностью как авторов статей, так и публикуемых комментариев. Об этом ИА REGNUM вчера, 3 марта, сообщили в крупнейшей оппозиционной Центристской партии Эстонии со ссылкой на эстонского профессора международного права Рейна Мюллерсона.
Проработавший почти 20 лет за пределами страны Мюлерсон отмечает, что в то время, как он работал за границей, эстонские СМИ активно обращались к нему за комментариями. То же самое продолжалось и после того, как он два года назад вернулся в Эстонию - до тех пор, пока журналисты не узнали, что Мюллерсон вступил в оппозиционную Центристскую партию.
С этих пор, констатирует Мюллерсон, он стал для эстонских СМИ "персоной нон грата", хотя, отмечает профессор, его взгляды совершенно не изменились и не изменился уровень компетенции. Ирония момента заключается в том, что Мюллерсон вступил в Центристскую партию еще в 2003 г., при этом министрам и другим представителям правящих партий Эстонии вход в национальные СМИ всегда открыт. "Им позволяется в эстонских СМИ все, в том числе и неприкрытая предвыборная пропаганда, что особенно неприглядно, когда речь идет о должностных лицах", подчеркивает Мюллерсон.
Центрист Михаил Стальнухин получит больше всего голосов на парламентских выборах в избирательном округе №7 (Ида-Вирумаа). Во всяком случае, так считают букмекеры.
Согласно котировкам крупнейшего в странах Балтии букмекерского портала Triobet, именно Стальнухин - главный фаворит округа. Коэффициент на его победу равен 1.50 (то есть в случае верного исхода на каждые 100 поставленных евро выплачивается 50 евро выигрыша).
Далее список выглядит так: Валерий Корб (Центристская партия, 3.50), Крийстина Оюланд (Партия реформ, 8.00) и Эрки Ноол (IRL, 13,00). Также существует возможность выбрать вариант, согласно которому больше всего голосов в округе наберет любой другой кандидат. Если это действительно произойдет, то начальную ставку можно увеличить в 7 раз.
Пригласив в Эстонию своего недавнего гостя - Виталия Товиевича Третьякова, клуб «Импрессум» превзошёл сам себя. Впрочем, я ему даже за это благодарен. Почему? Потому, что г-н Третьяков наглядно показал, чего стоит официальная кремлёвская ТВ журналистика.
Г-н Третьяков является деканом Высшей школы (факультета) телевидения Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова. Чтобы оценить эту фигуру в полной мере, достаточно почитать отчёт Третьякова о поездке в Эстонию, который он опубликовал у себя в блоге. В данном опусе буквально в каждом предложении содержится грубая и прямая ложь, причём, по ключевым вопросам. Впрочем, судите сами.
Вот, например, пассаж: Эстония живет в кредит на деньги ЕС и НАТО и это, практически, единственный источник её доходов. Даже не принимая во внимание такую «мелочь», что НАТО не занимается выдачей кредитов, стоит заметить, что декан это пишет о стране, государственный долг которой в 2009 году составлял 7,2% ВВП - это один из самых маленьких государственных долгов в ЕС и мире.
Русскую – и советскую - культуру можно обвинить во многом, но только не в пренебрежении к женщине. Подчёркиваю – культуру, в жизни «оно по-разному бывало». Но культура у нас на редкость гендерно уравновешена.
Не все люди знают о выдающемся уме воронов. Не ворОн (crows), а вОронов (ravens). Хотя, разумеется, ворОны тоже не дуры - поумнее некоторых людей. Но все же вОроны гораздо умнее. Исследователи пришли к выводу, что ворон способен на такие логические умозаключения, какие не каждой макаке под силу. 
Как пишет Дельфи, кандидат от Партии реформ, врач центра семейных врачей OÜ Sõle Perearstid Хельге Халлика разослала перед выборами всем находящимся в ее списке 2000 пациентам предвыборную рекламу.
