Третья Мировая война: эстоно-российский вектор. Возможное развитие текущих тенденций. Часть ПЕРВАЯ.

Когда-то давным-давно мой учитель академик Михаил Лазаревич Бронштейн произнёс фразу: "Хочешь понять картину происходящего, отойди подальше, развернись и посмотри свежим взглядом". Это был действительно очень умный человек, знавший и понимавший много больше не только большинства экономистов, политологов и политиков, но видевший события наперёд, удерживая при этом многие из своих идей от лишней огласки. Ещё в самом начале 2000-ых годов он в частной беседе заявил, что лет через двадцать мир столкнётся с сильнейшим экономическим системным кризисом, который поначалу не воспримут всерьёз; что будут попытки скрыть происходящее за вуалью громких, но искусственно раздутых событий; что через те же 20 лет мир ждёт большая война, что вероятность этого намного больше среднего, а определена она будет экономическими неурядицами и изживанием господства западного мира. Он много говорил о никуда не девшихся нацизме, расизме, о мрачных тенденциях реинкарнации гитлеровских традиций в некоторых европейских и заокеанских обществах. Михаил Лазаревич не уставал подчёркивать, что любое проявление нацизма - это в первую очередь экономическая составляющая и лишь во вторую - идеологическая.

Эту статью я посвящаю памяти моего учителя и наставника Академика Михаила Лазаревича Бронштейна.

НЕЙТРАЛЬНЫЙ ВЗГЛЯД

Чтобы понять философию США и НАТО, их идеи и основные задачи в мировой политике можно прочитать много книг. Можно, например, прочитать книгу Билла Клинтона "Моя жизнь" и получить предельно прилизанный взгляд на Америку, настолько прилизанный, что в прочитанное не верится. А можно прочитать, к примеру, книгу Ноама Хомского "Будет так, как скажем мы!". Или "Новый военный гуманизм. Уроки Косова" того же автора. Или прочитать труд Максима Акимова "Преступления США. Americrimes. Геноцид, экоцид, психоцид, как принципы доминирования". Нельзя сказать, что я предвзято отношусь к Соединённым Штатам, но слов из песни не выкинешь - эта страна единственная на сегодняшний день. применила атомное оружие и сделала это дважды, а также дала приют многим и многим нацистам (это молекула в капле моря из многочисленных "подвигов").

Вместе с тем это не отменяет, что в США живёт много достойных, хороших людей, большинство из которых банально не догадываются о том, что творится по всему миру от их имени. Но, как бы там ни было, европейское и американское благосостояние куётся на руинах Ливии, Сербии, Ирака, Сирии многих стран Африки и нищеты Южной Америки, как ковалось столетиями за счёт безжалостной эксплуатации колониальных территорий, наглой и кровавой агрессивной политики в разных частях мира, абсолютного принятия и оправдания политики рабовладения и работорговли. Многое было достигнуто и благодаря уничтожению Советского Союза. В 1990-ые годы Россия как большинство стран на постсоветском пространстве лишилась почти всего в пользу Запада. Но стоит ли за это злиться на Запад, руководство которого из Вашингтона всё больше напоминает мне секту. Нет, не стоит. У них такая природа. В русских былинах Илья Муромец не злился на Змея Горыныча, что не мешало ему решать проблему.

Все самые мрачные события последнего столетия были возможны благодаря прямой или косвенной поддержке США и её многочисленных союзников. Причём союзники по НАТО даже не понимают(или делают вид будто бы не понимают), что поддерживают множество инициатив, мягко говоря, сомнительного характера. Это ещё раз показывает - в мире властвует право сильного, все остальные права являются производными и, к сожалению, относительными. Бомбёжки Югославии боеприпасами с обеднённым ураном это что? А одобрение и поддержка этого - это что? А членство в организации, которая это сделала - это что?...

Но цель этой статьи попытаться оценить перспективы развития ситуации в мире, а не перечислять чьи-либо злодеяния. Не хочется уподобляться "экспертам" с телевидения разных стран, которые высказывают банальные идеи, очевидные любому обывателю. Итак, к делу!

УКРАИНА - НОВАЯ ИСПАНИЯ?

Происходящее на Украине, несомненно, является трагедией. Причём не трагедией Западного мира, а трагедией мира славянского, мира, где русский язык играет ключевую роль. Мы не будем сейчас обсуждать как давно были заложены истоки трагедии, что её предопределило и даже проигнорируем мотивировки стран НАТО, России и Украины. Здесь важно другое.

1. Украина - это изолированная пешка, выражаясь шахматной терминологией. С одной стороны она является благоприятным фактором успешной атаки, с другой - проблемой, которая потребляет большое количество ресурсов, необходимых для её защиты. К слову, географически, политически и с точки зрения военной науки (отчасти) - похожую позицию в геополитике занимают и страны Балтии.

2. На мой взгляд, основанного не большом количестве переработанного материала, как из российского, так и англоязычного, немецкоязычного и франкоязычного экспертных пространств, на текущий момент Россия гнёт свою линию в рамках СВО, добиваясь выполнения поставленных целей. Полагаю, что:

а) Россия заинтересована в затягивании конфликта. Быстрая победа, достигнутая методикой максимального применения всех сил и средств (по примеру США в Ираке или в Афганистане), привела бы к стремительному занятию огромной территории, наполненной подготовленной для партизанской работы подпольной сетью, способной поразить самые уязвимые точки России, вызвать самые разрушительные и катастрофические процессы внутри РФ.. Что, по мнению многих специалистов, изначально и входило в планы оппонентов Москвы. Однако отказ России от идеи достижения быстрой победы позволил навязать оппонентам свою повестку и поставить Запад перед выбором:

а1) либо поддерживать Украину многими средствами, опорожняя арсеналы, неся катастрофические убытки (дело уже подходит к сотням миллиардов евро, а ещё и года не прошло), втягиваясь в контр-капкан и испытывая проблемы с внутренней политической и социальной стабильностью.

а2) либо отказаться от поддержки и потерпеть идеологическое и геополитическое поражение. Но в этом случае сохранить большую экономическую устойчивость, заполненность арсеналов и удержать уровень жизни населения на сравнительно приемлемом уровне в ближайшей перспективе.

б) Россия, полагая, что большая война в Европе более чем вероятна, достигает с помощью затягивания конфликта на Украине, снижения его интенсивности, возможности провести несколько волн мобилизации в относительно неспешном темпе, чтобы получить к моменту начала большого конфликта достаточное количество отмобилизованных, обученных и обстрелянных военнослужащих.

в) Отказ России от применения на Украине новейших тактических приёмов в разных формах, а также использование главным образом не самого нового вооружения, обусловлен естественным желанием не раскрывать раньше времени характеристики передовых видов вооружений, а также сохранения в относительной тайне новейших воплощений военной мысли.

г) Учитывая небольшие размеры профессиональных армий абсолютного большинства стран НАТО, Россия, отказываясь от быстрой победы на Украине, стремится на мой взгляд, добиться максимально большого участия наёмников на украинской стороне. Идея проста: профессионалов, прошедших, к слову, часто по несколько конфликтов и войн, легче перебить там, где ты имеешь преимущество в воздухе и в артиллерии, чем потом, когда ты будешь биться против равных по силе ВВС. В условиях отсутствия такого понятия как "срочная служба" у большинства стран НАТО, кадровый резерв весьма ограничен, а подготовка срочного резерва, полагаю, будет иметь недостаточно высокое качество.

д) Россия, как собственно и НАТО, рассматривают данный конфликт как аналог Гражданской войны в Испании, в некоторой степени, конечно. Обе стороны стремятся собрать максимальное количество информации о вооружении и тактике друг друга. Но обоюдно понимая это, россияне и натовцы не спешат раскрывать карты. Отсюда нежелание стран НАТО поставлять достаточное количество самого современного вооружения на Украину.

3. Для России война на Украине это не в последнюю очередь и создание внутренних угроз странам Запада (как и США пытается создать внутренние угрозы России, одновременно создавая в некоторой степени аналогичные угрозы Европе), исходящих в первую очередь от их собственного населения. Дестабилизация обстановки внутри стран ЕС и США, вызванная стремительным падением уровня жизни в ближней и долгосрочной перспективе, это в некоторой степени ответ аналогичный тому, что случилось с СССР во второй половине 1980-ых годов. Полагаю, что для России не имеет значения закончится ли всё на Украине или будет распространяться дальше, в любом случае многочисленные проблемы беженцев, рост социального неравенства, нищета, острые продовольственные кризисы, рост ультра-правых настроений, приведут к кардинальной смене не только политических элит, но всей экономической, социальной и политической парадигмы Запада. Не стоит сбрасывать со счетов высокую вероятность гражданских войн и революций. Но об этом подробнее мы поговорим несколько ниже. Замечу лишь, что, по всей видимости, этот сценарий хорошо просчитан и обыгран в руководстве страны Первой демократии мира.

4. Проблемы с доставкой вооружения Украине. Несмотря на то, что официально представители НАТО и ЕС декларирует, что всё доходит до места назначения, то тут, то там на том же Западе всплывают журналистские расследования, скандальные интервью, неожиданные заявления из которых следует, что всё, мягко говоря, не совсем так. Поэтому можно достаточно уверенно предположить, что Россия заинтересована в утечке европейского и американского оружия непосредственно в Европу (и не только). В силу актуальности пункта "3" логичным является вывод о том, что коррупция - это настоящий истребитель государств, особенно, когда это связано с оборотом оружия. Иными словами : тем больше объёмы помощи, тем выше объём неучтённого оружия внутри Европы. Но, вместе с тем, убеждён, что и этот вариант хорошо изучен американцами, наверняка, отработаны меры по извлечению максимальной выгоды из этой ситуации.

Таким образом, опираясь на сказанное, а так же на то, что ультиматум России от 14 декабря 2021 года к НАТО не отменён, можно сделать следующий вывод. Россия как и страны НАТО готовятся к большой войне мирового характера. Потенциальные противники прощупывают друг друга, оценивают возможности в условиях реальной боевой обстановки... Экономически Россия, на мой взгляд, уже практически порвала с Западом или Запад порвал с ней - это не принципиально. Важно, что Россия переориентировалась на Восток. Также важно, о чём часто умалчивают, что количество прибывающих в Россию превышает количество отъезжающих. Люди едут из Европы, Балтии, стран Закавказья, Средней Азии.... Примечательно в этой ситуации явно выраженное стремление многих СМИ, вне зависимости от той страны в которой они работают - представить конфликт на Украине вне рамок глобального геополитического передела мира. Это делается с целью более успешного манипулирования умами. Это старый приём, называется "клиповое мышление".

Фактически Россия переводит постепенно экономику на военные рельсы. Страны же НАТО пребывают в состоянии мирного времени всё ещё полагая, что мир движется по прежнему вектору, в рамках предыдущих парадигм или, что не менее вероятно, делают вид, что так полагают. Происходящее на Украине, на мой взгляд, это, простите за циничность ради Бога, в какой-то степени игра в кошки-мышки. Полагаю, что Россия как и НАТО готовились к этой ситуации последние 8 лет, но каждый видел её развитие по своему, а в итоге получилось по третьему.

СТРАНЫ БАЛТИИ И КОНФЛИКТ

Политики и военные стран Балтии часто рассуждают о том - а не будут ли их страны следующими после Украины? Их озабоченность понять можно. Я бы тоже был озабочен, если бы от моих решений и моего мнения ничего не зависело, а решения о моей судьбе или судьбе моего государства принимал кто-то из-за океана. Причём я не ёрничаю: чисто теоретически, если вдруг нападёт Россия именно в Вашингтоне де-факто будут решать - вводить в действие 5 поправку устава НАТО или не вводить, или, если вводить, то как. Потому как, если захотят не вводить, то всегда найдут причину.

Но в действительности, о чём я уже говорил, страны Балтии с точки зрения НАТО и России - это изолированная пешка. Только для одних это изолированная пешка, которая представляет угрозу и является плацдармом для атаки противника, который надо "срубить", а с точки зрения других это плацдарм для атаки (ладно, формально просто члены НАТО), который надо защищать, но защищать трудно, нужно много средств, ресурсов, а результат не гарантирован. Чтобы никому не было обидно, скажу, что изолированная пешка России - это Калининградская область.

И вот я часто слышу разговоры о том, что из Балтии готовят новую Украину. Рискну предположить, что это не так. Не совпадают ни людские ресурсы, ни уровень идеологической подготовки, ни размеры территории, почти ничего не совпадает. Смешно представить, что страны Балтии выступят инициаторами агрессии в отношении России сами по себе. Но их территория вполне может быть использована третьими странами для провокаций в отношении России. А чего? Самое простое, даже примитивное до поросячьего визга, слышал это пол года назад: бабахнул из "Хаймарс", например, по Ленинградской области, а потом заявил, что Россия сама себя обстреляла из трофейных установок. И ищи-свищи. А потом ещё раз, и ещё, и ещё! И вот уже последует ответ. Руководство стран может даже быть не в курсе, а если и будут в курсе, то что они смогут сделать, даже, если захотят? Впрочем, это всего лишь предположение, моделирование гипотетически возможной ситуации.

Мне кажется, что основная проблема при рассмотрении возможности конфликта в данном регионе, изолирование его от событий в остальном мире, рассматривание событий через замочную скважину, тогда как судьба Балтии, может, например, зависеть даже не от Украины, а от того, что будет происходить на Тайване. Высадка китайских войск на Тайване может стать поводом для вмешательства США в конфликт. Конечно, китайцы спешить не будут, но мне видится, что американцы найдут способ их поторопить. Участие США в войне на Тайване приведёт к снижению их косвенного участия в войне на Украине. Однако, продолжая гипотетические допущения, есть союзники по НАТО, которым придётся ввязаться в войну с Россией на балтийском театре военных действий после серии провокаций. Это один вариант. А вот второй: провокации - вступает в действие 5-ая статья устава НАТО, но помощь вовремя не успевает (по разным причинам) - страны НАТО в ужасе, заказы на поставки оружия из США бьют все рекорды. Бизнес. Как всегда! Гипотетически рассуждая, в этой ситуации страны Балтии могут быть рассмотрены не как пассив, который нужно оборонять, но как вексель, который можно предъявить к оплате. Звучит ужасно, правда! Но я не думаю, что США помогают сейчас Украине просто так, они понимают, что деньги за вооружение они увидят не скоро, а учитывая, что с каждого доллара они всегда хотят получить минимум десять, бизнес-план уже написан! Не заплатит Украина, заплатит кто-то другой!

И вот, что ещё хочу сказать. Не следует заблуждаться и полагать, что в случае конфликта между НАТО и Россией в Балтии, здесь будут воевать так же как на Украине. Мне кажется, что всё будет намного страшнее. Если в Балтии вспыхнет война, полагаю, Россия будет стремиться добиться военной победы максимально быстро, используя все средства. Ну, чтобы проиллюстрировать: посмотрите материалы по атаке США на Югославию или войну в Ираке. Очень, конечно, хотелось бы, чтобы всего этого не было, но что-то всё катится куда-то в сторону Третьей Мировой войны...

ДИКТАТОРСКИЕ РЕЖИМЫ В ЕВРОПЕ -ВОЗМОЖНОЕ ЗАВТРА

Сетевая война - это уникальный термин, уникальное явление. Изобретатель - США. Во всяком случае так полагает Александр Дугин, философ, профессор МГУ, основатель русской школы геополитики. В своей книге "Геополитика постмодерна" он в частности пишет:

"Объективный анализ теории сетецентричных войн и сетецентричных операций, в центре которых лежат ОБЭ (операции базового эффекта), приводит к ряду важнейших выводов, касающихся России. Сама сущность сетевой войны, описанной в документах Департамента обороны США, основана на установлении мирового господства США на основе сетевых технологий, которые служат главным инструментом установления этого господства. Показательно, что ОБЭ в такой теории должны вестись всегда (война, кризис, мир) и в отношении всех без исключения (противников, нейтральных сил или друзей). Это означает, что, кем бы ни считали Россию США, против нее ведется полноценная и фундаментальная «сетевая война». Смысл ОБЭ, как показано выше, состоит в «совокупности действий, направленных на формирование модели поведения друзей, нейтральных сил и врагов в ситуации мира, кризиса и войны». Значит, нашу модель поведения тщательно и последовательно формирует внешняя сила. Это значит, что против нас ведутся военные действия нового поколения – информационной эпохи. Задачей сетецентричных войн для США является «внушение всем мысли об отказе и бессмысленности военной конкуренции с США», а это означает, что любые попытки России выстроить систему стратегической безопасности исходя из своих собственных интересов и с опорой на сохранение и укрепление своей геополитической субъектности будут срываться в результате последовательных, тщательно просчитанных сетецентричных операций. По сути создание «сети» в том смысле, в каком это имеют в виду стратеги Пентагона, – это выстраивание системы глобальной доминации США над всем миром, т. е. постмодернистический аналог колонизации и подчинения, только осуществленные в новых условиях, в новых формах и с помощью новых средств. Здесь не обязательно прямая оккупация, массовый ввод войск или захват территорий. Излишни армейские действия и огромные военные траты. Сеть – более гибкое оружие, она манипулирует насилием и военной силой только в крайних случаях, и основные результаты достигаются в контекстуальном влиянии на широкую совокупность факторов – информационных, социальных, когнитивных и т. д."

Вся эта сетевая война ведётся одновременно против всех. Привлекаются спонсируемые американскими фондами НКО, отдельные блогеры журналисты, писатели, активно используются многочисленные "полезные дураки". Интенсивно задействуется творческая интеллигенция любой страны, отравленная ядом лживой картинки "американской мечты". Пропагандируются ценности всевозможных извращенцев, возносится на пьедестал сектанство, сеется хаос. Всякому государству навязывается враждебная его сущности культурная повестка, отменяется национальная культура, упраздняется самосознание. При этом страну-жертву поражают сетевые метастазы в виде пустых идейно-холостых партий, набитых до отказа обезличенными бройлерами и серыми личностями, накаченными грантами, стипендиями, всевозможными субсидиями и дотациями из-за рубежа. Они, опираясь на многочисленные денежные вливания банков Ротшильдов и прочих финансовых институтов, быстро делают политическую карьеру, спеша возглавить государства, чтобы принести их в жертву своим хозяевам. И то, что произошло тридцать лет тому назад с СССР, сегодня происходит со многими странами Европы, со многими экономиками.

Марш либерального сумасшествия вышел на финишную прямую. Сунак, Макрон, Шольц... - посмотрите их послужной список, посмотрите как они пришли к своим нынешним должностям и какой путь проделали, и как быстро его проделали. Обратите внимание, что подавляющее большинство нынешней европейской "политической" элиты окончило американские ВУЗы или какое-то время стажировалось в США, получая стипендии, гранты, учась в пяти-шести учебных заведениях. И это не только про Германию, Францию или Великобританию - то же самое можно сказать и про подавляющее большинство стран Европейского Союза. По сути, называя вещи своими именами, они самые обыкновенные ставленники американского капитала. Да даже не американского, поскольку капитал не имеет национальности, они ставленники тех закулисных сил, которые избрали США своей базой для навязывания миру собственных правил.

Убеждён, что в результате сетевой войны, проводившейся в том числе и против стран ЕС, они практически утратили собственную независимость, превратившись в настоящих рабов трансатлантических корпораций. Я даже опускаю такое понятие, как "политика США", поскольку она тоже просто инструмент в руках заокеанских банкиров. И сегодня, судя по тем шагам, которые целенаправленно делает как руководство ЕС, так и правительства его отдельных стран-членов, можно уверенно констатировать, что экономики европейских государств будут уничтожены, уже уничтожаются, капитал устремился в США, в Китай и многие другие страны. Я допускаю, что жителям стран Балтии это может быть не очень и заметно, поскольку серьёзная промышленность давно уже уничтожена, но датируемые государства ощутят это по другому, уже ощущают, судя по письмам.

И вот в этой ситуации, когда разгул либерального разложения и самоуничтожения достигает колоссальных размеров, в Европе стремительно набирают популярность ультра-правые силы. Попросту говоря - нацисты. А в более широком плане -фашисты. И население, уставшее от всё нарастающего маразма, от роста цен, роста коммунальных платежей (более 32 миллионов жителей Великобритании, пусть она и член ЕС, сегодня испытывают трудности с оплатой счетов, а это 60% взрослого населения страны), от растущей безработицы, издевательских новогодних речей собственных лидеров, растущей с очень давно невиданной скоростью инфляции, бушующих проблем в здравоохранении, докатившегося до позорно низкого уровня образования и прочего, прочего, прочего - уже в открытую призывает к власти ультра-правых. И я совсем не удивлюсь, если уже в конце текущего года будут происходить попытки насильственного прихода крайне правых к власти в некоторых европейских странах.

Конечно, можно сказать, что я сгущаю краски, что всё не так плохо. Однако честный взгляд на происходящее указывает, что, с одной стороны, корпорации, действующие на территории США, имеющие там головные конторы, штаб-квартиры, последовательно переманивают к себе европейские предприятия, превращая их в американские. Это с одной стороны. А с другой, уверен, завершают подготовку почвы для развязывания в Европе большой войны. В том числе, и с помощью привода нацистов к власти в ряде европейских государств.

Впрочем, совсем не обязательно, что будут ждать прихода к власти нацистов-фашистов, ультра-правых, называйте как хотите, война на Украине может быть расширена и гораздо раньше. Это вопрос финансовой выгоды и деловой целесообразности. Основным препятствием к этому на данном этапе служат относительно ограниченные мощности американских оружейных компаний, однако они уже расширяются, уже возводятся новые цеха, завозится оборудование. Так, помощник министра обороны США Дуг Буш сообщил прессе 6 декабря 2022 года, что Пентагон анонсировал выделение американской военной промышленности 600 миллионов долларов инвестиций. Министр армии США Кристин Вормут заявила, что перед американскими оружейными компаниями поставлена задача перейти с производства 14000 снарядов в месяц для 155-мм гаубиц в 2022 году до 40 000 снарядов в месяц к 2025 году. То есть увеличить выпуск за это время указанного продукта почти в три раза. Только по данному продукту сейчас работают сразу три американских оружейных компании: General Dynamics Ordnance and Tactical Systems, American Ordnance и IMT Defense. Помимо этого в несколько раз увеличивается производство высокоточных боеприпасов как для ствольной, так и для реактивной артиллерии. Этими вопросами займутся Lockheed и Raytheon Technologies. Уже завершаются работы по расширению производственных площадей в Скрэнтоне, штат Пенсильвания; Кингспорте, штат Теннеси; Мидлтауне, штат Айова. Плюс к этому компания Lockheed получила 431 миллион долларов на производство HIMARS. Пентагон внёс оплату в размере 1,2 миллиарда долларов компании Raytheon на производство батарей ЗРК NASAMS (National Advanced Surface-to-Air Missile Systems).

Заслуживает внимания тот факт, что из 45 миллиардов долларов ( для сравнения 66 миллиард долларов годовой оборонный бюджет РФ), выделенных якобы США Украине, Киеву перепадёт только 9 миллиардов. 11,88 миллиарда пойдёт ВПК США на производство замены переданного Украине вооружения. 7 миллиардов будет передано Европейскому командованию войск США, считай уйдёт тому же американскому ВПК... Однако, на секунду, что такое 9 миллиардов военной помощи для Украины? Это: одна батарея ЗРК Patriot и боеприпасы, боеприпасы к HIMARS, 500 единиц 155-мм высокоточных снарядов, десять 120-мм минометов и десять тысяч мин к ним, десять 82-мм минометов, десять 60-мм минометов, 37 тяжелых MRAP Cougar, 120 автомобилей HMMWV, шесть бронированных грузовиков общего назначения, противорадиолокационные ракеты HARM, комплекты высокоточных управляемых бомб JDAM, более единиц 2,7 тысяч гранатометов и стрелкового оружия, противопехотные мины «Клеймор», приборы ночного видения и оптика, тактические защищенные системы связи, бронежилеты. А также: 45 тысяч 152-мм артиллерийских снарядов, 20 тысяч 122-мм артиллерийских снарядов, 50 тысяч 122-мм реактивных снарядов к РСЗО БМ-21 «Град», 100 тысяч 125-мм танковых боеприпасов.

И если кто сомневается, что в Европе уже выстроилась очередь из заказчиков за американским вооружением, то спешу доложить последние новости: Польша заключила месяц назад очередной контракт. А именно: Польша закупает 250 танков «Абрамс» и 32 самолета-невидимки F-35 в США. Речь идет о танках последней модификации M1A2 SEPv3. Помимо боевых машин Польша покупает логистический и учебный пакеты, тренажерные системы, огромное количество снарядов, запасных стволов и т.д. Общая сумма контракта составляет примерно 6 млрд долларов. Стоимость контракта по самолетам F-35 - 4,6 млрд. долларов.

Всё это капли в море огромных средств вложенных в последнее время в расширение производства американского вооружения. 9 миллиардов ( как и 10,6 миллиардов польского контракта) это копейки по сравнению с общим оборонным бюджетом США на 2023 год, превышающим 850 миллиардов долларов.

Но мы отклонились от основной темы... И вот в Европе придут к власти диктаторские ультра-правые режимы, потому что это режимы войны, это режимы уничтожения инакомыслия, это режимы отмены прав и свобод, это режимы тотального подчинения, но вместе с тем это режимы мнимого возрождения национальной идентичности, национальной гордости, возврата к консервативным ценностям. И, по моему мнению, их приход спланирован. Нынешние высокопоставленные неолибералы, сделав своё дело, доведя страны и народы "до ручки" благополучно сбегут за океан, где получат своё вознаграждение, уж не знаю в чём оно будет конкретно выражаться. И вот здесь возникнет идеальный дует: заведённые ультра-правые общества и многочисленные поставки оружия, а главное -чёткий, хорошо прорисованный враг, живущий, конечно, на Востоке. Полагаю, что вопрос о том, произойдёт это уже во время большой войны или до - пока до конца не решён. В любом случае, складывается впечатление, что США, точнее те, кто свил там своё финансовое гнездо, ставят крест на Европе. И это может быть векселем, предъявленным к оплате, под номером "2". Под номером один, на мой взгляд, потенциально - страны Балтии.

Какими они будут - европейские фюреры? Сложный вопрос, да думаю, что и несущественный. Полагаю, что сам факт их возможного прихода к власти вызывает ужас и оторопь.

РОССИЯ - ОЧИЩЕНИЕ ОТ ЛИБЕРАЛИЗМА.

Для России, вообще для русского народа либерализм стал едва ли не могильной плитой, возведённой заботливыми руками русофобов на месте Великой страны и Великого народа. Этот акт истребления всего, что хоть как-то связывало каждого истинного носителя русского духа с прошлым, почти провернулся, почти был осуществлён. И приватизированные либеральными отбросами государственные заводы, купленные в прямом смысле за копейки; залитая презрением, почти закопанная память - всё это одно и то же, всё это подлинное мракобесие. Дети со сломанной психикой ,со сломанным идентитетом - это примета времени, это черта эпохи. Православные церкви, подвергшиеся при либералах осквернению большему, чем в самые страшные моменты "красного" террора, ибо делалось это под вывеской свободы и демократии. Плевки в свою историю, в своё наследие, регулярно совершавшиеся самыми разными деятелями искусств, это негласно дарованное право не просто плясать на гробах, но творить бесчинства наиболее омерзительного характера, выдавать себя за русского, а потом кричать, что он еврей, американец, латыш, украинец, поляк или кто-то ещё.

Именно либерализм, скрываясь за маской мультикультурности, стремился столкнуть народы лбами, породить в русских ненависть к евреям и наоборот. Но не вышло. Вам, либеральные товарищи, говоря дипломатично, не удалось в конце 2000-ых превратить Россию в нацистское государство, к чему вы так старательно подталкивали русский народ, отрезая ему, подобно садисту, один палец за другим. Подбрасывая то одного отморозка, то другого, облачённых в самые разные знамёна и флаги, вы стремились возбудить у русских ненависть к разным этническим группам и народам. Сегодня некоторые из ваших ставленников прыгают в психушках не решётки, кто-то влачит бездомное существование в дали от своей Родины, духовной Родины, зарабатывая на хлеб профессиональным русофобством и торговлей, простите, ж...пой. Сегодня эта либеральная банда с изумлением узнаёт, что оказывается, чтобы работать в Латвии надо знать латышский. Даже, чтобы устроиться проституткой или проститутом надо знать государственный язык хотя бы на минимальном уровне. Многие с изумлением открывают, что их английский, произносимый часто с характерным "r", напоминающим по звучанию отрыжку пьяного крокодила, далёк от того, чтобы быть достаточным даже для работы в гостинице. Липовые граждане Израиля, фигуранты уголовных дел за сокрытие своей якобы веры, и прочие бородавочники смрадно плюют в русскую культуру, в русское наследие, прикрываясь своей нелюбовью к Путину. Когда очередной отморозок, снимавшийся в фильме "9-ая рота", призывал превратить Россию в радиоактивный пепел, что он имел в виду? Да то же самое, что и генерал Власов, когда призывал свергнуть Сталина, и при этом совершенно спокойно относился к тому, что дымили крематории, людей заживо закапывали в ямах, нацисты спускали охранных собак на жителей СССР, травили детей газом, заливали в глотки жидкий бетон, сжигали заживо миллионы людей в горящих сёлах и деревнях.

Часто говорят, что в России в 90-ые годы был разгул бандитизма, организованной преступности. Но замалчивают, что настоящими бандитами были вчерашние комсомольцы и партийные активисты, слившие Родину за 30 серебряников. Именно они, разжиревшие боровы, по которым давно плачет бойня, были настоящими "братками"...

Но это всё эмоции.

Сейчас, сама того не желая, Европа, навводив санкций, дала России уникальный шанс обзавестись подлинным экономическим суверенитетом. Да, этот путь очень непростой и сложный, тернистый, полный лишений и испытаний, но только он может обезопасить страну от рабства и пожизненного ярма сырьевого придатка самозванных сверхлюдей. И этот путь не просто выбор - это выбор между жизнью и смертью. Это вопрос не о том, сколько у тебя будет смартфонов или автомобилей, это вопрос о том, а сможешь ли ты и твои дети отстоять право называться человеком, а не быть колониальным рабом, даже не осознающего своего бесправия..

И это время, когда экономика и национальное самосознание тесно переплетаются, когда вызовы личного характера плотно увязаны с геополитическим самоопределением. Можно смеяться над высокопарностью слога, как это популяризировалось в 80-90-ые годы, но безумно отрицать, что впервые за очень долгое время Россия подошла к необходимости создания собственной гражданской авиации, в полном смысле собственной, основанной на собственных самолётах, собранных исключительно из отечественных комплектующих, на отечественных заводах по разработкам отечественных конструкторских бюро. И сколько сфер промышленности вовлекается во весь этот процесс, во всю эту систему. Это оживление тысяч предприятий, это предпосылки для создания новых. Это новые рабочие места, это возможность реализовывать себя специалистам самых разных направлений. Например, авиалайнер МС-21, разрабатываемый корпорацией "Иркут", совместно с входящим в него ОКБ Яковлева. Больше 60 российских предприятий вовлечены в процесс производства самолёта, и их количество растёт, поскольку многие иностранные компании отказались от дальнейшего участия в проекте. И это здорово!

Ну, а сельское хозяйство! Слушайте, это же реально здорово, что перерубили каналы поставки всей этой таблицы Менделеева. Либералы очень много вложили в уничтожение сельского хозяйства, причём не только в России, но и на всём постсоветском пространстве. В Эстонии, когда я уезжал, оставалось меньше десяти хозяйств, где разводили свиней, по всей стране стояли брошенные фермы и свинофермы с проломленными заборами, заколоченными окнами, заросшими пастбищами, редко где можно было встретить стада коров. И всего этого добились либералы! В России долгое время было то же самое. Но сейчас ситуация реально изменилась и сколько бы Грудинин, погрязший в скандалах член КПРФ, не выл про сыры из пальмового масла, я вижу своими глазами качественные товары, товары достойного уровня. Да, есть попроще, но такое было везде и всегда. Если бы такие как Грудинин не про...ли Советский Союз не было бы и "сырных продуктов" из пальмового масла, если такие вообще есть. Но, что приметно, в стране находящейся под санкциями уровень инфляции ниже, чем в ряде государств-членов ЕС, магазины, что в Петрозаводске, Петербурге, Вологде, Ярославле, Твери, Смоленске, Нижнем Новгороде, Тамбове, Ростове-на-Дону, Волгограде, многих малых городах полны-полнёхоньки - есть всё!

Причём не только продукты. Одежда, электроника, автомобили, бытовая техника, обувь - очень много российского. Большинство средств общественного транспорта представлены российским и белорусским автопромами, они новые. Электрички, поезда. Да, есть свои трудности, но я подавал на российский паспорт, всё быстро, никаких этих заоблачных бюрократических заморочек.

Сейчас Россия, несмотря на то, что на следующий год прогнозируют снижение ВВП, выходит на свою историческую колею, входит в тот вектор развития, который был ей исторически, геополитически и экономически предопределён. В отношении страны введено более 15 000 санкций, она столкнулась в вооружённом столкновении с коллективным Западом, хотя он, как мы видели выше, крайне разнороден и не един. Россия находит общий язык с Китаем, Ираном и многими иными государствами, считавшимися ещё вчера на Западе, чего греха таить, чуть ли не странами пятого мира. И это говорит о том, что эта статья не последняя на данную тему.

P. S. Спасибо Вам, Михаил Лазаревич, я верю, что Вы смотрите с небес и читаете эту статью. Спасибо, что научили отличать зёрна от плевел и верить, помнить, что экономика - это не о Мамоне, а о "духовной Родине".
Продолжение следует...

Ярослав Колыванский.