Блог пользователя Kristinochka

Сегодня события, происходившие в Киеве зимой 2013-2014 гг., однозначно трактуются международным сообществом как "демократическая революция". И данный факт, казалось бы, ни у кого не вызывает сомнений. Однако парадокс заключается в том, что те события до сих пор не получили никакой юридической оценки.
Именно такое положение вещей дало возможность Владимиру Олейнику, непосредственному свидетелю "Революции Достоинства", подать иск в судебные инстанции по делу о государственном перевороте на Украине. В Киеве Олейник получил отказ как в Генеральной прокуратуре, так и в Высшем административном Суде. Этого следовало ожидать – новая власть после Майдана установила негласное "табу" и монополию на любые попытки расследования тех событий, не говоря уже о критическом анализе. Тем не менее, депутат не остановился после отказа на Украине, а обратился в иностранный суд – российский. Такую возможность обеспечивает Всеобщая конвенция защиты прав человека, ратифицированная и Украиной, и Россией, позволяющая гражданам этих стран, обращаться в суды стран-подписантов за защитой своих прав.
Многие посчитают, что постановления, принятые по делу Олейника Дорогомиловским судом Москвы, не возымеют никакого действия на европейские и международные инстанции. Но это мнение ошибочно, так как подобные прецеденты уже случались в мировой судебной практике. Например, американский суд установил факт государственного переворота в 2009 году в Гондурасе, после обращения трех судей из этой страны. В результате, спустя два года, изгнанный президент вернулся, и с него сняли все обвинения.

Отношения между Российской Федерацией и Североатлантическим альянсом за последнее время стали крайне напряженными. Более того, политика НАТО стала крайне опасна с точки зрения поддержания мира и стабильности.
Сегодня реальность такова, что правила игры, диктуемые США, уже не воспринимаются как обязательные к исполнению. Мы видим, как представители стран-членов НАТО все чаще в открытую заявляют о необходимости смены стратегии Альянса.
В качестве примера можно привести высказывание министра иностранных дел ФРГ Франка-Вальтера Штайнмайера. Он заявил, что страны военного блока НАТО не должны пытаться запугать Россию, потому что это усугубляет ситуацию. Он подчеркнул, что «бряцать оружием» и выкрикивать воинственные лозунги Запад должен в последнюю очередь. Североатлантическому альянсу необходимо прекратить организовывать символические танковые парады на восточных границах.
Мы помним, что отношения между Россией и ЕС с НАТО изрядно пострадали из-за Украины и Крыма. Однако необходимо учесть, что острая фаза конфликта уже позади, новое украинское правительство не оправдало ожиданий Запада, а присоединение Крыма де-факто уже признано большинством политических сил в Европе.
Пора уже понять, что нет необходимости в размещении ударных дивизий НАТО в Прибалтике и Польше. Просто Прибалтика не входит в круг стратегических интересов России в том ключе, в котором это подается Вашингтоном. Никакого смысла проводить военные операции против совершенно опустевших балтийских стран у России нет. И это факт.