Уверенный политик или случайный человек: какую роль играет президент Эстонии (+голосование)

Эстонские политологи и общественные деятели оценили двухлетнюю деятельность президента Эстонии Керсти Кальюлайд на занимаемой ею должности и поделились своим мнением со Sputnik Эстония.

Фото: Erik Peinar

Два года назад, 10 октября 2016 года, Керсти Кальюлайд вступила в должность президента Эстонской Республики. Проанализировав ее деятельность в качестве главы государства, общественные деятели страны высказали свое мнение о ее работе.

Политолог Евгений Голиков причисляет себя к числу тех аналитиков, кто скептически относился к выдвижению кандидатуры Керсти Кальюлайд. Да и сама процедура избрания президента два года назад была, по его мнению, не очень надежной.

"По своим личным качествам она человек достаточно демократичный, доступный, здравомыслящий, но профессионально не изощренный политически, а это важно. Мне кажется, что Кальюлайд не чувствовала и не чувствует до сих пор серьезной политической поддержки со стороны твердого большинства", — отметил Голиков в своем комментарии для Sputnik Эстония.

Керсти Кальюлайд, на его взгляд, фигура, ворвавшаяся в эстонскую политику в условиях политического вакуума, который образовался после того, как провалились выборы реальных кандидатов. Она оказалась достаточно уязвима со стороны советчиков извне, а это, по мнению Голикова, сильно бросается в глаза.

Политолог Евгений Голиков / Фото: Вадим Анцупов / Sputnik

"Хотелось бы, чтобы фигура президента была менее представительской, а более политической, и опиралась бы на широкий народный и политический консенсус. При вполне позитивных личных качествах Кальюлайд ей не хватает именно этого", — считает Голиков.

Президент становится увереннее

Хотя Керсти Кальюлайд, по мнению политолога и публициста Игоря Розенфельда, представляет ту группу партий, которые управляют на данный момент Эстонией, и их позиции во многом совпадают, в некоторых случаях она всё же проявляет гибкость, становясь более мягким представителем данного направления.

"Она отражает линию тех партий, которые сейчас у власти, выражается это в отношении к России и проблеме Украины. Тем не менее ее действия не являются резкими в этом направлении, что, скорее, плюс и в какой-то мере даже заслуга", — считает Розенфельд. Он добавил, что по сравнению с предыдущим президентом Тоомасом Хендриком Ильвесом Кальюлайд действует более дипломатично.

Политолог также считает, что хотя в начале своей деятельности в качестве президента у нее случались некоторые "ляпы", всё же со временем, пройдя определенную политическую школу, она стала более уверенной в своих действиях и осмотрительной в высказываниях.

Политолог и историк Игорь Розенфельд

"Политическая линия, которую она представляет, не изменится, всё будет, как прежде, но в этих рамках ее действия становятся более осторожными и дипломатичными. Как политик, она сделала определенный прогресс", — отметил Розенфельд.

Случайный человек у руля

Исследователь истории Прибалтики, эксперт-международник Владимир Илляшевич считает, что нынешний президент Кальюлайд получила свою должность волею случая. Он с самого начала был скептически настроен к ее кандидатуре и до сих пор своего отношения не изменил. По его мнению, политики слишком увлеклись гонкой в переговорах с партнерами, в результате чего выборы президента оказались в процедурном тупике и пришлось прибегнуть к крайним мерам – искать постороннего человека. Его они и нашли в лице Керсти Кальюлайд.

Эксперт-международник, писатель и исследователь истории Прибалтики Владимир Илляшевич / Фото: Вадим Анцупов / Sputnik

"От нее как президента я ничего не жду, поскольку Эстония, как и балтийские страны в целом, находится на внешнем управлении. Конечно, какие-то функции у президента есть, что-то она может, но, в сущности, мне она кажется случайным человеком", — сказал Илляшевич.

К тому же, добавил он, Эстония — парламентская страна, поэтому принципиальное решение принимает правительство, а не конкретно президент.

Эстония могла бы обойтись без президента

С той точки зрения, что Эстония – парламентское государство, а исполнительная власть сосредоточена в руках премьер-министра, президент в данном случае не нужен вообще, убежден экономический обозреватель Леонид Цингиссер. Президент, по его мнению, представляет собой, скорее, некий символ государственности, и по большей части становится излишеством и дорогим удовольствием.

"Но раз уж он существует, то должен быть всенародно избран и всенародно уважаем. Он должен быть неким аксакалом — умудренным, опытным человеком. Несмотря на все свои регалии, Кальюлайд таким человеком стать не сможет. Хотя в целом те обязанности, что на нее возложены, она исполняла эти годы хорошо. Явных злоупотреблений пока не наблюдается", — считает Цингиссер.

Леонид Цингиссер / Фото: Вадим Анцупов / Sputnik

На его взгляд, нынешний президент Эстонии за прошедший двухлетний период своей деятельности больших ошибок не совершала, но и ничем выдающимся не запомнилась.