Укрепления „по-нарвски“



Комментарии

какой архитектор такие и укрепления

Комментарий закрыт, как не несущий никакой смысловой нагрузки.
аватар: Лео

Надеюсь, что соответствующие инстанции обратят на данное безобразие свое внимание

Обязательно обратят. Когда (не дай бог конечно) кого нибудь покалечит.

Вызвать туда Шибалову,Шелепанова,Тихомирову и натыкать носом , как нашкодивших котят.Напечатать в "Городе" их кислые лица и глупые извинения за попустительство и умалчивание вскрывшихся фактов.А затем уволить с позором и без выплат.
Потом туда же вызвать чудоконстрктора и чудостроителя.Процедуру смотреть выше.
Всем на долгую память подарить буквари и стальнухинский эстонско-русский словарь.
Бестолочи!!!

Зато Вы дох.. очень умный аноним)

Правильно писать- словарь Ханса Пиндре.

аватар: Mihhail Antonov

Автору респект за предоставленные доказательства. Ничего иного и не стоило ожидать. Помните, с чего всё начиналось? Изначально как в проекте, так и в договоре, было совсем иное техническое решение – бетонная стенка. О том, кто, почему и как изменил техническое решение, еще предстоит написать. Впрочем, мы все давно знаем, как в городе решаются хозяйственно-финансовые вопросы…

Из решения суда от 04 июня 2012 года по уголовному делу № 1-12-5333 : "В 2011 году Г.Фанфора (по предварительному сговору с тогдашним председателем финансовой комиссии) требовал от руководителя проекта по реконструкции Нарвского Речного Порта – OÜ Zoroaster (Айво Рауд) – уплаты 400 000 крон за то, что в ходе реализации проекта чиновникам городской управы пришлось «потрудиться над разрешением проблем». А.Рауду намекнули, что в случае неуплаты требуемых 400 000 крон, председатель финансовой комиссии, используя свое незаконное влияние на чиновников, найдет способ принудить А.Рауда к уплате требуемых 400 000 крон."

PS. В личной беседе, которая состоялась между нами осенью 2012 года (после моего первого восстановления на службе), А.Рауд всячески отрицал событие, описанное выше. "Переговоры сомнительного характера" с ним якобы велись, но точная сумма (400 000 крон) не называлась ("Libedad jutud olid, kuid 400 000 krooni ei olnud"). Кому верить? А.Рауду или решению суда? Откуда появилась точная сумма "отступных"? Что думает на сей счет EAS, финансирующий данный проект? Всё нормально? Можно продолжать?

Нарвский порт..., это то место где депутат Никитин "зарывает" денежки горожан !?

Pered prirodoj ni4to ne ustoit.)

можно было сделать нормально, например так

при нынешнем подходе думаю, что теперь и нарвские бастионы тоже в опасности

to fjodorovilja:

при таком подходе у нас вся Нарва в опасности Улыбка только нашу нынешнюю нарвскую власть я думаю это мало интересует... откатики, коррупционные сделочки и тд вот что волнует нашу власть в первую очередь

http://www.narva.ee/ee/linnakodanikule/uudised/index:91/page:1951

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.