Таллиннский мемориал "жертвам коммунизма" бьет не только по эстонским соцдемам

Идеология большей части европейских партий основана на учении Маркса о коммунизме. Название нового мемориала в Таллинне — "жертвам коммунизма" — демонстрирует чудовищную безграмотность эстонской власти и оскорбляет социал-демократические партии Европы, уверен политолог Эдуард Тинн.

Фото: Вадим Анцупов / Sputnik

По мнению доктора философии и политолога Эдуарда Тинна, назвать мемориал, который 23 августа откроется в Таллинне на холме Маарьямяги, "жертвам коммунизма" — глупость, свидетельствующая об элементарной неграмотности или хуторском мышлении. С тем же успехом можно открыть памятник "жертвам христианства", подразумевая тех, кто сгинул во времена инквизиции.

В последнее время стало модно видеть единство в гитлеризме и коммунизме, что в корне неверно. Такое единство, отмечает философ, можно искать в гитлеризме и сталинизме. Ошибочно также связывать либеральный глобализм напрямую с марксизмом, что сегодня часто делают, отметил Тинн и добавил, что в ряде европейских городов мэры-коммунисты были и есть по сей день.

По его мнению, коммунистическую идеологию и философию невозможно выбросить в мусорную яму. В мусорную яму необходимо выбросить такие вещи, как гитлеризм, сталинизм, большевизм, нацизм. Коммунизм по сути своей понятие совсем другого ранга, считает доктор философии.

"Коммунизм — это европейское гуманистическое учение Карла Маркса. Да, во многом утопическое учение. Но оно имеет мало общего со сталинизмом, маоизмом, геноцидом Пол Пота, делами лидеров Северной Кореи и так далее", — убежден Тинн.

Примечательно, что согласно теории Карла Маркса социализм — это первый этап построения коммунистического общества.

"Наши эстонские социал-демократы, как и вся европейская социал-демократия, выросли из марксизма. Давайте сделаем тогда памятник жертвам социализма. Но ведь социализм в Европе не умер. Он живет и по сей день", — акцентировал внимание Эдуард Тинн.

Почему молчат социал-демократы

Доктор философии напомнил, что исторические социалисты в Европе, которые именно в коммунизме нашли основу для своей идеологии, много чего положительного добились в свое время, и привел в пример рабочую партию Великобритании — лейбористов. После Первой мировой войны в своих партийных документах лейбористы писали о намерении построить социализм. Они добились установления более короткого рабочего дня, получили места в парламенте страны, чтобы защищать права трудового народа. То же можно вспомнить и про социалистов Франции, Германии и многих других стран.

"Наши эстонские социал-демократы должны были бы поднять голову и возмутиться, поскольку они, как бы то ни было, продолжатели линии Маркса. И почему они не встают на дыбы, почему они не протестуют? Это им сейчас плюют в лицо", — недоумевает Эдуард Тинн.

Но, сетует ученый, поскольку и в Эстонии, и во всей Европе современные социалисты стали мягкотелыми и бесхребетными, они не в состоянии ничего противопоставить негативным явлениям последнего времени. Тинн привел в пример социал-демократов, которые не способны защитить свои страны даже от исламизации и ужасающего насилия со стороны мигрантов, которому подвергаются европейские женщины.

От кого же пострадали эстонцы

Эдуард Тинн подчеркнул, что эстонцы пострадали от сталинизма. Именно во время Сталина больше всего негативного произошло для эстонского народа. Исторически так сложилось, что злосчастный пакт Молотова-Риббентропа, "сговор сталинистов и гитлеристов", привел эстонцев в свое время к утрате свободы. Власти Эстонии неспроста приурочили открытие мемориала "жертвам коммунизма" к 23 августа, ведь именно в этот день в 1939 году был заключен договор о ненападении между СССР и Германией, получивший позднее название "пакта Молотова-Риббентропа".

Однако от сталинизма пострадали не только эстонцы, но и народы других республик бывшего Советского Союза. Колоссальное количество русских на своей родной земле также пострадали в тот период истории. И современная Россия уже осудила факт заключения "пакта Молотова-Риббентропа". Так стоит ли продолжать бесконечно оглядываться назад и назначать виноватых в своих бедах?

Эдуард Тинн обратил внимание также, что в пышно отмечаемую столетнюю годовщину Эстонской Республики выглядит смешной попытка исключить советское время, которое заняло полвека за прошедшие сто лет. По его мнению, даже при наличии отрицательных аспектов в истории Эстонии, связанных с советским периодом жизни, нельзя забывать и положительные стороны.

"Отрицая советское время, мы должны согласиться, что тогда не было ничего хорошего? Но это же не так. Никогда эстонская национальная культура, эстонский спорт не получали столько денег для своего развития, как в советское время", — пояснил Тинн и добавил, что в советское время также были разные периоды — период Сталина, период Хрущева, период Брежнева и период Горбачева.

"И как бы там ни было, но благодаря московским средствам поднимались в Эстонии многие сферы жизни и экономики — например, построили порт Мууга. И даже в сталинское время были свои положительные стороны — например, победа над нацизмом", — подчеркнул доктор философии.

"Надо уметь видеть в каждом явлении свои плюсы и минусы. В любом историческом событии есть "да" и "нет", есть "черное" и "белое", и все это тесно взаимосвязано. Этому учит Маркс. Это и есть диалектика. А интеллигентный человек — всегда диалектик", — подытожил Эдуард Тинн.

В день открытия мемориала в Таллинне пройдет еще одно мероприятие — международная конференция "День памяти", посвященная Общеевропейскому дню памяти жертв сталинизма и нацизма, который также планировалось привязать к 23 августа. Однако не все страны в Европе положительно воспринимают это мероприятие — с критикой Общеевропейского дня памяти жертв сталинизма и нацизма выступили Франция и Греция.