Скандал не утихает: 32 из 135 учеников Нарвской православной гуманитарной школы покидают ее
Нарвский юрист Александр Гамазин сообщил Delfi, что на данный момент родители 32-х из 135 учеников Нарвской православной гуманитарной школы приняли решение перевести их в другие учебные заведения города.
Фото: Роман Викулов / Delfi.ee
Гамазин информирует, что родители подали заявления об уходе детей из школы на имя исполняющей обязанности директора Нарвской православной школы Надежды Черкашиной и члена правления НКО Общество православного образования ”Воскресение” Виталия Гаврилова.
Также группа из 19 родителей выдвинула требования нынешнему руководству школы, которые касаются ответ на назначенного на 14 января родительского собрания, посвященного выборам члена совета православной школы.
”Сообщаем, что большинство родителей хочет, чтобы повестка собрания была расширена отчетом нового руководства школы о том, почему семь учителей уже уволены, почему и.о.директора школы и правление НКО не выполняют решение совета школы от 7 ноября минувшего года об избрании директором школы Елены Петра, почему новая администрация не позволила родителям собраться 19 декабря в здании школы, почему правление НКО не отвечает родителям по поводу решения родительского собрания от 19 декабря, почему в школе действует психологический террор против учителей, а членам родительского комитета по месту их работы уже ”предлагают” снизить свою активность, почему нынешних членов совета школы приказом предупреждают о возможном увольнении за ”участие в созыве и проведении собраний”, почему член правления Виталий Гаврилов публично грозит исключением из школы ученика 11-го класса за то, что его родители обратились с жалобой на самоуправство”, — говорится в обращении родителей.
Они подчеркивают, что обязательными условиями нашего родительского собрания также являются: восстановление в составе совета школы прежнего, до 14 декабря 2018 года, представительства педагогов и родителей, а также то, чтобы на собрание был допущен юрист Александр Гамазин для дачи правовых точек зрения на сложившуюся ситуацию.
”Теперь мы твердо знаем, что господин Гаврилов и госпожа Черкашина пугают нас и учителей ”законами”, но сами системно и целенаправленно обманывают нас. Естественно, если к 14 января новое руководство школы не учтет перечисленные выше требования, любое проведенное руководством школы собрание по ”выбору” родителей в новый Совет школы будет нелигитимным”, — категорически заявляют родители.
Напомним, что конфликт вокруг частной школы, программа и устав которой зарегистрированы в Министерстве образования и науки, разгорелся после смерти ее директора, Андрея Иванена, в сентябре минувшего года.
Несогласные с решениями нового руководства школы говорят о сыплющихся в адрес педагогов обвинениях в некомпетентности, об очернении действовавшей ранее администрации школы и ее работников.
Обвинения в публичных оскорблениях, извращении фактов, угрозах звучат и с другой стороны.
Отметим, что Православная гуманитарная школа дает образование только на русском языке на правах частного образовательного учреждения. Но зачастую родители выбирают ее не из-за этого, не из желания дать детям православное воспитание, а потому, что школа небольшая, что очень удобно и для детей с ограниченными возможностями.
Роман Викулов
Комментарии
Так, видимо, в епархии людей ценят. Только вот батюшки со своими матушками за такие денежки не очень-то хотят работать. Всё побольше им подавай, да чтоб поменьше делать.
Не надо богочеловекам в карман заглядывать! Пусто там! Всё на родню записано))
"Что то старая администрация на истощенных не похожа."
Вы сами-то поняли, что написали? Что ж они по вашему ползти в изнеможении должны по коридорам школы персонально для вас, чтобы вы что-то поняли?
Очень похож ваш коммент на "поздравление" в е-kool новой директорши с Рождеством: Все уймитесь, Иванен Максим - "уголовник", с наступающим вас новым годом и Рождеством! Все мысли одной кучей, простите, массой...
Очень точно передали, браво
Такое же ощущение осталось от этого письма.
Не забудьте ещё - "ученый" О`Тул призвал не противиться изменениям. Всем молчатьтерпеть.
Поздравление от "практикующего христианина"? Практиканты они ведь такие
Где бы почитать этот шедевр? )))
И такое пишет директор самой передовой школы... Кто-нибудь когда-нибудь видел диплом о ее педагогическом образовании?
Ошибочка. Директор 11 школы работал учителем англ. языка в 90=х.
Это не ошибка, а намеренное искажение фактов. Привыкайте!)) защитники гаврилазаря и не такое способны))
Не понимаю, почему сторонники "нового" порядка в школе в данном посте, как под гипнозом, пишут одно и то же — как некрасиво себя ведут защитники прежней администрации? Но ведь прецедент создала сама церковь! Это факт.
Чего было ожидать от разгневанных (и я их понимаю) людей? Точнее даже сказать, что их спровоцировали на эти разборки, вылившиеся в скандальный вид. Разговор ведь не о протухшей колбасе в магазине. Разговор идет об обучении детей в частной школе, где любое неверное движение может разрушить в мгновение ока все дело.
Получается, что церковь людей игнорирует, не предоставляя им площадку выразить свое мнение и выплеснуть накопившиеся эмоции.
Эта история началась и длится всю осень, зима наступила. Ситуация не улучшается, как о ней говорит в газете "Северное побережье" Н.Черкашина, а ухудшается. Как может быть в школе все хорошо, если сейчас оттуда собирается уйти почти 1/3 учеников? Разве это хорошо? Есть обращения к юристу А.Гамазину. Значит людям нужна помощь. Помощь от чего? Разве от того, что все хорошо и стабильно, все довольны?
Зачем вообще директор из чужой школы влезает в интриги батюшек, активно в них участвует? Ей работать не над чем как директору? Она так хорошо изучила эту неизвестную посторонюю для нее частную школу? За месяц или сколько она там числится директором?
Батюшки либо не умеют, либо не хотят решать ситуацию мирным путем. Тогда вопрос: почему не хотят? А может им самим выгодно раздуть это все до неприличия? Взвинтить людей и затем обвинять прежнюю администрацию. Люди явно возбуждены происходящим и естественно трудно себя сдержать уже. Кто-то постоянно и часто невпопад твердит о том, что люди из школы поливают священство грязью. Ведь через каждый комментарий кто-то твердит о каком-то неправильном православии в школе. А то, что на костях умершего кто-то позволяет говорить о нем плохо — совершенно выходит за пределы допустимого. Еще и использовать смерть человека, чтобы на него, безответного, навешать обвинений. Это как-то низко что ли. Покойный директор и наград никаких при жизни не получил от Церкви за многолетний труд в школе? Ой, как все это некрасиво по отношению к этому человеку. Про террор батюшками вдовы, которая в трауре, лишение куска хлеба — ... Должны сами ощущать такие вещи. Вы же христиане? Милосердие и сердобольность никто не отменял в Православии. Владыка или о.Виталий дельно интересовались, как вообще живет вдова директора, может, ей помощь нужна? Было такое хоть раз? Судя по тому, что ее вышвырнули из школы с "волчьим билетом" — врятли.
Далее идем. Не вижу ни одного заданного со стороны "новой" власти вопроса, который остался бы без логического ответа. Наоборот, сторона с батюшками не ответила ни на одну претензию по поводу их действий, которые людям категорически не нравятся. Потому что дело не о тухлой колбасе повторяю, а об успеваемости детей и о создании для них здорового с точки зрения психики учебного процесса и атмосферы. На деле же есть интриги, запугивание в виде увольнений и какая-то мутная подковерная возьня у батюшек с НКО.
В этой ситуации явно недостает третьего лица, так сказать. Объективного обязательно. Которое поможет, чтобы обе конфликтующие стороны могли выслушать и услышать главное друг друга, и тем же батюшкам подумать уже о детях. На носу конец года, экзамены, у кого-то поступления. И педагоги тоже должны работать в здоровом "климате", где их уважают и с ними считаются.
Соглашаюсь с ARSом - "нафига попАм баян?" Не их это. Держать священнику школу можно в России. Там все проще: меньше контроля и требований. Там можно, как хочешь и сколько хочешь "насаждать" православие даже в общеобразовательной школе. Но Эстония далеко не Россия. Думаю, что "новая" власть скоро в полной мере это ощутит. Эстонцы везде стремятся к порядку и прозрачности. Это очень хорошо для школы, чтобы там всегда был порядок. А смогут ли церковные лица из НКО работать по документам? Не знаю. Все же священник должен служить в храме, миссионерствовать, а не по кабинетам бегать. Для этого есть другие люди, которые учились для этого, у которых это лучше получается.
Очень хочется, чтобы мир пришел к людям, насколько это возможно. Батюшкам не грех бы и самим пойти на примирение, с них не убудет, а пример подадут неплохой. Бессмысленно переводить стрелки. Взрослые люди. В сане ведь не первый год...
Четко сказано, правильно!
Прецедент создала бывшая администрация школы, манипулируя родительским комитетом.
Ни в одной городской школе не выбирают директора родители. Выбирает всегда вышестоящая структура, в данном случае - владелец частной школы.
Директора меняются, ни дети ни родители никогда и не замечали новое руководство, учебный процесс также одинаково продолжается.
Директора и выбирала вышестоящая организация, Совет Школы! Не родители! Не родительский комитет!Прописанный в уставе школы , на законных основаниях, при соблюдении всех правил Совет Школы!
Гаврилов никогда не был владельцем школы, и не будет! просто один из представителей держателя здания, а держатель - епархия! Что за каша у вас в голове? В одну кучу всё навалить и с тупым видом вопрошать!! Включите мозг в конце концов! Как зомби, одно и тоже, Виталик хозяин, Виталик хозяин...он хозяин в своём неудавшемся проекте- Воскресной школе! Решил подмахнуть подписи и сразу в дамки..на всё готовое..
Ну...подслеповатые, глуховатые, контуженные, не умеющие читать или просто в танке они...им по сто раз надо повторять. Они под гипнозом: "отец Виталий- владелец школы."
....Ни в одной городской школе не выбирают директора родители. Выбирает всегда вышестоящая структура..
.это правильно, потому что все имеющиеся в Нарве школы - муниципальные! Выбором директора в МУНИЦИПАЛЬНУЮ ШКОЛУ ЗАНИМАЕТСЯ ОТДЕЛ ОБРАЗОВАНИЯ!
в данном случае - ШКОЛА ЧАСТНАЯ! И ВЫБОРЫ ДИРЕКТОРА РЕГУЛИРУЮТСЯ УСТАВОМ ШКОЛЫ С НЕЗАПАМЯТНЫХ ВРЕМЁН! УСТАВОМ! НЕ РОДИТЕЛЯМИ ВЫБИРАЮТСЯ А СОВЕТОМ ШКОЛЫ!
Где же вас читать учили? Не в Воскресной школе? Гляжу в книгу вижу фигу))) Если трудности с пониманием терминов которые здесь встречаются, откройте интернет, переведите для себя непонятное...
Во-первых, человек не должен опускаться до унижений, лжи, хуления Церкви, если он Православный или просто порядочный человек.
Во-вторых,это не просто батюшки, влезшие не в свои дела, это собственники школы, что накладывает на них определенные обязательства.
В-третьих, они тоже нуждаются в помощи, потому и действуют вместе с юристами, о чем неоднократно говорилось.
В-четвёртых, после жалоб бывшей администрации деятельность НКО в школе проверяли представители министерства образования, был даны ответы в митрополию и Патриархию. Претензий со стороны этих организаций нет.
В-пятых, семье Иванен была оказана всемерная помощь в организации похорон и поминок, несмотря на то, что о.Виталий был в паломничестве с группой прихожан. Он хотел вылететь оттуда, хотя возглавлял группу, но не было таких рейсов, чтобы успеть к похоронам. Этому есть свидетели.
В-шестых, Е.Иванен уволилась по своему желанию без «волчьего билета», как Вы пишете, т.к. она не бухгалтер. Более того, ей единственной из всех было предложено занять другую должность в школе, т.к она честный и порядочный человек (но не бухгалтер...).
Вопросов очень много, на которые внятного ответа нет: из последних - о списании долгов, нигде не зафиксированных.
Все организации, в т.ч. и церковь, и НКО, работают по документам.
К сожалению, всем священникам приходится заниматься администраторской деятельностью, если они настоятели.
Жизнь покажет, что будет дальше. Да, часть учеников уйдёт, но скорее всего, многие вернутся: не все могут учиться после этой школы в больших коллективах с эстонским 40на 60. Этому есть примеры.
Вы правы: мира хочется всем... Дай Бог, чтобы он тут хотя бы воцарился.
И последнее: почему администратор сайта не убирает комментарии с прямыми оскорблениями конкретных людей? На любых сайтах есть правила общения, за нарушения которых могут и комментировать запретить. На этом сайте унижения и обзывательства очень часто встречаются, но реакции админа нет. Есть горячее желание сделать скрины и послать веб-констеблю, если обслуживание сайта только чисто техническое.
Ну, давайте разберем по частям вами написанное.
"Во-первых, человек не должен опускаться до унижений, лжи, хуления Церкви, если он Православный или просто порядочный человек."
Согласен. Только где тут Церковь? Церковь это ученики, родители, работники школы, прихожане - собрание верующих.
Еп. Лазарь в своём письме пишет "у Церкви и у Вас разные взгляды...", "Вы не слышите позиции Православной Церкви", и мне как православному стыдно за эти слова. Ни епископ, ни тем более прот. Гаврилов не могут говорить за всю Церковь.
Решение о предпринимаемых ими действиях было принято ими единолично - ни Собор ЭПЦ, ни тем более Архиерейский Собор РПЦ не постановляли творить эти бесчинства, и потому эти слова как раз и являются хулением Церкви.
Григорий Богослов, «О епископах»:
«Ты можешь довериться льву, леопард может стать ручным и даже змея, возможно, побежит от тебя, хотя ты и боишься ее; но одного остерегайся — дурных епископов! Всем доступно высокое положение, но не всем благодать. Проникнув взором сквозь овечью шкуру, разгляди за ней волка. Убеждай меня не словами, но делами. Ненавижу учения, противником которых является сама жизнь. Хваля окраску гроба, я испытываю отвращение к зловонию разложившихся членов внутри него. Ведь в глазах дурных я был грузом, поскольку имел разумные мысли. Затем они возденут руки, как если бы были чисты, и предложат Богу «от сердца» очистительные дары, освятят также народ таинственными словами. Это те самые люди, которые с помощью коварства изгнали меня оттуда»
"Во-вторых,это не просто батюшки, влезшие не в свои дела, это собственники школы, что накладывает на них определенные обязательства."
Собственником школы является НКО, членом которого был Андрей Владимирович, и позже - Елена Аркадьевна, пока её не выгнали. А. Пидвысоцкий служит в России и еп. Лазарь выступает от его лица, вероятно по поддельным доверенностям (без подписи).
То есть, Гаврилов полномочия которого истекли в 2017 году, фактически узурпировал власть.
"В-третьих, они тоже нуждаются в помощи, потому и действуют вместе с юристами, о чем неоднократно говорилось."
Это и осуждает их. Если они действуют вместе с юристами, почему допущено столько нарушений и лжи? Очевидно, они знают что делают.
"В-четвёртых, после жалоб бывшей администрации деятельность НКО в школе проверяли представители министерства образования, был даны ответы в митрополию и Патриархию. Претензий со стороны этих организаций нет."
Проверка МО ещё не завершена - справка не опубликована, 21.01 будет встерча с родителями.
Школа не находится в непосредственном ведении митрополии и патриархии, никаких проверок или комиссий с их стороны до сих пор не было. Конечно, хотелось бы чтоб митр. Евгений проявил больше усердия в разрешении этого вопроса.
"В-пятых, семье Иванен была оказана всемерная помощь в организации похорон и поминок, несмотря на то, что о.Виталий был в паломничестве с группой прихожан. Этому есть свидетели."
И поэтому школа была вынуждена обращаться за помощью в горуправу?
https://dokregister.narva.ee/index.php?page=docshow&docid=241423
"В-шестых, Е.Иванен уволилась по своему желанию без «волчьего билета»"
Ну да, только при этом о. Виталий не забыл троекратно "благословить" её в СМИ и в своих "приказах".
Е. Иванен мягкий человек, потому неудвительно что из неё под давлением удалось выбить подпись.
"Вопросов очень много, на которые внятного ответа нет: из последних - о списании долгов, нигде не зафиксированных."
Вам уже дали ответ выше, с конкретными указаниями слайдов на которых представлена и сумма и образец выписки из системы учёта.
"На этом сайте унижения и обзывательства очень часто встречаются, но реакции админа нет. Есть горячее желание сделать скрины и послать веб-констеблю, если обслуживание сайта только чисто техническое."
До сих пор, сколько видел - комментарии с прямыми оскорблениями и призывами к насилию всегда удалялись.
Учитесь отличать эмоциональную оценку от оскорблений. Если удалять каждый комментарий содержащий ту или иную оценку какому-либо поступку, то форум просто превратится в кастрированную ленту новостей. Модерация должна быть щадящей.
К тому же, есть определённый порядок жалобы на нарушителей, модератор не обязан мониторить всю ленту самостоятельно.
P.S. Веб-констебели это не какой-то регуляционно-карающий орган, а только консультирующий.
"Цель работы веб-констеблей заключается в предоставлении консультации, сами они не рассматривают правонарушения."
...Все организации, в т.ч. и церковь, и НКО, работают по документам...
Всё верно, по документам, тогда объясните как о.виталий оплатил покупку дома на речке, tolli 27, наличным или безналичным расчетом? Может в кредит взял? Обстановку и ремонт дома тоже полагаю ваш бессребреник намолил?
Вы тут вдове отдавший школе больше 20 лет жизни и закладывающей ей свою квартирку ради школы за двадцатку кости перемываете, а святоша в хоромах за двести тысяч евро после каменоломни отдыхает. Поистине в глазу своём бревна не видите.
Поясните, плз, каким образом покупка недвижимости на Толли 27 связана с нарушениями бухгалтерского учёта в православной школе. Хватит уже кликушествовать.Вы так громко называете себя ни много-ни мало защитниками школы...Господи, Твоя воля..если и надо школу защищать-то от вас, уважаемые.
Да вы похоже не нервная, а неумная!
вы неумны от природы и вам все разжёвывать надо?
Как и на что куплен дом на tolli 27 ?
Был ли аудит в церкви на ракверской подробным, и есть ли о том отчёт аудиторов?
Нарушение бухгалтерского учёта в школе искала неизвестная фирма с известными намерениями, найти хоть что-то, хоть к чему докапаться, но создать волну.
Волна за 20 евро смешна, а вот вскроется покупка за неизвестные деньги хором на Tolli 27?
Какая волна будет? Не сможет ли вас с вашим подзащитным?
Вот только вибрировать так сильно не надо.И оскорблять незнакомых людей-не надо. Оставим в покое мои умственные способности.Вопрос повторяю-для очень умных"защитников" школы-какое отношение к недостаткам ведения бухгалтерского учёта в православной школе имеет покупка недвижимости по адресу Толли 27?
...Все организации, в т.ч. и церковь, и НКО, работают по документам...
Ставить себя в один ряд с другими организациями это уже даже не смешно. Нарвская и Причудская епархия понятия не имеет, что такое документация и порядок в ней. Когда епархия присылает в школу бумагу от "епископа Лазаря" с требованием к работнику школы написать "епископу Лазарю" объяснительную! Я не юрист и то соображаю сходу, что это откровенная безграмотность или игра "на дурачка". Кто такая епархия с точки зрения законов ЭР по отношению к НПГШ? Что это вообще за организация такая? Где и кем она зарегистрирована? И главное еще требуют! в срочном порядке! У вас все там так - 100%.
...Все организации, в т.ч. и церковь, и НКО, работают по документам...
Вот еще один "документ" с прямой речью епископа Лазаря и за подписью делопроизводителя:
https://ortschool.livejournal.com/7567.html
Муть какая-то, а не документ. Безграмотно абсолютно. С такими наворотами в башке они еще на управляющих должностях находятся. Кошмар
Трудом праведным не построишь палат каменных...
"Во-первых, человек не должен опускаться до унижений, лжи, хуления Церкви, если он Православный или просто порядочный человек."
Вспоминаю одного иподьякона Лазарева, как епископ етот в присутствии других епископов и митрополитов, ничтоже сумняшеся, прямо в алтаре называл его чмом и ослом.
С каких это пор такие культурные и главное порядочные стали? Неужто присутствие в НКО так повлияло вас?
Я ничего не понял! (всю ленту комментариев не смог осилить)
а почему священник и владелец этой школы некий господин Гаврилов не хочет встретится с родителями и поговорить с ними? Это ведь так просто выслушать и объяснить?
или я чего то не понимаю?
Ну не спуститься им никак со своих кафедр до простого народа. Проблемы не было бы, если бы с людьми изначально нормально разговаривали. Церковь показала свое отношение к людям. Тут еще такой момент. Наверное, они в школе плохо учились и не помнят, что крепостное право отменили. Напомнить, в каком году? Да и феодалов у нас нет. Видимо, им хочется таковыми быть. Был Устав школы, в котором прописано черным по белому, как должен и кем избираться директор этой школы. Устав нарушили. Теперь еще честных людей помоями поливают.
Так Гаврилов мужик когда на баб визгом визжит, а сколько не предлагали встретиться и обсудить положение дел в школе, ссыкотно. Послал защитников за него копья ломать, а сам в тени ..
Гаврилов не владелец школы, только представитель епархии владеющей школьным зданием.
Помимо этого, В.Гаврилов еще и представитель НКО, которое является собственником школы. Разве не так?
Один ИЗ членов правления
Потому что церковь Нарвская сперла чужое дело, зацепившись за название организации. Им там никто не обрадовался, потому что все годы деятельности, жизни школы эта же церковь школой не интересовалась, никак не помогала, хотя школа сильно нуждалась в помощи любого рода. Семья покойного директора, которому досталось правление в кризисные 90-е вынуждена была брать кредиты, закладывая свое имущество, чтобы платить по счетам, чтобы просто не закрыться.
Именно финансовые трудности со школой напрочь подкосили здоровье покойного директора, который умер в 52 года. Последние лет 10 он не мог жить полной жизнью. По прогнозам врачей еще лет 15 назад он должен был отойти в мир иной, но благодаря заботе супруги, дожил до 52 лет. Очень и очень искренне его жаль. Ушел скромно, без земных наград за свой подвиг. Разве что благодарность родителей и была для него самой важной наградой. Ведь скольким детям эта школа была спасением от зла и жестокости! Как же не совестно принижать, перечеркивать заслуги Андрея Владимировича! Кто-кто, а владыка Лазарь своими глазами видел, как люди со слезами благодарили эту семью. И Елена Аркадьевна внесла в эту школу все свое щедрое сердце. Дети ее никогда не забывали поздравить и на День Учителя и в другие праздники в школе, хотя она и не преподавала. Стыдно за нашу Церковь перед другими верующими в Эстонии, тем более в Нарве. Итак от нас люди бегом бегут в разные стороны, кто к баптистам, кто куда. Не было такого отродясь, пока не появился у нас барин-владыка, феодал-помещик местного розлива, простите. Наболело уже.
Есть такое выражение: Не мытьем, так катаньем.
Пробежав глазами это словоблудие, можно с уверенностью констатировать, что пишет это одна сторона, представляющая прежнюю администрацию с неким господином. По стилистике можно предположить, что пишет даже одно лицо.
В ранних коментариях была жалоба некоего господина, которому не выплатили большую сумму денег. В качестве компенсации ( могу ошибиться с точностью формулировки).
Как только некий господин будет удовлетворен в своих требованиях, данный поток оскорблений ( пардон, эмоций) прекратиться.
Извините, это частное мнение. Стороннее. И еще скажу - если раньше данный словесный понос ( в самых ранних публикациях) вызвал шок и ужас, то пробежав глазами последние две страницы - уржаться можно. Афтор, жги дальше, весели народ.
Ого! К нервной, терпеливой и бухгалтеру филолог присоединился? Или голоса в голове у нервной множатся?
... Как только некий господин будет удовлетворен в своих требованиях... О ком вы, милейший? Вы же проходили мимо и не прошли чтобы грязью в незнакомого кинуть, так может смелее надо быть?
Строчите одно и то же из убеждения, что повторенная многократно ложь станет правдой?
Идея дебатов понравилась.
Какие вообще у нас есть площадки для этого? Кто организует?
Такая тема горячая - уже под 500 комментариев. Не упустите момент.
Так Гаврилов опять не придет.
А может вся буча с захватом школы из-за стыда, что школе Церковь не помогала по факту, а по документам церковным "помогала"?... Или фактор того, что родители там платят денежку стал на самом деле для церковников побуждающим? Что, обидно им так, что долги аннулировались? Хотели озолотиться, а облом вышел? Школа-то едва концы с концами сводила.
Как моно захватить то, что тебе принадлежит по праву?
О каком праве речь, позвольте?
..Как моно захватить то, что тебе принадлежит по праву...
теперь право определяется названием?
Тогда любой лингвист может самоизбраться на место Черкашиной в директорат Языкового Лицея? )))
Как моно захватить то, что тебе принадлежит по праву?
О каком праве речь, позвольте?
О праве на собственность.
Человек, ты такой тугой от природы или после проповеди? Там выше по тексту всё разложено по полочкам. Реально, как сектант толдычишь..батюшка прав, право собственности, идите из школы, батюшка прав, право собственности, идите из школы..
Из разложенного по полочкам выше по тексту как раз и следует, что батюшка прав. Батюшка является представителем и собственника здания, и собственника частной школы. Об обратном никто не заявлял. А собственник есть собственник, тут ничего не попишешь, кроме как: dura lex, sed lex. Из разложенного выше по полочкам также следует, что никто не заинтересован в массовом исходе из школы. Что касается трудовых взаимоотношений, то это отдельная тема. Здесь сложно судить не имея исчерпывающей информации.
Таким же представителем как Е. Иванен до 12.12, замечу. Навешиваемый им на себя статус "члена правления" или тем-более "держателя" не соответствует действительности.
Статус члена правления невозможно самому на себя навесить. Члены правления избираются общим собранием членов НКО. В регистре какая запись сделана, относительно членов правления? Из этого следует исходить.
Держателем школы является НКО, в лице его представителя/представителей.
...Статус члена правления невозможно самому на себя навесить..
Так и устав не переписать в одиночку, устав изменяется голосованием, на основании действующих правил и положений. Было голосование за изменение устава? Есть тому протокол и подписи? Так как ? Кто правильно поступает? Тот кто действует согласно уставу или тот кому действия голос снизу подсказал?
Изменения в уставе принимаются решением общего собрания. Если есть изменения, следовательно должен быть и протокол, оформленный по правилам, обозначенным в законе. Регистр не внесет запись об изменениях в уставе без представленного протокола. Обратитесь непосредственно в регистр.Чего гадать на кофейной гуще.
Так нет собрания , нет решения, и нет таки протокола, а соответственно нет и изменения в уставе! О чём и речь!!
И кто допустил такую ошибку в регистре не проверив наличие протокола, вот вопрос на миллион!
По своему опыту скажу так: то о чем вы написали - это невозможно! Вы сами член НКО? Если нет, то откуда вам известно, что не было собрания, не было решения, и нет протокола?
...
По своему опыту скажу так: то о чем вы написали - это невозможно!
Значит опыта у вас мало. А про собрание, решение и протокол читай выше или на ЖЖ православной школы
Значит мы говорим о разных собраниях. Вы понимаете разницу между собранием членов НКО и собранием совета школы? И в курсе кто утверждает устав школы?
Видимо вы об этом в курсе. Поделитесь, объясните.
Что вас конкретно интересует?
Как человек с истекшим сроком полномочий снова объЯвилс я в правлении НКО без записи в регистре с 2012?
Как человек с истекшим сроком полномочий снова объЯвилс я в правлении НКО без записи в регистре с 2012?
Регистр вносит записи, если появляются какие-то изменения данных. Изменений, видимо, никаких не произошло, раз в регистр не поступили сообщения об изменении данных, подтвержденные документально.
В регистр не поступило никаких данных об изменении и они восстановили правление на основании старых записей?
Так тоже можно было?)
...тут ничего не попишешь, кроме как: dura lex, sed lex...
Делаете отправку к закону по которому ваш батюшка уже на тот момент не состоял в правлении? Я полагаю вы не прочитали всего что выше расписано было? Ну чтож, правдолюб и действующий православный христьянин, errare humanun est, учите законы.
Христианин. Правильно пишется и произносится именно так. На какой момент батюшка не состоял в правлении???
Что толку в написании если страдает само значение!
.. На какой момент батюшка не состоял в правлении?..
Полномочия Виталия Гаврилова в качестве члена правления MTÜ ÕigeusuHariduse Ühing Ülestõusmine согласно Закону о некоммерческих
объединениях (MTÜS) §28lg ограничиваются тремя годами (если уставом MTÜ не предусмотрен больший сроок) следовательно после
06.03.2012 года истекший и непродленный срок полномочий В.Гаврилова ставит под сомнение нахождение В.Гаврилова в правлении MTÜ ÕigeusuHariduse Ühing Ülestõusmine.
Разве MTÜ не имеет право принять в установленном порядке решение, согласно которому выбирается новое правление на новый срок? И потом, не может же MTÜ оставаться без правления, т.е. без своих представителей. Существует же практика какая-то в таких случаях.
В то время гораздо важнее было сохранить школу на плаву, ведь назначенец от епархии в правление MTU ничего для этого не делал! Глядя на ту лёгкость с какой он и дополнительный городской бюджет раскрутил, и договор школы с городом заключил возникает вопрос- а почему раньше он не исполнял своих обязательств? Ведь мог и раньше Горуправу нагнуть, и долги по коммуналке помочь оплатить. Что сейчас изенилось?
Еще раз повторюсь, нельзя в правление НКО ввести назначенца ни от епархии, ни от другой структуры. В правление избирает собрание членов НКО, и никто другой. Прием в члены НКО обычно оговорен уставом.
Отправить комментарий