Сегодня исполняется 500 лет началу противостояния России и Запада

Как нетрудно заметить, основным мотивом современной геополитической повестки вновь стало противостояние России и Запада. Кстати, 1 августа 2014 года очень круглый юбилей этого Великого Противостояния, потому что, по мнению многих историков, исходной точкой явилось взятие русскими Смоленска 1 августа 1514 г., вызвавшее большой переполох у европейцев. Тогда впервые заговорили об "угрозе московитов", которые мол "презирают европейские ценности" и стремятся "установить свою власть над сопредельными землями". А Смоленск они в то время считали точно такой же частью "своей" Европы, как сейчас считают Луганск или Донецк.

Однако становление русофобии (москвофобии) как европейской идеологии произойдёт несколько позже - в связи со взятием Полоцка Иваном Грозным в 1563 году. Пожалуй, именно с того момента у европейцев начала формироваться общая идентичность, основанная на противопоставлении себя "московскому варварству".

Ниже, кому интересно, можно познакомиться с той самой историей подробнее: "Битва за Смоленск: 500 лет информационной войне"

В канун Нового года Сейм Литвы объявил 2014-й Годом битвы под Оршей, которая, как говорится в парламентском документе, ознаменовала «историческую победу Великого княжества Литовского» и защиту территориальной целостности литовских земель. Это было бы смешно, если бы не было грустно: в нынешней пропагандистских информационных спорах с Москвой Вильнюс извлек из анналов истории событие, которое использовалось Великим князем Литовским, королем польским Сигизмундом I Старым 500 лет назад в той информационной войне с Русским государством (его называют иногда Московией или Великим княжеством Московским, но оно включало в себя еще ряд исконных русских территорий).

Сражение произошло 8 сентября 1514 года в ходе очередной русско-литовской войны 1512—1522 годов. На кону стоял Смоленск. Войско воевод Ивана Челяднина и Михаила Булгакова-Голица уступило объединенным силам Великого княжества Литовского (ВКЛ) и Королевства Польского. Однако ВКЛ не смогло вернуть город.

500 лет назад та победа над армией Василия III, отца Ивана Грозного, была использована для формирования негативного образа Русского государства в Европе, а сейчас современная Литва как бы проводит параллель, намекая своим парламентским постановлением на якобы существующие агрессивные устремления России. Постоянные естественные для того времени войны и дипломатические интриги, споры, которые вели средневековые княжества за расширение своих владений, в том числе и Великое княжество Литовское, сейчас интерпретируются как борьба литовского народа за свою независимость и противостояние агрессивным замыслам московитов (читай, современной России). Явление войск Великого князя Литовского Витовта в 1395 году под стены Смоленска, арест его князей и взятие крепости считаются благородными поступками, справедливым присоединением города к ВКЛ, а осада и взятие Смоленска в 1514 году войсками Василия III – агрессивным захватом литовских земель.

И вот еще какой историческо-политический парадокс. Ныне в Литве не фиксируют внимание на том, что на самом деле русско-литовские войны были борьбой славян меж собою. Те битвы стали отголоском исторического катаклизма – распада Золотой орды. Делили земли. Боролись за влияние. Национального вопроса, по крайней мере, в том виде, какой он обрел сейчас, не было. Заметим: полное название ВКЛ – Великое княжество Литовское, Русское, Жемойтское и иных. Государственные документы в княжестве писались на старобелорусском. ВКЛ существовало с середины XIII века по 1795 год на территориях современной Белоруссии, а также частично Украины, России, Латвии, Польши, Литвы, Эстонии и Молдавии.

В сражении 1514 года под Оршей литовско-польскими войсками руководил православный князь Константин Острожский, он же гетман великий литовский, успевший побывать и в московском плену по итогам предыдущей русско-литовской войны. Об условности идеологии противостояния того времени говорит тот факт, что Острожский, попав в плен, присягнул Василию III, был обласкан и стал боярином. Ему даже вверили войска, но в 1507-м он бежал, стал – второй раз – гетманом, а позже и виленским каштеляном – чиновником, отвечавшим за военное дело в воеводстве.

Он-то при поддержке поляков и выиграл ту битву – единственное выигранное «литовцами» крупное сражение в ходе всех русско-литовских войн XV-XVI веков – всего их было шесть. Константин Острожский триумфально вернулся в Вильну, как тогда назывался Вильнюс, и в честь победы возвел в городе каменный православный храм Святого Николая на фундаменте старой деревянной церкви, построенной в XIV веке и считавшейся в городе первым христианским храмом. Ныне в Вильнюсе он известен как православная Никольская церковь.

Так что у тогдашнего противостояния отсутствовал и нынешний национальный акцент. Забавно еще и то, что сейчас литовские и часть белорусских историков отождествляют сражение под Оршей с победой своего национального оружия.

Инициаторы объявления 2014-го – Годом битвы под Оршей утверждают, будто то сражение является одной из великих побед литовской армии после Грюнвальдской битвы 1410 года. Однако в Грюнвальдской битве объединенные польско-литовские войска, кстати, вместе со смоленскими полками разгромили тевтонский орден, и это ознаменовало конец владычества рыцарей. А та русско-литовская война, одно из сражений которой теперь будут поминать целый год, закончилась в 1522-м перемирием. Поражение 1514 года не привело Русское государство к потере инициативы, и по словам известного российского историка Алексея Лобина, автора исследований битвы под Оршей, в январе 1515 года армия Василия III вновь входит на территорию Великого княжества Литовского и вплоть до перемирия 1522 года удерживает инициативу, и даже подходит к Вильне на расстояние 20 верст. Ну, а Смоленск, повторюсь, так и остался у Русского государства.

А вот выиграл ли Сигизмунд I Старый информационную войну? Западные историки считают, будто поражение Русского государства под Оршей привело к разрушению союза между Василием III и императором Священной Римской империи Максимилианом I. Правда, по мнению, высказанному еще Николаем Карамзиным, произошло это из-за опасений возвышения Русского государства, то есть не из-за пропагандистской шумихи. Ну, а Алексей Лобин в одном из интервью развенчивает миф о пропагандистском успехе польского короля. Оказывается, план русско-имперского союза был похоронен самим Максимилианом I еще 4 августа 1514 года, за месяц до сражения под Оршей. Император так изменил пункты договора, что подписывать его отказался сам Василий III.

Русский историк Василий Бауер утверждал: императоры Священной Римской империи «никогда не помышляли об исполнении данных обязательств, и по достижению цели, тотчас же отрекались от заверений в вечной дружбе с государем, «варваром и схизматиком».

Выиграл-не выиграл Сигизмунд I Старый ту информационную войну – пусть спорят историки. Но вот что удивляет: прошло 500 лет, а нравы те же.