Решит ли электростанция в Аувере энергетическую проблему Эстонии?
Компания General Electric передала дочернему предприятию Eesti Energia в управление электростанцию в Аувере (северо-восток Эстонии), введенную в эксплуатацию в 2015 году. С открытием новой станции Эстония стремится компенсировать снижение мощностей после закрытия старых энергоблоков Нарвских электростанций.
Электростанция в Аувере в процессе строительства. Фото: Stena.ee
"Строительство электростанции Аувере было непростым, длительным и напряженным проектом. Мы имеем дело с уникальной электростанцией, которая будет снабжать электроэнергией два последующих поколения. Помимо сланца, на электростанции Аувере в качестве топлива можно также использовать биомассу, торф и сланцевый газ. Все это местные виды топлива", – заявил председатель правления Eesti Energia Хандо Суттер.
Договор о строительстве электростанции был заключен в январе 2011 года. Размер инвестиции в строительство Аувере составил в общей сложности 610 млн евро, что на 28 млн меньше заложенной в бюджете стоимости. Впервые станция была подключена к электросети в мае 2015 года, и с этого времени она произвела в общей сложности 4,3 ТВтч электроэнергии.
Электростанция может покрыть свыше 25% объема потребления электроэнергии в Эстонии, то есть приблизительно 2,2 ТВтч в год. Годовое потребление электроэнергии в Эстонии в среднем составляет 8 ТВтч. Мощность электростанции Аувере, составляющая 300 МВт, частично компенсирует выведение из эксплуатации старых станций, которые по плану завершат свою работу в 2019 году.
Станция Аувере может использовать разные местные виды топлива: до 100% сланца, до 50% биомассы, до 20% торфа и до 10% сланцевого газа. Электростанция может производить почти 1 ТВтч возобновляемой энергии в год.
"Все больше развивается производство энергии из ветра и солнца, этим же занимается и Eesti Energia. В то же время, для обеспечения надежности снабжения по-прежнему требуются независимые от погодных условий, то есть управляемые мощности по производству электроэнергии – такие как электростанция Аувере", – сказал Суттер.
Также, в соответствии с директивой ЕС о промышленных выбросах, к 2020 году из-за выработки положенных часов должны быть закрыты старые энергоблоки Нарвских электростанций, что уменьшит мощность на 489 МВт, как сообщает Sputnik Эстония. К 2022 году по той же причине мощность упадет еще на 130 МВт.
Ранее глава госконцерна Eesti Energia Хандо Суттер в интервью изданию Äripäev заявил о возможном повышении цен на электроэнергию на 30% уже нынешней зимой. Президент Российской ассоциации прибалтийских исследований, доктор экономических наук Николай Межевич в беседе с Baltnews.ee отметил, что на эстонский рынок электроэнергии во многом влияют риски, связанные с выходом стран Прибалтики из кольца БРЭЛЛ (Белоруссия, Россия, Эстония, Латвия, Литва).
Комментарии
Помимо сланца, на электростанции Аувере в качестве топлива можно также использовать биомассу, торф и сланцевый газ. Все это местные виды топлива", – заявил председатель правления Eesti Energia Хандо Суттер. Тогда с какого перепугу ценник всё выше и выше
А биомассу откуда брать? Надо было строить АЭС, половину Латвии бы также обеспечили энергией и быстро бы окупили. Ценник выше по двум причинам - идет рост доходов населения и оплата всех косяков и задумок энергетики происходит из карманов потребителя.
на фото не электростанция, а заводы масел
Спасибо, исправлено.
для меня загадка, как можно решить энергетические проблемы станцией меньшей мощности и выходом из общей системы энергообеспечения
что-то финны никуда не выходят и энергия у них чуть-ли не дешевле
здесь не решаются энергетические проблемы, а создаются,- в угоду известной политической конъюнктуры, так популярной среди лимитрофов и разных там польш с украинами.
Эстонские власти с самого момента распада СССР знали будущий курс страны, поэтому искренне удивляюсь, что за 26 лет было столь мало сделано для полной автономности в энергетическом плане. ТЭС проблемы не решат из-за специфичного сланцевого топлива и требуемого его большого количества, гидроэнергетика ввиду малой территории почти невозможна, солнечные панели и ветряки плохо окупаемы и энергия дорогая от них. Выход напрашивался сам - АЭС. Загрузили топливо и через пять лет только потребовалось бы загрузить новое.
Все правильно,только верхушка ЕС не даст построить здесь атомную станцию.
Шведам дала, финнам дала, а эстонцам вдруг и не даст. Даст. Мало того, особенно никто и спрашивать не будет.
финнам россияне строят, кто будет строить эстонцам?
а ветряки и прочие панели интересны только пока за них ес доплачивает
Раз уж ориентировка полностью на США, то США и построят. И топливом обеспечат своего производства. Хотя инфа тут проскользнула, что в следующем году на некоторые АЭС США будет пробная загрузка топлива производства российской компании "ТВЭЛ".
это факт и причина известная - технологии обогащения урана в США безнадежно устарели и РФ в этом направлении далеко ушла вперед и никакие санкции не смогут разрушить партнерство России с США по ядерному топливу... ну, если только лимитрофы с польшами не предпримут что-то идиотское, граничащее с самоуничтожением...
Наоборот, США лидировали. Их метод основан на мембранах, в то время как советский метод основан на центрифугировании газа. ТВЭЛ контролировал еще недавно всего 15% мирового рынка твэлов. Скорее всего, США испытывают проблемы с экологией, да и российское подешевле выходит.
Вы посмотрите какие у нас диванные энергетики подросли!!!
9,5 лет энергетике отдано, вузовская специальность "Атомные станции".
Отправить комментарий