Прокурор об убийстве при задержании в Нарве: применение оружия было оправданно
Пожилой мужчина зарезал свою жену. В ходе задержания преступника полицейские были вынуждены применить табельное оружие. 66-летний пенсионер был застрелен. Причина преступления неизвестна, предполагается, что оно было совершено на бытовой почве. Соседи утверждают, что пожилая пара вела обычный спокойный образ жизни, передает «Актуальная камера».
фото: Kaspar Pokk / Kanal2 / «Reporter»
Далее..
Отметены от пуль на дверях соседней квартиры - это следы трагедии, которая разыгралась вчера по адресу Таллиннское шоссе, 32 после часа ночи.
Полицейский патруль на место был вызван дочерью Анатолия и Маргариты. Прибывшие полицейские обратились за помощью к спасателям, так как хозяин квартиры не открывал дверь и угрожал насилием.
Когда дверь была взломана, 66-летний Анатолий с ножом напал на полицейских.
«Анатолий вел себя очень агрессивно - нанес неоднократные удары в область груди работнику полиции Сергею. Только пуленепробиваемый жилет спас его от смерти. Он набрасывался и на других представителей власти, находившихся на месте - работник полиции вынужден был применить служебное оружие. Нападавший был ранен, и умер на месте происшествия до приезда Скорой помощи», - рассказал о ходе событий окружной прокурор Вируской окружной прокуратуры Михаил Хютт.
Войдя в квартиру, стражи порядка обнаружили на полу кухни умершую супругу Анатолия, у которой было перерезано горло.
Соседи в шоке от произошедшего: эта семья всегда была спокойной.
«Я этих людей знаю давно. Они с самого начала живут в этом доме - больше 30 лет. Очень хорошая семья. То. Что случилось, стало шоком для всех. Никто не понимает, отчего это», - призналась соседка пары Людмила.
Полицейские крайне редко используют оружие при задержании правонарушителей. Но по оценке правоохранительных органов, речь идет о крайне опасной ситуации, которая угрожала полицейским и спасателям.
«Я думаю, что в данном случае работник полиции абсолютно законно и оправдано применил огнестрельное оружие, поскольку это было необходимо, чтобы спасти свою жизнь и жизнь окружающих, которые в данном случае также находились на месте преступления», - подчеркнул окружной прокурор Вируской окружной прокуратуры Михаил Хютт.
Анатолий ранее работал спасателем, и на службе к нему не было претензий.
С начала года это уже третье убийство в Нарве - 2 предыдущих также были совершены на бытовой почве.
www.rus.err.ee
Комментарии
а в воздух , а потом в руку или ногу не сообразил выстрелить? эстоноязычный полицейский мееедленно думает...
воздух-то есть в бетонный потолок (со стопроцентным рикошетом)? ты из макарова стрелял когда ни будь? постреляй, и поймёшь тогда про руки и ноги. про стрессовость ситуации я уж молчу. тут любой должен понимать что события развивались за секунды. и полицейский получив удар ножом в грудь (и видя что напали ещё и не его коллегу) поступил очень профессионально. он просто застрелил нападавшего. тем самым обесопасив себя и окружающих.
не надо про приёмы самообороны и прочий хлам... про то что полиция должна мановением руки вышибать ножи и пистолеты из рук преступников...
полицейские такие же люди как и все остальные. только остальные бегут при виде таких ситуаций в 9.99 процентах случаев и зовут тех же полицейских на помощь (которых потом и поносят почём зря)и полицейские приходят. и помогают в меру своих сил и вашей помощи. и тот полийейский который застрелил преступника в данном случае, был сам на волосок от смерти. не попади нож в бронник а например в шею... он был бы труп. а вы тут разглагольствуете как он должен был поступить. тьфу на вас! в игрушках за компом вы все герои, предварительно сохранив игу.
Согласен. Если жене горло перерезал, где гарантия что на полицейском рука дрогнет. Тем более в такой агонии. За секунды ситуацию разрешить не каждый сможет без ствола.
Изучив хронологию событий я в шоке....Шустро вся кодла пролет пролетела....Один видимо в общую стаю не влезал и со страха выпустил :6!!!!!!пуль.Как сказать? Мягко-непрофессионализм!Мы лучше будем финансировать миссию в Афганистане чем закупим для таких вот случаев гранаты со слезоточивым газом, есть шумовые,световые и стрелять можно резиновыми пулями(тем более что в квартире был включен газ!!!!!!)Ан нет-один с наручниками(ну совсем не своевременно)))) видимо самый смелый и прыгучий))), второй с дубинкой-просто прыгучий и третий -СТРЕЛОК(из 6-3 в цель остальные куда??? аесли бы в комнате еще люди были может и вних?Уверен на все 100 он еще и в штаны со страха наделал! А ведь всего то надо было как тока проделали отверстие в двери шмальнуть туда газухами надеть противогазы, спасатели уходят вниз...один коп на верхний пролет двое на нижний .....ждемс реакции....либо клиент сам выскочит(ослепленный и дезориентированный) либо по ходу штурм....А шмалять со страху....это позор...Слаженные действия ничего не скажешь...
Позвольте немного оспорить вашу вполне трезвую точку зрения. Согласен со всем, кроме одной вашей фразы:
Если ты полицейский, это не значит, что ты должен бросаться грудью на амбразуру, тем самым рискуя своей жизнью и провоцируя убийство нападающего. Тем более, судя по описанию происшествия, констебль сам вошел внутрь и явно не был подготовлен к нападению.
однозначно бабы виноваты = что делала дочь в квартире(ей наверно лет 40)? ушла от мужа? папа стал разбираться, жена на защиту дочери, с ножиком......????????? НЕ НАДО БЫЛО ТУДА СОВАТЬСЯ !!!
Вставлю свои пять копеек:)
Такой ход операции по обезвреживанию преступника наталкивает на выводы о компетентности наших правоохранительных органов.
1. Зачем приближаться к преступнику с ножем на опасное расстояние, да еще при этом позволять нанести себе неоднократные удары? Или это только в фильмах полицейские заставляют показывать руки, прежде чем приблизится к опасному человеку?
2. Зачем допускать в опасную зону "других представителей власти". И кто это вообще такие были? Председатель товарищества? Представитель горуправы? Переписчик? Или все-же полицейские в очереди за раздачей ударов в грудь?
3. Еслиб не первые два пункта, то вполне могло обойтись стрельбой по ногам с безопасного расстояния.
А так вся эта история напоминает обезвреживание нашими спецслужбами Драмбяна, который напал на министерство обороны. Только в том случае Драмбяна спецслужбы переоценили, а в этом случае скорее всего недооценили опасность невменяемого состояния преступника. Отсюда и такие жертвы.
ps кстати, электрошокеры в таких ситуациях всеж таки вещь куда более гуманная
Если судить по пулевым отверстиям в двери - стреляли в живот. То есть не на поражение. Не с целью как можно меньше причинить вреда. А именно в живот. Это считается одним из самых тяжелых ранений. Думаю, этот факт можно считать еще одним доводом в пользу низкой степени подготовленности к такого рода операциям у данного наряда полиции.
Давно пора. И не возвращайтесь. Устали мы тут от ваших ДЕФЕКТОВ ЗРЕНИЯ уже
узнали?
если устали надо отдыхать! я вот сейчас пойду на берег мидий собирать=погода чудная!!!+11С, солнечно и безветренно 0:)
Удачи! Очки не забудь тока. Мидии капслоком не увеличишь
"Такое явление, как надписи в верхнем регистре, стало все чаще появлятся с развитием доступного интернета, и как следствие массово преобладающим пользователем всевозможных чатов, форумов и блогов, стало являться быдло, гламурные кисо и прочие некошерные персонажи с повышенным ЧСВ." ВИДНО? ТОГДА ЧИТАЙ ЗДЕСЬ
НЕ БУДУ ЧИТАТЬ=НЕИНТЕРЕСНО
=ДЕЛАЙ ЧТО ХОЧЕШЬ, МОЛЧИ КОГДА МОЖЕШЬ 
Итернетные рембо атакуют
специалисты по баллистике и анатомии 
Что-бы остановить человека быстро быстро нужно что бы у него упало давление в системе (поразить крупные артерии ,сердце) или попасть в мозг или позвоночник . А он может истыкать вас раз 20ть - как бог черепаху .
Наше дело маленькое, хомячковое - делиться своими мыслями в комментах. А в рэмбов у нас как раз таки полиция играет. Останавливать преступность путем падения давления в системе преступников - отличный способ. Ага. И главное экономный для государства. Тюрьмы и суды со временем можно упразднить.
Отступать назад на более выгодные позиции эстонским полицейским устав не велит? Или в академии такому не учат? Да нет, вроде все нормально с этим в школах судя по этому видео
Заметьте, никто из финской полиции даже не помыслил взяться за свой ствол даже для пальбы в воздух. Хотя бывший ученик эстонской полицейской академии угрожал если не жизни, то здоровью точно.
а можно просто уйти с линии атаки...
Три пули попали в соседнюю дверь.... Им повезло, спасла две! Представьте если бы была деревянная - трупов поприбавилось бы!
А сквозь тело пули не могут пройти ?
пистолет ПМ - оружие мирного времени. маломощный патрон 9 мм останавливающего действия.
Нет опыта у меня такого, слава Богу. Но мне кажется, что нормальному человеку УБИТЬ сложно скорее не физически, а морально для самого себя. Если была ситуация, которая требовала самообороны и мгновенного принятия решения, я бы скорее всего тоже выстрелил. Ведь никто не может предположить, что случилось в тот момент на самом деле. Думаю, что имея оружие, это решение рождается само собой. Другие итоги этой ситуации могли быть и при неимении оружия у полицеских. Либо больше трупов, либо избитый в мясо преступник.
Нормальный обычный человек, имея в руках ствол, конечно может стрелять на поражение при угрозе жизни. И ему даже ничего не будет за это, если суд не сочтет его действия, как превышение допустимой самообороны.
Но! Полицейский должен быть обучен действовать в таких ситуациях несколько более профессионально, нежели обычный смертный. Тем паче, если у тебя, кроме выучки, на теле броник, в руках ствол, а за спиной надежный напарник (а то и несколько), а перед тобой не рэмбо, а практически старик, пусть и с ножом.
Что там произошло, нам конечно никто уже не расскажет. Хочется верить, что это решение полицейских было единственно правильным решением в той ситуации. Ведь ошибки полиции, как и ошибки врачей, зачастую слишком дорого нам обходятся.
так же нам не расскажут что на самом деле произошло с Чопчицом....Палем.....Гадзовским...
СЛОЖНО ТОЛЬКО ПЕРВЫЙ РАЗ....Сергею сложно будет служить дальше. А дедок это не тот ли бывший водитель пожарной машины что угробил мальчика-хоккеиста на Кренгольме лет 10 назад? вот вам и следствие.....
Не смерть ходит вокруг человека а человек ищет её .
т.е. то что "старик" прирезал свою жену, это ничего? расплата не заставила себя долго ждать.
по поводу действий полицейского, судить не нам.
если был в состоянии аффекта то неподсуден
Отправить комментарий