Поездка в Донбасс обернулась для гражданина Эстонии уголовным делом

Впервые гражданину Эстонии предъявили подозрение в причастности к террористической группировке. В прошлом году 34-летний Владимир дважды ездил на Юго-Восток Украины, где примкнул к формированиям сепаратистов, сражающихся против правительственных войск, пишет "Delfi.ee"

Foto: Mikhail Voskresenskiy, RIA Novosti

В понедельник, 10 августа, Харьюский уездный суд рассматривал нетипичное дело — впервые рассматривался вопрос о выдаче гражданина Эстонии, которого ЭР подозревает в терроризме. Скорее всего, это первый шаг на пути к тому, чтобы предполагаемого террориста выдали Украине. До сих пор ни один уголовный процесс, который велся по статье, описывающий терроризм, не заходил так далеко.

Все началось в феврале, когда сотрудники Департамента полиции безопасности задержали при попытке пересечения эстонско-российской границы 34-летнего Владимира. Мужчина ехал в рейсовом автобусе и, как утверждается, через Россию он намеревался попасть на восток Украины в Луганск. Позднее при обыске у Владимира изъяли запрещенное в гражданском обороте оружие и боеприпасы.

Как считают власти, в Луганске он собирался присоединится к подразделению, сражающемуся против центральной власти.

Это был не первый визит Владимира на Украину. На данный момент известно, что в течение прошлого года он ездил в непризнанную самопровозглашенную Луганскую народную республику дважды — в июне и ноябре. Каждый раз он находился в зоне конфликта примерно месяц.

На данный момент суд не принял окончательного решения. По причине исключительности дела детали процесса общественности не разглашаются.

”Во время обеих поездок на Украину Владимир присоединялся к действующей в районе Луганска вооруженной группировке, чья деятельность, по информации, полученной от Украины, была направлена на совершение террористических преступлений в отношении Украины”, — пояснил ведущий прокурор Государственной прокуратуры Стевен-Христо Эвестус.

Что касается подразделения, известно, что оно имеет в своем распоряжении легкое и тяжелое вооружение. Говоря официальным языком, действия группы квалифицируются в том числе как захват административных зданий с целью принудить Украину отказаться от территориальной целостности, нарушить конституционный, экономический и общественный порядок. Говоря простым языком, речь идет о людях, которых в зависимости от интерпретации называют сепаратистами, террористами или ”зелеными человечками”.

”Согласно собранным доказательствам, гражданин Эстонии Владимир конвоировал и охранял захваченных подразделением пленных, но не исключено, что он также принимал участие в боевых действиях против украинского государства”, — уточнил Эвестус. Прокурор также дал понять, что Владимир не ездил на Украину с целью поиска приключений, а уже с первой поездки знал, к кому ему примкнуть и чем он будет заниматься.

Убийство, Иностранный легион

Прошлое мужчины не характеризует его как законопослушного гражданина. Например, он до смерти избил другого мужчину. Почему? Утверждается, что жертва слишком медленно переходила через дорогу и у сидевшего в машине Владимира сдали нервы. Словесная перепалка переросла в драку, которая привела к смерти пешехода.

Владимир пытался бежать от наказания и вступил во французский Иностранный легион. По возвращению в Эстонию его задержали и отправили отбывать наказание. Кроме этого Владимир задерживался за управление автомобилем в состоянии наркотического опьянения.

Исключительный процесс

Обвинитель признал, что для прокуратуры этот казус стал исключительным, производство потребовало решений, которые до этого не принимались. ”Хотя у нас не было подобной практики, мы были готовы, что нечто подобное может произойти и в Эстонии”, — сказал Эвестус, пояснив, что до сих пор ведение процесса по статье о терроризме проигрывалось только в теории.

Конкретное уголовное производство возбудили на основании данных, собранных КаПо. К предварительному следствию привлекли прокуратуру и следственные учреждения Украины. Представители украинской стороны также приезжали в Эстонию для знакомства с производством.

Две недели назад прокуратура и Владимир были близки к разрешению дела в рамках согласительного производства, но в последний момент, во время утверждения договоренности в зале суда, мужчина пошел на попятную. Это решение может дорого обойтись Владимиру, посколькуГосударственная прокуратура Украины подала заявление о выдаче подозреваемого украинской стороне. Именно в этом направлении процесс и развивается. Это означает, что с высокой долей вероятности мужчине придется предстать перед украинским судом.

В случае, если по той или иной причине Владимир не предстанет перед украинским судом, прокуратура запустит следствие по новой и процесс будет проходить в Эстонии.

Газета Eesti Päevaleht выяснила биографию Владимира, которого эстонские власти подозревают в причастности к террористической группировке. Он не отличался академическими успехами в школе и оказывался на скамье подсудимых четыре раза.

По данным Департамента полиции безопасности, в 2014 году Владимир дважды ездил на восток Украины, где присоединился к подразделениям, воюющим против правительственных войск. В этом году он собирался отправиться в зону конфликта в третий раз, но был задержан на границе. В понедельник Харьюский уездный суд сделал первый шаг к выдаче Владимира украинской стороне. Однако решение еще не принято.

Согласно данным Eesti Päevaleht, подозреваемым является 34-летний Владимир Поляков. Уроженец Таллинна учился в двух ласнамяэских школах, но успехов в учебе не имел — в девятом классе его оставили на второй год.

Кроме этого мужчина четыре раза представал перед судом — впервые 20-летним в 2001 году. Таллиннский городской суд признал его виновным в самовольном уходе из воинской части и наказал его 7 сутками ареста.

В следующий раз Поляков оказался на скамье подсудимых в 2006 году. Его обвинили сразу в двух преступлениях: краже с отягчающими обстоятельствами — он действовал в группе и незаконном владении огнестрельным оружием. Суд приговорил мужчину к полугодовалому тюремному сроку, которое не привели в исполнение — ему назначили испытательный срок в 1,5 года.

Два года спустя Полякова обвинили в причинении смерти по неосторожности. В апреле того года у Владимира возник конфликт с пешеходом, который, по его мнению, слишком медленно переходил через дорогу. Это вывело Полякова из себя, возникла ссора, в результате которой он дважды ударил 36-летнего Сергея кулаком в голову. Пешеход упал, получил черепно-мозговую травму и умер в Северо-Эстонской региональной больнице два дня спустя. Суд приговорил Полякова к двухлетнему тюремному заключению, но вновь приговор не был приведен к исполнению. Судья установил в отношении Полякова ряд ограничений, например, запрет на выезд за пределы места жительства и назначил двухлетний испытательный срок.

Однако избежать тюрьмы ему не удалось. Поляков уехал за границу, не спросив разрешения у лица, осуществляющего уголовный надзор. Предположительно он уехал работать (В среду другой автор Eesti Päevaleht писал, что Поляков бежал от наказания во французский Иностранный легион. — прим. ред.). По возвращению в Эстонию в 2011 году его задержали и отправили в тюрьму отбывать назначенный срок. После семи месяцев тюрьма обратилась в суд и попросила выпустить его на свободу под электронный надзор. Судья удовлетворил ходатайство.

Выйдя из тюрьмы, Поляков зарегистрировал FIE и начал работать в сфере курьерских услуг, предположительно водителем. До задержания в феврале этого года FIE действовало около полутора лет. За этот срок он задолжал государству около тысячи евро налогов.

Также Полякова задерживали на управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

До ареста он жил в Таллинне с сожительницей, детей у мужчины нет.

Близкий друг (имя редакции известно. — прим. автора.) охарактеризовал Владимира Полякова как человека, интересующегося военным делом и оружием. ”Но за это нельзя наказывать”, — считает он.

”Я не знаю, как ему пришла в голову идея ехать на Украину. Однако мы все смотрим новости и то, что делают украинские войска — не нормально. Думаю, что правда на стороне жителей Луганска. Совсем другой вопрос — нужно ли жителям Эстонии ехать туда”, — добавил он.

По словам друга, каждый делает свой выбор самостоятельно. ”Поскольку он интересовался военным делом, то это было правильное решение. Если речь идет о геноциде, то по возможности каждый должен взять в руки оружие”, — продолжил он.

Друг предположил, что Поляков поехал поддерживать антиправительственные силы исходя из гражданской позиции, а не из-за денег. ”Почему не наказывают людей, которые едут на Украину воевать на украинской стороне, но наказывают тех, кто на луганской стороне? Это странно”, — подытожил он.