Нарвские власти изменили правила поощрения школьных медалистов
Городская управа Нарвы исправила свой апрельский проект денежного поощрения школьных медалистов. Деления между "золотыми" и "серебряными" медалистами не будет, учитывать будут только результаты сдачи госэкзаменов.
В апреле городская управа подготовила проект, согласно которому выплату премий за отличное окончание школы решили привязать к результатам сдачи госэкзаменов. Однако проект был снят с апрельской повестки дня городского собрания, поскольку размер денежного поощрения зависел не только от набранных на госэкзамене баллов, но и от достоинства полученной по окончании школы медали. То есть, если "серебряный" медалист набрал бы больше очков на госэкзаменах, то он получил бы меньше денег, чем "золотой" медалист.
Поскольку городская управа хочет, чтобы выпускники лучше сдавали госэкзамены, то решили не привязывать размер премии к достоинству медали, хотя рассчитывать на премию могут только медалисты. Размер премии, согласно обновленному проекту, будет зависеть от результатов госэкзаменов.
Первую премию смогут получить медалисты, если их средний результат по трем госэкзаменам составит не менее 85 баллов, вторая премия будет выдаваться, если средний балл будет не менее 75.
Размер премии составляет 320 евро и 200 евро.
В прошлом учебном году в Нарве было 25 золотых медалистов и 17 серебряных.
Измененный проект городской управы повторно отправлен в городское собрание, которое должно его утвердить на майской сессии.
Комментарии
Экономия на детях на каждом городском собрании? Это приоритет? Не пойму.
На апрельской сессии городского собрания обсуждалось увеличение пособия на ребенка идущего в первый класс с 50 евро до 150 евро. Мотивация отказа банальна – нет денег.
Программа минимум выполнена? Экономия на детях на каждом городском собрании?
В делопроизводстве городского собрания поступил новый проект на увеличение пособия до 100 евро в 2017 году. Должен появится на майской сессии. Посмотрим причину отказа.
Программа минимум ? Экономия на детях на каждом городском собрании?
Теперь поощрение медалистам – дадим только если….. А ничего, что дети трудились 12 лет, чтобы добиться таких высоких результатов. И мы вместо того, чтобы увеличить денежное поощрение школьным медалистам, ставим преграду из каких-то баллов. Для чего? Из-за того, что медалист получит 50 баллов на экзаменах, он не перестанет быть медалистом. И поэтому вправе расчитывать на поощрение.
Экономия на детях на каждом городском собрании?
Хотим привязать поощрение к результатам экзаменов. Отлично. Назовите пособие «поощрение по результатам экзаменов». И мы получим «гремучую смесь»из двух стимулов: «денежное поощрение по результатам экзаменов» и «денежное поощрение школьных медалистов».
Плохая идея?
Экономия на детях на каждом городском собрании - идея лучше ? Это приоритет? Не пойму.
Отправить комментарий