Минкульт нашел выход из патовой ситуации в Нарвском музее: решающий голос будет у государства
В конце прошлого года выбрать нового руководителя Нарвского музея не удалось, поскольку во время голосования в совете два кандидата получили равное число голосов. Теперь же Министерство культуры уверяет, что подобная ситуация не повторится. Об этом в среду, 10 января, сообщил портал новостей вещания ERR.ee со ссылкой на вице-канцлера Министерства культуры, а по совместительству и председателя совета Нарвского музея Тарви Ситса.
"Сейчас мы уперлись в стену. Если в ближайший месяц мы не договоримся с другими основателями музея (властями Нарвы - прим. rus.err.ee), то контроль над музеем перейдет к государству. В случае равного распределения голосов, решающим станет голос председателя совета", - сказал Ситс, по словам которого, данное право прописано в уставе музея.
В настоящее время в совет Нарвского музея входят шесть человек. Из них половину назначает государства, вторую половину - город Нарва.
В последние месяцы многие проблемы в музее возникали из-за того, что в совете голоса представителей государства и города разделялись поровну. По этой причине, например, провалился конкурс на замещение должности директора Нарвского музея.
В 2012 году государство вместе с городом Нарва при равном участии создали недоходную организацию "Нарвский музей" и согласовали совместное финансирование музея. Однако в прошлом году город не выполнил свои обязательства. То есть, город не перечислил музею обещанные 70 000 евро, а к 2018 году городской совет решил выделить музею только четверть из годовой поддержки в 429 000 евро.
Тарви Ситс сказал, что если власти Нарвы не начнут выполнять свои обязательства, то музей закрывать не станут.
"Нарвский замок, как символ границы Эстонии и Европейского союза, будет по-прежнему освещаться по ночам, но часть его деятельности нам придется закрыть, а людей - сократить. И это уже останется на совести городских властей", - предупредил Тарви Ситс.
Комментарии
Всё обесценивается...
Вот вам и демократия. Взять и просто так отобрать замок у Нарвы.
А должность председателя совета - она что - именная? Его переизбрать нельзя?
...."решающий голос будет у государства"....
Вот так.... Нарву ни во что не ставят, пускай государство полностью и содержит музей, может тогда поймут куда денежки утекают!
А еще хотелось бы знать - Кто так грамотно в 2012 подарил замок государству. Деньги давай (причем большую часть), а право голоса - 0.
У местного Таммисте спроси. Он большой спец у нас по раздаче городского имущества в чужие руки!
Однобокая информация. Причины не указаны.
причина одна- трудоустроить еще несколько бездельников из когорты партейных родственников-одноклассников - на это направлена вся основная деятельность местной государственности
Я считаю, все нужно отобрать у Нарвы, и Гераську, и замок, и галерею, и садики. Нечего тут воровать и бездельничать. Хватит! Надоели! Пора Кренгольмскую мануфактуру приструнить или отобрать у владельца, пора посносить все ненужные здания, облагородить территории, пора заняться городом, черт подери!!!
Ага, и на такси ездить за 1 евро, ибо больше тебе не осилить.
Ну да, конечно, пусть как в музее, воруют титульный пришельцы!!!
Выбрав директорм музея пости или тооде - государство преднамеренно идет на саботаж работы музея. Господа депутаты - неужели вы это допустите?
Короче, опять хуторского гастарбайтера назначат на радость местной чухонской диаспоре.
Это гастарбайтер пострашнее всех будет. Сочетание завышенных амбиций, неудовлетворенного самолюбия и нетрадиционной сексуальной ориентации - это, господа, скажу я вам "полный ...дец для музея".
А почему бы городу не предложить свое решение - председателем совета должен быть человек от Нарвского горсобрания.
Марионеток к руководству? Смешно!
люди читать не умеете???
В конце прошлого года выбрать нового руководителя Нарвского музея не удалось, поскольку во время голосования в совете два кандидата получили равное число голосов.Один кандидат от нарвы,второй от мин.культа .
В настоящее время в совет Нарвского музея входят шесть человек. Из них половину назначает государства, вторую половину - город Нарва.
В последние месяцы многие проблемы в музее возникали из-за того, что в совете голоса представителей государства и города разделялись поровну. По этой причине, например, провалился конкурс на замещение должности директора Нарвского музея.
из того что город не хочет представителя ,рекомендованного государством и происходит вся эта волокита. и в итоге город теряет контроль над музеем при чем в любом случае,и опять же почему то виноваты местные власти.....
а у них есть возможность как то повлиять???
Отправить комментарий