Эстонский суд счел Facebook местом преступления

Агрессивные посты в социальной сети, содержавшие угрозы в адрес главы правительства Эстонии, стали основанием для судебного приговора и тюремного заключения Мартина Каттая (на фото). Приговоренный назвал вердикт "балаганом" и обжаловал его в Госсуде, пишет "Sputnik".

Фото: ERR

Мартин Каттай, осужденный на тюремный срок за размещенные в социальной сети угрозы убить премьер-министра Таави Рыйваса, обжаловал приговор в Государственном суде. Никакие иные доказательства вины, кроме постов в Facebook, в деле, насколько известно, не фигурируют. Ранее 33-летний Мартин Каттай был признан виновным в судах первой и второй инстанции.

"Я обжаловал вердикт в Государственном суде. Боюсь, что и этот суд будет несправедлив. С большой вероятностью будет такой же балаган, как и в двух предыдущих судах", — передает его слова BNS.

Похоже, предполагаемый потенциальный убийца главы правительства продолжает недооценивать возможные последствия пользования Facebook.

Всем сообщил о намерении убить премьера

Прокуратура обвинила Каттая в том, что осенью 2015 года он неоднократно угрожал убить и причинить вред здоровью (не поясняется, как именно) премьер-министру Таави Рыйвасу на своей странице в Facebook. Сообщения с угрозами он оставил 15 и 25 сентября, а также 4 и 16 октября. Кроме того, Каттай отправлял угрозы убить Рыйваса на страницу Facebook на тот момент генерального секретаря Партии реформ Мартина Кукка.

Как утверждает обвинение, Каттай также собирал и публиковал информацию о месте проживания премьер-министра и обсуждал тактику телохранителей премьера и средства обороны, которыми они владеют.

Сам Каттай и его адвокат Хенрик Кирсимяэ считают, что в текстах не содержится ни одного признака угрозы убийства, и ходатайствуют о завершении делопроизводства.

Таллиннский окружной суд 22 сентября признал Каттая виновным в том, что он угрожал убить премьера Эстонии Таави Рыйваса, подтвердив тем самым приговор суда первой инстанции. Правда, ему частично сократили срок наказания с 2 лет до 1 года и 6 месяцев лишения свободы, из которых реально провести за решеткой он должен три месяца. По словам адвоката, окружной суд счел неприемлемыми некоторые трактовки коллег из суда первой инстанции. Например, Харьюский уездный суд расценил как отягчающее обстоятельство то, что Мартин Каттай критиковал политику правительства в отношении беженцев и назвал премьер-министра лжецом.

Критика властей отягчила приговор

"В Эстонской Республике существует свобода мнений. Каждый имеет право на свое мнение в отношении политики правительства и личности премьера. Однако по причине своих убеждений совершать правонарушения запрещено. То есть мнение, что премьер-министр лжец, а правительство проводит неверную политику не дает права угрожать премьеру убийством", — пояснили в Таллиннском окружном суде.

Такой вердикт, вероятно, укрепил пошатнувшуюся веру Каттая в принципы свободы слова и мнения, о которых много говорят в Эстонии. Однако тот факт, что судьям второй инстанции пришлось напомнить судьям первой инстанции о том, что критика правительства и государственных чиновников не запрещена, очень настораживает. Выходит, не все судьи страны знают об этом, раз расценивают недовольство политикой властей как отягчающее обстоятельство.

Профанация судебной системы

Директор Центра информации по правам человека Алексей Семенов считает, что судебное дело Каттая против государства может стать примером профанации эстонской системы правосудия.

"Трудно судить на основании имеющейся недостаточной информации об этом деле, насколько серьезными и выполнимыми были угрозы убийства, — сказал Алексей Семенов. — Возможно, их истолковали как угрозы не конкретно Рыйвасу, а главе правительства, то есть как угрозы государству".

Но с точки зрения нормальной, повседневной человеческой логики приговор в виде реального тюремного срока человеку, который во всеуслышание в социальных сетях угрожал премьер-министру смертью, выглядит несерьезным и избыточным.

Фото: postimees

В связи с этим вспоминается другое дело, по которому "проходил" один довольно известный в Эстонии политик, однажды щеголявший на публике в футболке с надписью "Коммуняк — в печь!" на груди. Обвинения с него были сняты, поскольку, как решил судья, политик на самом деле не имел в своем распоряжении орудия убийства, то есть печи, в которую предлагал отправить "коммуняк". А значит, угроза не была реальной.

Неизвестно, имелось ли у Каттая некое орудие убийства, которое он мог использовать с целью покушения на главу правительства, но в сообщениях об этом деле о нем нет сведений.

Семенов сомневается, что Государственный суд пересмотрит приговор окружного суда, он также сомневается, что Европейский суд по правам человека возьмется за это дело.