2 июня в небе над Таллинном были истребители. «Натовские, наверняка опять учения», — подумала я. Потом прочла в новостях: действительно — ВВС альянса, в том числе государств Балтии, отрабатывают взаимодействие с летчиками Финляндии, а также тренируются на центральном полигоне Сил обороны Эстонии атаковать наземные мишени.

Теперь у нас учения следуют за учениями. Недавние — под названием «Еж» — отметились более 13 000 участников, половину из которых составили резервисты. Сценарий был предельно ясен — на Эстонию напало враждебное государство, в стране объявили мобилизацию. Предстояло «проверить базовую подготовку солдат, формирование и доукомплектацию подразделений постоянной готовности и быстрого реагирования».

Уж не знаю, как сложилось с «доукомплектацией», но на предмет «быстрого реагирования» не так давно, на пражской конференции по безопасности, предельно четко высказался чешский генерал Петр Павел (1 июня он вступил в должность председателя военного комитета НАТО).

По его словам, время принятия решений, то есть срок, после которого смогут начать действовать силы быстрого реагирования, составляет сейчас в НАТО более двух дней, а Россия может принимать решения очень быстро, в течение нескольких часов.

«С технической точки зрения и с учетом того, как много войск Россия сможет отправить в страны Балтии, насколько большими являются страны Балтии и какова численность их войск, Россия сможет захватить эти страны в течение двух дней», — отчеканил генерал.

Понятно, что рассуждал он не на пустом месте. То, что близ нашего региона у РФ сегодня все гораздо слаженнее, чем у НАТО, продемонстрировала и прошедшая в декабре в Калининградской области внезапная проверка боеготовности группировки войск Западного военного округа. Начальник Главного оперативного управления Генерального штаба Вооруженных сил РФ Андрей Картаполов рапортовал тогда: «В кратчайшие сроки — от нескольких часов до суток — в Калининградской области была создана самодостаточная, межвидовая группировка войск». Это до 9 тысяч военных, 642 единицы вооружения и военной техники, включая 250 танков, более 50 кораблей и оперативно-тактические комплексы «Искандер».

Буде доведут Российскую Федерацию до белого каления, НАТО со своим «быстрым реагированием» к нам попросту не подоспеет. Подумаешь! Ведь цена вопроса не так велика — какая-то там Эстония, убаюканная речами про священное партнерство и нерушимое братство по оружию.

Все указывает на то, что страны Балтии на самом деле хотят верить — в случае войны с Россией НАТО и Америка в качестве ведущей силы этого военно-политического блока закроют их собой, как маскхалатом, враг просвистит над ними. Неслучайно Эстония, Латвия и Литва попросили руководство НАТО дислоцировать на их территории дополнительные силы, разумеется, на постоянной основе.

«Важно отметить, что, хотя акцент делается на сухопутные подразделения, мы говорим и о мощи ВВС и ВМС. Россия видит в лице НАТО своего главного врага, и это ставит Балтийские страны, так сказать, на передовую линию. Поэтому защита НАТО должна выражаться в реальном военном присутствии и в предварительной расстановке вооружения», — прокомментировал пресс-секретарь Главного штаба Сил обороны Эстонии младший лейтенант Роланд Муроф.

Речь идет о схеме — по батальону в каждом из трех государств, в сумме — бригада численностью 2-3 тысячи солдат, уточнил пресс-секретарь командующего армией Литвы капитан Миндаугас Неймонтас.

Если учесть справочные данные, по которым обычная бригада НАТО состоит из 3000-5000 военнослужащих, в российской дивизии в среднем — от 12 до 24 тысяч человек. А совсем рядом с Эстонией есть с точки зрения боевого опыта выдающаяся — 76-я гвардейская десантно-штурмовая Черниговская Краснознаменная, ордена Суворова дивизия. Кто бывал в Пскове и видел этих бойцов, думаю, не станет утверждать, что они профаны. И позвольте глубоко усомниться в возможностях и способностях Эстонии, пусть вкупе с батальоном натовских солдат, противостоять Псковской дивизии.

Не хочется перечислять сто пять способов существования рядом с соседом так, чтобы тот «не видел в лице НАТО своего главного врага». Все равно нынче ничего не изменить. Вместо того, чтобы поставить на нейтралитет и развитие своей экономики, Эстония прилипла к США и НАТО, и теперь путь один — вторить каждой мантре этих гигантов, истерить на тему России и …быть готовой умереть. Так, собственно, и выдал в одном интервью командующий Силами обороны Эстонии генерал-лейтенант Рихо Террас: «Война — это очень страшное дело и катастрофа, но Эстония должна бороться до последнего. И в условиях оккупации. Я не знаю такого человека, который мог бы поднять белый флаг».

Наш генерал, видать, птица гордая. Правда, из штабных, пороха не нюхал. Во время упомянутых майских учений «Еж» сразило видео, широко растиражированное СМИ. Корреспондент подходит к инспектирующему учения Рихо Террасу и спрашивает: «Какова обстановка?» Командующий (со смехуечками): «Как на войне бывает — легкое замешательство, не обо всех знаем, где находятся, одного противника потеряли и так и не нашли откуда-то из-за грязи, теперь удивлены, что вышли на Калевский батальон».

Такая вот обстановка, приближенная к боевой.

Мрагарита Корнышева

Михкельсон: благодаря присутствию в Эстонии союзников наши жители чувствуют себя более защищенными

Сегодня комиссия Рийгикогу по государственной обороне встретилась с руководством размещенных в Эстонии подразделений сухопутных войск США, чтобы поблагодарить их и выразить им признательность за службу в Эстонии, пишет "Delfi.ee"

По словам председателя комиссии Марко Михкельсона, служба союзников в Эстонии важна как для них самих с точки зрения развития военных навыков, так и для нас с точки зрения укрепления коллективной обороны и потенциала средств устрашения.

"Присутствие подразделений США в Эстонии в значительной степени повысило чувство защищенности у жителей нашей страны. В то же время, таким образом был дан четкий сигнал, что Эстония не останется в одиночестве в случае возможной угрозы — у нас очень хорошие союзники", — сказал Михкельсон.

Во встрече также приняли участие члены комиссии Марианне Микко, Йоханнес Керт и Мадис Миллинг.