Директором Нарвской православной школы стала Татьяна Бабанская. Дети из школы пока не уходят.



Комментарии

Попам самим справку предъявлять стоило бы на предмет того, насколько праведную жизнь они ведут. А вообще эта справка просто ширма, которой хотели Г&Г отсеять неугодные им лично кандидатуры. Ежу ясно.

Ага! Зато к своим протеже эти товарищи как-то сразу позыбыли про справочки на духовность

Вчера я имел честь присутствовать на родительском собрании.

Если сказать что я в шоке, это ничего не сказать!
Вранье началось с самого начала, при просьбе одного из родителей показать любой удостоверяющий документ, что госпожа Черкашина временно исполняет обязанности директора школы, она сначала начала уходить от этого вопроса, мол документы не с собой. Хорошо, а как она может подтвердить свои полномочия в этой школе и имеет право вести это собрание называясь И.О. директора школы? На что госпожа Черкашина, объявила, что будет достаточно устных слов держателя школы некого Виталия Гаврилова. Но устные слова человека, который уже себя зарекомендовавший как лгун, не внушили доверия, и попросили снова предоставить документ который госпоже Черкашине дает право выступать от имени и.о. директора. Родители попросили приказ о назначении показать, на что она ответила в уже резкой манере разговора, что это ТОЛЬКО внутренний документ, и никому его не покажут! Поэтому вопрос кто такая Черкашина школе, и какую роль она там несет, остался открытым, но закрытым для администрации, так как заткнув всех родителей она начала декламировать свои дела, успехи и новые назначения за свой срок пребывания в НПГШ минут 40. Не давая задавать вопросы, даже по теме доклада.
Черкашина постоянно давила на то, что надо прекратить ультимативную форму отношений родителей по отношению к школе. На что через 5 минут после этих слов она со своей стороны при поддержке держателя школы начала ставить ультиматумы родителям, собравшимся на это собрании. Она ОБЪЯВИЛА, что в совет школы теперь по новому закону для частных школ который допускает от 3 – 7 человек войдет только 1 родитель, и это будет ТОЛЬКО ее кандидатура, и за нее эту кандидатуру нужно голосовать безотлагательно, то есть сейчас!

На вопросы и отказ от голосования в такой ультимативной форме она отвечала резкими выкриками и раздражительными высказываниями. Но от родителей сыпались просьбы, раз закон допускает больше человек от родителей в совет школы, то пусть сделают хотя бы 3 родителя и три кандидатуры. На что Черкашина, сказала что это надо обсуждать совсем отдельно, и писать держателю школы эту просьбу, и после того как он ее рассмотрит и если у него появится желание увеличить состав совета школы в количестве трех родителей, то тогда может быть они вернутся к этому вопросу когда-нибудь потом. Родители сразу потребовали – «Но ведь держатель школы рядом в одном метре от вас, пусть он скажет свое решение и мысли по этому поводу!» на что Гаврилов встал и начал говорить о смирении, о православии, о том, что школа будет самой лучшей как в городе, так и в стране, не то, что у бывшей администрации, где был бардак, так же сообщил, что библиотеку переоборудуют под алтарь, что лазаря будет преподавать закон божий (без педагогического образования), и что теперь часть помещений школы будет сдаваться в аренду, потому как нужны деньги для паломнических поездок!
По сути вопроса ответа не дал и видимо не хотел его давать! И Гаврилов просто снова сел, но уже встал и представился адвокат Гаврилова и начал что то говорить невнятное и путанное, на что уже негодующие родители спросили, почему вы на родительское собрание привели адвоката от администрации, а родителям запретили приводить на это мероприятие своего юриста: на что адвокат не без ухмылки сообщил всем собравшимся, что хозяин и держатель школы в лице Виталия Гаврилова решает кого пускать на это собрание, а кого нет! ШОК!!
Черкашина снова начала в ультимативной форме продвигать своего кандидата в совет школы в 1 лице! Объявила голосование под шквал голосов недовольных людей. Посчитав поднятые руки за в сумме 20 человек спросила кто против, насчитала так же немало рук, наверное, человек 6 (могу ошибаться) но дальше было ЧУДО: воздержавшихся было больше 30.
Голосование не состоялось? Как бы не так! Черкашина приказала госпоже Лоок, которая была секретарем собрания, что голоса воздержавшихся можно вообще не учитывать,… поэтому ее кандидат проходит в совет школы большинством голосов. Родители если сказать что были недовольными таким подсчетом голосов, ничего не сказать! Тогда госпожа Черкашина, поступила, подло дав призрачную надежду на справедливость, и предложила выдвинуть родителям СВОИХ кандидатов в совет школы в виде претендентов на места в совете школы, если конечно господин держатель школы снизойдет и захочет увеличивать численность совета школы этими людьми! Родители выбрали людей, которым они доверяют и проголосовали единогласно. Но, как окажется в итоге за «потенциальные членство», которое будет решать ХОЗЯИН!
В итоге все ждали задавать вопросы собравшейся, наконец то администрации, потому как за последние месяцы вопросов было много. Но администрации школы вытащила на лобное место зала некую Татьяну Бабанскую объявив, что это дама будет новым директором школы с 22 января. И вся администрация просто резко в течении 10-15 секунд встала и убежала с собрания сославшись, что у них где то, какая то пресс-конференция, и она намного важнее чем это собрание.

"Но, как окажется в итоге за «потенциальные членство», которое будет решать ХОЗЯИН"

Эта фраза - вообще шедевр, демонстрирующая уровень понимания ситуации написавшим это. Тут даже комментировать нечего. Аналогично можно возмущаться в такой ситуации: "Я подошел на улице человеку и попросил его отдать мне его кошелек, а он сказал, что САМ решит что с ним делать!!! Какой нахал".

1.Подтвердить полномочия и.о. директора в этой школе имеет право Виталий Гаврилов, в том числе и в устной форме - это факт - в инфорегистре я вижу его фамилию, как члена правления НКО-владельца школы. Для того чтобы вести собрание нужны навыки и определенные знания. У вас они есть? Если вы председатель товарищества или директор школы, возможно, и потянули бы. А если нет?
2.Наблюдательный совет является коллегиальным органом, принимающим решения в частной школе, порядок назначения, отстранения членов и срок полномочий частной школы определяются уставом частной школы. Устав утверждает держатель школы. В уставе как сказано по данном пооду?
3.Частная школа выбрала православное направление и развитие. Какие по этому поводу могут быть комментарии и недовольства. Или вы не разделяете выбор деятельности школы?
4.Виталий Гаврилов не юрист, и он, как представитель собственника, вправе пользоваться услугами юриста.
5.Что касается голосования, вот это, действительно, поначалу ввело в ступор. Вы на собрания своего товарищества ходите? Там голоса воздержавшихся также плюсуются к голосам тех, кто против?

1. Насколько я например поняла, спрашивали документы что госпожа Черкашина является и.о. деректора этой школы!
2. Гаврилов устав сам пишет под себя и меняет его когда ему вздумается!
3. Лазарь имеет право преподавать детям закон божий не имея педагогического образования?
4. То есть родителям запрещено пользоваться юристом, а ему можно! красота!
5. Всегда, на всех собраниях если воздержавшихся больше половины голосовавших, то вопрос не прошел выборы и снимается!!!

1.Откуда Черкашиной было знать какие документы у нее потребуют на собрании? У нас и.о. директоров добрая половина в городе. В какой школе вам покажут справку или приказ о назначении? Правильно, ни в какой.
2.Если ему правлением НКО-держателя школы даны полномочия писать и менять устав школы, то почему бы и нет?
3.Если среднее образование имеет, значит может преподавать.
4.И родителям можно было бы пригласить юриста, если б они предварительно согласовали этот вопрос.
5.Это на собраниях в товариществах с голосованием так. А это собрание не являлось собранием НКО. У данного собрания свой регламент.

для преподавания детям нужно среднее образование? прикольно! Улыбка

Не нужно среднее образование, а возможно. В законе так написано. С законом не поспоришь.

Ссылку на закон, пожалуйста, которым вы ориентируетесь.

Слово не воробей, придется ссылку дать: PGS lg2. А дальше ищите раздел "Учителя".

Забыл указать параграф: 1.

"Квалификационным требованием к учителю является наличие как минимум высшего образования и педагогических компетенций, соответствующих установленным квалификационным требованиям."

В определенных случаях можно принять на работу в школу без наличия соответствия квалификационным требованиям.

Это как в горуправу?))

Без зазрения совести епископ придет на урок в частности и к детям с особыми физ.потребностями, которых он лично назвал инвалидами и хотел "выгнать" из школы? И этот человек теперь намеревается нести слово Божье детям?! Уму непостижимо!

и выгонит. нечего некрасивым и уродцам портить облик новой школы.

Странно, что еще Лена, уборщица, работает. Вот по ней вопрос: Лена инвалид. Почему уволили вторую уборщицу, свесив весь труд на одного человека?!!! Это тупость или такая форма издевательства??? Чтобы Лена сама ушла, не выдержав нагрузки? Куда смотрит трудовая инспекция? В отношении этого человека явно нарушаются права. Три этажа повесить на одну женщину-инвалида!

Совесть навек херотонией очищена, чего ж не нести слово в массы?

4. Родители выдвигали это на согласование, как и повестку дня (которую полностью проигнорировали), однако был ответ что "тогда держатель пригласит своего юриста, и вы хотите чтоб они там начали спорить? давайте не будем".
Но в итоге держатель так и так пригласил своего юриста, который не мог найти текст закона на который ссылается.

По квалификационным требованиям учитель должен иметь степень магистра или соответствующую квалификацию плюс квафикацию учителя.. и только если школа, после проведения публичного конкурса на вакантную должность учителя, не нашла учителя, который соответствует квалифакационным требованиям,тогда временно берется учителем с по поньшей мере средним образованием....а так по квалификационным требованиям учитель должен иметь степень магистра или соотсетсвующую

По квалификационным требованиям учитель должен иметь степень магистра или соответствующую квалификацию плюс квафикацию учителя.. и только если школа, после проведения публичного конкурса на вакантную должность учителя, не нашла учителя, который соответствует квалифакационным требованиям,тогда временно берется учителем с по поньшей мере средним образованием...

По квалификационным требованиям учитель должен иметь степень магистра или соответствующую квалификацию плюс квафикацию учителя.. и только если школа, после проведения публичного конкурса на вакантную должность учителя, не нашла учителя, который соответствует квалифакационным требованиям,тогда временно берется учителем по меньшей мере со средним образованием...

"И сказал мордвин мордвину: "Я тебя, мордвин, продвину.""...Чья брендовая идея выпустить Александра Гуркина к детям сеять вечное, доброе, светлое? Кто-то из "своих" его явно подставляет. Ну не сам же он вызвался? Это как-то нескромно что ли. Вполне допускаю, что кто-то может планомерно стравливать его со школой, стравили и с прежней администрацией. Выгода? Ну, тот же Гаврилов в свое время, как говорили люди, собирал на Гуркина компромат. Была заварушка с богадельней, когда про нее написали недовольные родственники жильца богадельни. После того, как говорила мне знакомая, епископ затребовал, чтобы Гаврилов передал "ключи" от богадельни. Тогда Виталий чуть не в крике заявил, что он там хозяин, что это все его, его, он все сам, сам. Как я понимаю, своим бизнесом, делом, делится ни с кем не стал, благо юрид.был независим. Вопрос, если эта история правдива, то где же смирение? Нам так много писал кто-то в предыдущем посте о смирении! О чинопочитании! Мутное дело. Полагаю, в нем много, кто замешан и у этих сторон очень разные цели захвата школы. Жаль детей. Родителям пожелаю терпения, стойкости и чистого разума. Про священников сказать нечего. Мне кажется они не исправятся уже никогда в лучшую сторону. Испорченные фрукты обычно догнивают.

Не в бровь а в глаз Палец вверх

. Тогда Виталий чуть не в крике заявил, что он там хозяин, что это все его, его, он все сам, сам. ..

Ворон ворону глаз не выколет. Нашли значит компромисс.

Если хотите почитать сборник сплетен, то вам сюда. Мне сказали... Я слышал...

Вот не надо лицемерить! Как Гаврилов по городу, по директорам ходил, по священникам - сплетни о школе собирал напомнить? Выпало из мозга уже что ли?

А все у вас, господа так...голословно и никакой документации. Так и стряпанте свои поганые делишки

Информация о собрании подана крайне субъективно. Было все ясно растолковано, кто тут по закону действует, а кто захватчик. Все встало на свои места.

Ну понятно. Все та же песня баламутов. Дай покричать. Справку дай. анализы сдай....

"Справку и анализы" о.Гаврилов просил. Любезный, вы тут народ не путайте!

Вы что Черкашину не знаете? Это еще мягко она с вами. Широкая улыбка

Господа Черкашина помню ,когда бегала подрабатывала часами была тихая и смирённая,а получила власть Волчицей стала!!!!

Вообще не понимаю этой истерики родителей. Епархия - по сути владелец ЧАСТНОЙ школы. Естественно, они могут принимать такой устав, какой хотят (в пределах закона, конечно), и преследуя в первую очередь свои интересы. А как вы хотели? Частная школа ничем не отличается от частной фирмы. Вам не нравятся порядки и правила в школе, ее директор и попечительский совет? Двери на выход открыты, ДО СВИДАНИЯ! Другие школы вас примут (хотя я им не завидую. Таких родителей заполучить). (((

То есть детей и родителей все же выгоняют со школы?

Я не знаю, выгоняют кого-то или нет, но вся эта истерика звучит для меня полным бредом. Родители или тупо не понимают сути ЧАСТНОЙ школы, или просто в силу своей склочности начинают разводить скандал на пустом месте. Это все равно, что придя, например, в Максиму, устраивать митинги перед кассой, что помидоры несвежие. Нормальный человек выберет другой магазин, ненормальный... Ну вы поняли.

Ну давайте строить аналогии, которые предложили вы!

магазин максима: вы купили помидоры, и у кассы обнаружили, что они гнилые, но вам говорят идите в другой магазин? (я думаю что прислушаются к клиенту и поменяют, потому что терять деньги и клиента себе дороже!)

школа: со всеми родителями заключили договора, и после этого приходит в школу человек, который меняет все с ног на голову, рушит порядок (гнилые помидорки ваши), вы начинаете возмущаться, а вам говорят идите в другую школу, теперь тут будут наши порядки! (и никто не будет к вам прислушиваться как клиенту которые платит деньги в эту школу! А все потому что привыкли, что перед ними попами лебезят и только!)

В данном случае, если вам не нравятся помидоры, верните их собственнику, и идите с миром в другой магазин. Денег же с вас за возвращенные помидоры не берут.

А здесь за обучение берут деньги и заставляют пользовать гнилые помидорки

Не если вы взяли помидорки - заплатите денег. Если не нравятся помидорки - не платите денег.

А что не понять? Все ясно, что как раз захватом школы все эти месяцы занимается старая администрация. Заморочила голову родителям. На каждом собрании пытается мутить воду.

Пластинка заела.

Ответьте мне, кто такая епархия? Что это за такая организация, где она зарегистрирована и какое отношение она имеет к школе???

Вы Гамазин, что ли? Тот тоже любитель заниматься не делом, а демагогией и откровенным вредительством. Если вы не в состоянии разобраться, кто владелец школы, куда вы водите своих детей (или сами ходите? ))), то вам помочь нельзя ничем.

Епархия к школе не имеет никакого отношения.

Здание Grafovi tn. 4 принадлежит собору, вернее MOSKVA PATRIARHAADI EESTI ÕIGEUSU KIRIKU NARVA ISSANDA ÜLESTÕUSMISE PEAKIRIKU KOGUDUS MTÜ (reg. 80206135)(члены правления: Александр Гуркин, Андрей Васильев, Андрес Кустола).

Держатель школы MTÜ ÕIGEUSU HARIDUSE ÜHING ÜLESTÕUSMINE (reg. 80137902)(члены правления c 20.12.2018: Виталий Гаврилов, Александр Пидвысоцкий, Александр Гуркин).

Основатель школы Владислав Кумышь (частная инициатива нарвского священника) с 1991 до 1995 г.

Многолетний продолжатель дела Андрей Иванен и собранная им команда (частная инициатива простых людей) с 1996 г. до 2018 г.

Епархия же вовсе в Эстонии не зарегистрирована.

Какая разница. Епархия или НКО с участием представителей церкви. Суть одна - у школы есть частный хозяин, который вправе решать, как управлять принадлежащим ему учреждением. Родители же вправе решать, водить туда своих детей или не водить. Все просто. Благо свободные места есть почти в каждой школе города.

Если бы нко принадлежать приходу Воскресенского собора, тогда не было бы разницы. А так есть нко и есть нигде не существующая перед законами ЭР невская Причудская епархия. Вы о ней министерству расскажите. Будет занятно. Не помогая столько лет школе, обходя ее стороной, никто из ввалившихся волей рока в нко не имеет морального права на это уч.заведение. Вы не единственная православная церковь на территории Эстонии. Есть также и Апостольская Православная Церковь Эстонии. Которой ю, кстати, и собор Воскресенский принадлежит - по ПРАВУ, о котором поп Гаврилов до и дело толдычит. Кыш из собора.

О чем это вы? НКО в соответствии с законами ЭР самостоятельное юридическое лицо. Оно вообще никак не увязано ни с какими епархиями.

Тогда причем здесь пожелания епископа Лазаря, который вошел в НКО только 20 декабря 2018, а до этого не стеснялся строчить глупые бумажки в школу, в частную организацию? В частности на основании этих бумажек уволили прежнюю администрацию... Или как - вам все можно? И фиолетово до субординации с Законом? Что ж за юрист такой при попе Гаврилове?

Если есть трудовой спор, то нужно обращаться в соответствующие инстанции. Одними эмоциями делу не поможешь.

Здесь нельзя объединять разногласия по трудовым отношениям и разногласия по деятельности школы.

Епископ был и.о директора, и вы это прекрасно знаете! Имел право увольнять. Вот любят люди муть разводить... И образование он имеет высшее.

С какого потолка он Лазарь был и.о. директора? - Это была лишь нездоровая идея некоторых деятелей при Гаврилове. Не более.

С ним был заключён соответствующий трудовой договор , при чем по просьбе самой Е. Пётра: мы,Владыка, только с Вами можем делать школу лучше - или типа того. Это опубликовано было в жж.

А что разве кандидатуру епископа одобрило министерство??? Какого фига он имел право называться "и.о. директора", да еще и увольнять кого-либо???

С каких это пор министерство стало одобрять кандидатуры и.о. директоров?

А вам не напомнить, какие требования министерство выдвигает к должности и.о. директора? У Лазаря и эстонский язык в наличии, наверное...только он удачно маскируется, видимо.

Для любого решения должны быть документы, а у епархии они есть?
(..Гриш, а , Гриш, а в ём штемпсель есть?..)

Одобрило и в ЭХИС внесло.

Запись в EHIS сама по себе не имеет юридического значения и внесение туда и.о. или директора, в обход порядка установленного Уставом школы, лицом с которым не заключен договор администратора EHIS не имеет юридического значения и некорректно.
Это официальный ответ из МО (см. EHIS - консультации с Министерством образования и науки)

Позвольте позвольте! А.Гуркин имеет высшее? Не верю.

Если у него высшее, то нужно отправить в Arhimedes. И если они признают его диплом состоявшимся по болонской системе, что врятли, и дадут ему ученую степень, тогда можно говорить ему о своей кандидатуре преподавателя. А дадут ему магистра врятли. Магистра дают только тем, кто окончил институт, как о.Ярослав.

..Что ж за юрист такой при попе Гаврилове?..
Наверняка тот что помогает городу из раза в раз просирать судебные иски))

Теперь, ссылаясь на ленту, буду знать, что епархия не имеет к школе никакого отношения.

Так точно. Никакого во всех смыслах:в юридическом и в моральном, так как все эти годы школа ни епископу, ни попу Гаврилову не была нужна и они ей не интересовались по деловому. Школа встала на ноги силами мирян. Воскресенский собор даже свечей не мог предоставить школьникам для литургической практики. Все школа сама покупала, начиная от мелочей и заканчивая тысячными кредитами на личное имя директора АИванена. Приобретать здание никто не тянул приход Воскресенского собора. Школа и без церкви брала здание в аренду у города, безвозмездно и никогда не слышала попреков от властей города. А поп Гаврилов с епископом только и прикрываются этим зданием. Ясно, для чего купили. Все рассчитано было. Выжидали только, когда директор загнется. Бессовестные.

Тогда собственником был директор А.Иванен. Что ж вы на него так не наезжали?

Так при директоре Иванене был мир и домашняя обстановка, все кто хотели получали ответы на свои вопросы, школа была приютом для людей с общими интересами, где считались с мнением каждого человека, искали вместе компромиссы. За это надо было на него наезжать?

Кто ж наезжал-то? Все было ж в шоколаде!

За что, позвольте? За уважение и понимание? За то, что прежняя администрация всегда входила в положение родителя?

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.